国美去黄光裕化应该被钉在耻辱柱上

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 23:57:07


核心提示: 黄光裕方的指责:“陈晓以简单、大量地关闭平均线以下的门店的做法,通过“做业绩”来粉饰国美电器财务报表,同时指责陈晓为达到个人目的,接受了贝恩投资苛刻的融资条件。”

作者:李靖 来源:中外管理

如果人们批评一间房屋的主人没有管理好自己的房子,批评来批评去,就开始剥夺房东产权了,这样的做法是否可笑?想来并不难判断。

在中国,小股东的权益保护常常是个难点,但是现在看来,即使是大股东,权益保护也异常的艰难——如果大股东入狱,不再是公司“现管”的话。

国美电器目前所谓“革命”与“复辟”之争,8月底的临时股东大会是一次决战。无论结果如何,笔者认为:如果稀释大股东股权的行为一步步接近成功,如果职业经理人拉机构投资者共同“去黄”成功,那么,这将是一个应该被钉在耻辱柱上的企业案例!

现代企业制度,根基是尊重权利

目前从各家报纸上看到的最新报道,有一种声势不小,而且乍看上去非常有道理的说法:认为国美正在从“帝制”走向“共和”,在向现代企业制度迈进。也有投资公司认为:国美“去黄化”是从家族企业向现代管理体制转变的必然过程。

“共和”和现代企业制度自然是美好的,但问题是:要“共和”,是否就要侵犯股东权利?或者说,以侵犯股东权利换来的,是“共和”或者现代企业制度吗?

现代企业制度的建立,基础就是对权利的尊重,对股东权利、董事权利、监事权利的尊重,从而形成一个类似于“共和”政体的企业管理体制。而这其中,重中之重是对股东权利的尊重和保障。

所以,侵犯股东权利,职业经理人不顾大股东反对,主动摊薄其股权的事情,本身是对现代企业制度的反向而动,而绝不是推动。

如果在这个糟糕的企业案例里,大股东黄光裕落败的话,那么,对中国整个现代企业管理环境的营造、对职业经理人群体的生存状态,都会带来一个很坏的影响——试想,如果谁是“现管”,谁就能侵犯股东权利的话,本来就普遍不愿撒手让职业经理人放手一搏的中国老板,对职业经理人岂不更放心不下了、更不放权了?!

“天下皆曰善之为善,斯不善矣;皆曰美之为美,斯不美矣”!当天下皆曰:“向现代企业制度转型”时,谁知道这个“现代企业制度”是不是一张掩盖侵权之实的羊皮呢?

真正的“共和”,请从尊重他人的权利开始。没有对权利的尊重,就永远不会有“共和”的结果。

少点灵活性,多点契约精神

最后,笔者认为,国美“去黄”事件并不孤立,我们的企业经营环境里,往往不缺乏灵活性,不缺乏“县官不如现管”的识时务者,但恰恰在很多时候缺少了契约精神,不仅小股东权利常有被侵犯的情况,连大股东如黄光裕者,也会被逼如此。这样一个经典案例,希望下一步的发展,能够真正离现代企业制度近一些,再近一些。

陈晓是生活中的江别鹤

时间:2010-09-09   来源:金丛林-博客   我要发言(4)   我要分享

核心提示: 黄光裕方的指责:“陈晓以简单、大量地关闭平均线以下的门店的做法,通过“做业绩”来粉饰国美电器财务报表,同时指责陈晓为达到个人目的,接受了贝恩投资苛刻的融资条件。”

江琴少年时出卖待自己亲如兄弟的主人江枫,使江枫与其妻子花月奴死于非命。

十多年后,江别鹤成为江湖上鼎鼎有名、仁义无双的江南大侠。

“仁义大侠”江别鹤前身是富家公子江枫的书童江琴。

“江南大侠”表面上只住三五间破旧的小屋,过的是极简朴的生活,连江鱼儿初见他时,也不得不赞他一声:“你真是个君子!”江别鹤借用了君子的外表更方便的行驶小人之事。

江琴自少跟著江枫,江枫虽视他如兄弟,但他心里却非常妒忌枫,因而出卖他。

江别鹤心胸狭窄,妒忌心重,虚伪、阴险、狡猾,机心极重,野心极大。

江别鹤一心想要统治江湖,坐上武林盟主宝座。

小鱼儿识破江别鹤就是江琴真实身份后,江别鹤视小鱼儿是心腹大患,一直想要除去。

在小鱼儿父亲江枫的好友燕南天的帮助下,江别鹤的霸主梦破灭了,更被废去武功。

小鱼儿不崇尚冤冤相报,饶恕他的罪过。

最后废了武功的江氏父子被小鱼儿送到了顾人玉的庄园当奴仆。

国美的陈晓自黄光裕入狱后所作的事情,较之江别鹤不输一分。

http://bbs.icxo.com/viewthread.php?tid=313948&extra=page%3D1

黄光裕方的指责:“陈晓以简单、大量地关闭平均线以下的门店的做法,通过“做业绩”来粉饰国美电器财务报表,同时指责陈晓为达到个人目的,接受了贝恩投资苛刻的融资条件。”

作为财务投资者的贝恩资本,如此强力介入公司控制权之争很不寻常。财务投资者买入的目的就是为了卖出,投资周期一般不超过3年,争夺控制权得不偿失。显而易见,国美今明2年的业绩对贝恩而言异常重要,它将决定贝恩投资的获利程度,有不惜一切代价做业绩的要求,而陈晓恰恰是能做到这一点的,于是“陈晓以简单、大量地关闭平均线以下的门店的做法,通过“做业绩”来粉饰国美电器财务报表”就不难理解了,陈晓是在维护贝恩的利益。

在连锁零售业从业多年的陈晓不可能不懂,连锁零售业的核心竞争力是规模,网点越多,市场份额越大,成本就越低,竞争力就越强,所有的连锁企业都以扩大规模为发展的基本政策,大量地关闭平均线以下的门店就是在杀鸡取卵,牺牲了国美的未来。陈晓在贝恩和国美间选择了贝恩,贝恩也是投桃报李无条件支持陈晓。

如果稀释了大股东黄光裕股权后的结果就是关闭大量所为不赢利的门店,导致大量员工下岗,增加政府的负担;片面追求业绩使商品价格提高,损害的是广大的老百姓。若干年后陈晓将股份全部转让给贝恩套现退休,贝恩全面掌控国美,黄被彻底踢出,美国人用中国人创办的企业,用中国的劳力,用中国的资源全面出击最后一个经营电器的民族品牌企业苏宁。这时的贝恩决不会让两家齐放,全力干掉对手取得商品定价话语权。苏宁拼死抵抗,伤痕累累,电器商品价格上涨,无情地伤害了中国的百姓。 

国美去黄光裕化应该被钉在耻辱柱上

时间:2010-09-09   来源:皮海洲-新浪博客   我要发言(4)   我要分享

核心提示: 黄光裕方的指责:“陈晓以简单、大量地关闭平均线以下的门店的做法,通过“做业绩”来粉饰国美电器财务报表,同时指责陈晓为达到个人目的,接受了贝恩投资苛刻的融资条件。”

如果你是中国人,请投黄光裕一票。为了国美电器不变成“美国电器”,“贝恩电器”;让那种国美电器是外资企业的言论去哄三岁的小儿去吧。

如果你是有正义感的中国人,请投黄光裕一票。你可以不欣赏黄光裕,甚至反感黄光裕,但你不能没有是非观点。也许黄光裕不是君子,但他肯定不是小人。

如果你是黄光裕的朋友,请投黄光裕一票。你的投票支持,远比借钱给黄光裕更好。既在关键时刻支持了黄光裕,而且也不需要黄光裕来支付利息,而你自己随时都可以套现,甚至还能赚一笔差价钱。

如果你是黄光裕的竞争对手,请投黄光裕一票。人生难得一知己,其实,拥有一个强劲的竞争对手也是人生的一大幸事。与强劲的对手竞争的过程,也是提高自己的过程。而且与黄光裕这种充满霸气的对手竞争,你不用担心他会使用小人的招数,正所谓明枪易躲,暗箭难防。

如果你是外国的投资者,请投黄光裕一票。这是结束国美动荡的唯一正确的选择。因为只有作为大股东的黄光裕赢得国美之争,国美的动荡才会结束。否则,大股东可以继续提出自己的诉求,以保护大股东的合法权益,如此一来,国美之争就会持久地进行下去。毕竟一个与大股东对着干的管理层,是不可能给公司带来稳定发展的局面的。一个连大股东的利益都要去算计、去损害的管理层,更不可能真正地来保护中小股东的利益。

如果你是外国的机构投资者,请投黄光裕一票。作为机构投资者,更应该注重自己的长远利益。而中国市场是有所作为的外国机构投资者所必须涉足甚至争夺的市场。如果在国美之争中,你与以黄光裕家族为代表的中国资本作对,那么,你这是在自绝于中国市场。如贝恩投资,如今在中国人民的心中已是臭名远扬,这样的机构投资者将不可能在中国赢得市场。因此,孰轻孰重,还请仔细思量。

因此,除非你心怀叵测,居心不良,试图搅乱国美电器,制造国美电器的动荡,妨碍国美电器的发展向上,否则,请投黄光裕一票。