社区磨砖：虚拟的ID，真实的人生 by 笑笑生 - 社区研究 - 蚂蚁社区

社区磨砖：虚拟的ID，真实的人生

作者：笑笑生
日期：2006-11-21 12:29:21
只看楼主┊引用 1楼
在2005年之前说到社区，大多数人会想到BBS，无论是天涯还是网易实际都是BBS的加强版，大家在那里灌水骂街，顺便结识几个江湖朋友，若干卿卿佳人。
2005年之后再提到社区，含义发生了很大的变化，这主要是在web2.0的大讨论中，人们越来越多地认识到要重视每个虚拟ID后面那个真实的人，如何让虚拟的交流真实起来？所谓的让“用户产生内容与用户互动”的基础是要挖掘出真实的人。所以社区的存在形式不再仅限于论坛或BBS而更趋向于一个个真实的小团体，就如同街道里的棋牌室，出外野游的驴友队。
因为目前在做草根网20ju.com，虽然看起来象digg，本质诉求仍然是形成真实的对话与探讨，这站也是探索网站模式与运营的一个实验站点，下面我说说自己在一些论坛混时的亲身感受：
2001年时我正处于极度无聊的状态下，于是在网络上漫无目的地乱走，分别在不同论坛发了我原创的一篇散文《让爱见鬼去吧》，结果网易新同居时代这个坛子的回应最多，网友最热情，于是就留了下来，一呆就是一年多，后来还成了版主，在这里是我“贡献内容”最多的地方，前后大概原创了十几万字的随笔，也正是由于在此地的积累，后来促成我写了我的第一部长篇小说《北京丛林》，后由民族出版社出版，但改名为《天堂向左，北京往右》。
我们再回顾一下这个过程：让我留下的原因是网友热情的回应---->产生创作内容的冲动----->自己也有所收获
那么后来我为什么要离开这个社区呢。我分析的原因有：
1）ID永远是ID，由于地域的限制，没有线下的聚会，缺少更强的凝聚力；
2）不断有老朋友的离开，有新朋友加入。新朋友加入后需要时间熟悉了解，是付出的过程。老朋友的离开，是你的付出劳动不断流失的过程，感觉会截然不同。所以对于社区最大的损失在于老朋友（核心成员）的流失。
3）兴趣的转移，这是离开的另一个重要因素。
后来到天涯北京版泡论坛和在网易时有所不同，在天涯北京版更象是参加一个真实的聚会，填补生活上的空缺。在这里我陆续参加了足球队，组建了羽毛球队，文学社，爱心社等组织。参加线下聚会，打球，杀人，吃饭等一系列活动。另外，在这个版块租房找房，在网上结识到了现实生活中的朋友。
最为典型的是我一手组建的天涯北航羽毛球队，从一开始的二三个人，发展到现在每次活动都是二三十人，而且持续了二年时间。每次活动帖报名跟帖顶帖都是上百人，同时线下组织比赛、吃饭、游玩等等，而这样的组织在许多论坛上都有，而且渐成规模。
我们在总结一下原因：
1）我来是因为有地域交友需要；
2）我留下来是因为找到了兴趣相投的人，并融入到了真实的生活；
3）我在这里不光能得到乐趣，还可以解决一些生活上的问题，如找房；
那么后来我为什么又疏离了呢？原因仍然是兴趣的转移，开始真正关注IT的发展，并参与其中。
去年我建了一个QQ群web2.0探讨草根俱乐部（1691494），维护到今天质量已经相当高。在维护这个群的过程中，我采取了以
下几个原则：
1）群不在于多而在于精。有人会建一批QQ群来吸纳人，但他们只把QQ群当作推广的渠道而成为不了交流探讨，思考碰撞的基地。
2）筛选机制。群中不是人越多越好，而应该是活跃用户越多越好，所以长期不发言的用户会定期清理，即使这个用户知名度很高也会清理掉。
3）包容性：允许不同见解的，容纳性格另类的人。没有不同见解就不可能展开有意义的讨论。另外，我发现一个真正火的社区中总会有几个性格另类的人，他们虽然看起来不爱搭理人，但往往有真才实料，而且会成为核心用户。
4）线下聚会：虚拟代替不了真实，要用真实来弥补网上交流的不足。草根群组织过好几次聚会，聚会规模大都控制在10人左右，不是组织不起来人多的聚会，而是我认为人数过多的聚会，无法进行充分的交流。
后来在草根QQ群的基础上，我创建了草根网20ju.com，我们来分析下原因：
1）已经有了非常好的交流氛围，讨论质量相对较高；
2）QQ群虽然即时性很好，但很难留存，讨论过事情都成了过眼云烟，这是一个非常大的弊病；
3）QQ群曾有晨读，就是大家把各自看到的业界新闻转摘发到QQ群中，成为信息交流的中心；
草根网20ju.com要做什么？
1）弥补QQ群保存资料，不宜查找的不足；
2）核心是重视内容质量，强调精读，强调有价值的讨论（现在常会把QQ群中的精彩讨论转摘收集到草根网）
3）QQ群与草根网互为补充，成为一体（因为网站的即时性都比较差，一般的网页聊天工具还受到习惯的制约）；
4）晨读转换成为网摘与digg的形式，“顶”是最初级的贡献。
以下的只言片语说明了亲历过程中的一些体会，但还未形成连贯一致的体系，昨天看到麦田他们在讨论社区的一些事情，于是写了此文，算是抛砖引玉吧。