香港：不进则退

(1) 2010年9月7日 9点31分  来源：中国金融网综合  
相关标签：中国金融中心 香港
  　　上海对香港是否是一个威胁和挑战，这在香港几乎就是一个永恒的话题。其实，也没什么奇怪的，市场经济是讲究竞争的，而竞争就有成败，由于香港人总是对于失败耿耿于怀，总是非常担心，所以对上海也就有了无穷的戒备和忧虑。香港报章报道说，最近香港青少年协会有个调查说，逾六成年龄介乎15-34岁的青年被访者视上海为香港最大竞争对手。香港的青少年尚且如此，成年人和商人就更不用说了，大家对上海的担心，现在简直可以用“无以复加”来形容了。 　　当然，香港也有少数人无惧上海的竞争。有人就说，上海在竞争力排名上远远落后于香港，所以没什么可担心的。这种人当然相信数据是远超过相信自己眼睛的。还有的人，仅仅是因为政治以及意识形态，不愿意相信上海居然能够对香港构成挑战，这种人当然属于死不认账之辈。更多的人还是会被上海迅速崛起的高楼大厦，以及世博迪斯尼和IFC等表面文章搞得晕头转向，问题在于，眼睛有的时候也会误导心灵。 　　上海一直力图成为世界金融中心，这是因为只有这样才配得上上海的高楼大厦和摩登男女。香港也搞金融业，两者之间有冲突，但谁更有优势呢？对于这个问题，虽然香港金融业的从业人员水平很高，但却尚未见过香港金融业的有识之士给予过清晰回答。 　　安邦首席研究员陈功过去清楚指出过，金融业的根本在于两点，一个是货币，一个是法律。货币是银行存在的根本，银行经营的商品就是货币，自古如此。另一个呢？法律为什么也是金融业存在的根本呢？关键在于信用这个东西不能脱离开法律的支持，除非整个世界都是“活雷锋”，否则信用这个东西就必须仰赖法律才能存在。 　　所以，在理论上，香港与上海谁是金融中心的问题，根本用不着讨论，上海永不可能追上香港，永远不会成为真正的金融中心。至于理论与现实之间是否有可能不一样，这倒是相当令人担心的问题。因为这样一来，并非是上海代替了香港的金融中心，而是香港主动放弃了自己的金融中心地位。这种现实的可能性要远大于上海挑战成功的可能性。 　　陈功近日去香港就发现，过去的香港随处都可以看到警察在巡逻，为游客和市民提供了可靠的安全感，并且随时向市民提供各种协助。但现在，可能是天气炎热的关系，香港警察已经与上海一样，在街头很难见到了。也就是说，警察们都去坐办公室了，街上要么是协警在工作，要么就是“被警察领导的保安”，理论上出了事，警察才会到现场的。 　　问题是，随着警察的待遇提升到了“董事长的程度”，显示了社会演变的一种可能性，市民对待法律的期待程度在下降，并且随着对法律体系的期待程度下降，对个别政府官员的期待程度有所上升。事情办得好，那是因为个别政府官员的“人好”，而不是官员在法律管制下做了应该做的事情。这种情况下，香港与上海有何区别？没有！所以真正令人担心的是香港主动放弃自己的国际金融中心地位。 　　要知道，这很容易。只要香港法律慢慢失去自己的地位，人们慢慢地降低对法律的期待，这一切就会来临。这是一个温水煮青蛙的过程，不知不觉中就会实现。要知道，香港国际金融中心的地位保障，不能靠华尔街和资本家，他们几分钟就能跳槽，更不能靠香港那些衣冠楚楚的政治绅士。香港国际金融中心的地位，只能依靠那些一丝不苟地以极度僵硬的姿态捍卫法律的香港法官和香港警察，这些是上海所没有的，直接关系到香港在全球金融市场上的竞争力。 　　相关新闻：温家宝指香港金融中心地位不进则退 港各界热议 　　综合香港媒体报道，对于温家宝总理说香港金融中心地位不进则退，有香港学者和立法会议员表示，香港需要进一步完善金融监管机制，加快开拓多元化金融产品等，不要只讲不做。 　　11日上午，前来泰国帕塔亚出席东亚领导人系列会议的国务院总理温家宝，在他下榻的酒店向港澳记者介绍了国内经济形势并回答有关提问。 　　一位香港记者问道，上海建立国际金融中心会不会影响香港的金融地位？温家宝说，中央政府十分关心香港金融业的发展。事实上，国际金融中心的地位不是靠政府确定，而是靠市场竞争。香港国际金融中心地位不可替代，因为香港有区位优势、长期金融经营的历史、金融经营的广泛渠道、完备的法制、众多的金融人才。但香港国际金融中心地位也面临竞争，用得上中国的一句老话：不进则退。当务之急是，要加强监管，保持金融稳定健康持续发展，保证对香港经济的支持。当然，香港在发展金融业的同时，还要努力探寻新的经济增长点，比如贸易物流、旅游观光、医疗卫生、科技教育、高新技术产业等，为经济持续发展奠定基础。
　香港经济学者认为，这番说话出自温总理口中，一定有训示性质，提醒港人要有危机感。

　　面对区内外的挑战，前香港中文大学经济学系副教授关焯照表示，香港不应故步自封，否则就会被邻近地方和内地取代，香港需要完善金融机构的监管制度；加快发展债券市场；发掘多元化金融产品等。他说：“香港讲发行债券已经是十年前的事，现在应该加快步伐。虽然香港积极发展伊斯兰债券市场，但由于规条多，客路窄，现在经济衰退，不是太理想的时机……”

　　就早前国务院公布，2020年将上海打造成国际金融中心，关焯照表示，香港不应该自我安慰，因为国际金融中心没有绝对的分工角色，香港需要加快稳住国际金融中心的优势。虽然香港即将落实成为区内人民币结算中心，他认为，将来人民币全面开放和流通的话，内地城市都可提供结算，根本无须分境内、外，届时香港也没有绝对优势。

　　香港理工大学工商学院副教授刘佩琼表示，内地金融业将加快发展，随着内地开放及与外国以人民币交收的情况增加，如果在法制上能够完善，加上内地市场相对香港风险较小，有机会超越香港。她指出，香港近期发生的雷曼事件和电盈私有化等问题，令人觉得投资者保障不足，香港有必要改善。

　　时事评论员刘锐绍表示，香港虽说是国际金融中心，但现时是“四缺三”，香港只着重股票市场发展，黄金买卖、期权期货等反而不及上海。他认为，作为国际金融中心，这四方面也要均衡发展。

　　另外，即使香港是国际股票市场中心，但以市值来说香港只是排行第五，距离纽约仍相差6倍，上海的市值也比香港高，加上国际金融中心很易受到国际金融风暴影响，香港的金融制度仍有很多漏洞，所以温家宝需要提醒香港。

　　香港立法会财经事务委员会主席陈鉴林表示，香港要做好桥梁角色，除完善监管机制外，还要做好与内地有关金融的法制上的接轨工作，不可抱大香港的心态。

　　对于温家宝总理的有关谈话，特区政府发言人回应表示，行政长官曾荫权本月初接受访问时，已经表示香港需要在竞争中发挥优势，并要检讨和强化现有的强项，例如税制和即将在香港实行的人民币贸易结算，务求跑在金融贸易最前端，否则不进则退。