伯南克的“为”与“不为”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 13:36:54
伯南克的“为”与“不为”类别:财经随笔 | 浏览(53) | 评论(0) 2010-09-07 17:06

伯南克面对危机原因咨询很尴尬。在一年前,伯南克曾经叹息,在雷曼倒下的问题上有遗憾之处。那时的背景是美联储正信心十足能够拯救美国经。但是,现在他改口了。

 

2008915雷曼正式宣布破产,美国金融危机继续滑向危机深潭,全球“百年未遇的金融危机”不可避免越演越烈。今天美国还没能找到寻找危机的真正元凶,伯南克日前在接受危机原因调查机构调查的证词中,承认自己在是否有能力拯救雷曼的问题上“撒谎了”,当时他对于雷曼的破产曾经表示过遗憾,被媒体解读为可能是拯救行动的一个错误。

 

雷曼人士对美联储见死不救迄今耿耿于怀。从情理上说,美联储的拯救行动是有厚此薄彼之嫌,能救其他银行何以放弃了雷曼?伯南克证词中之意是当时为了拯救人们对于美国经济的信心,才出此下策。事实上美联储救不了雷曼,而非不救。美联储的另一位官员给他补充:他们当时就预计即使出手相救,雷曼也不可能偿还债务。我们试想,如果金融危机此刻烟消云散,伯南克的尴尬也就不存在。那个当时所谓不得已的“遗憾”,会不会成为一个“善意的谎言”就会成为永久的谎言呢?可见,美联储的为与不为,不过是一种说法而已。其实,雷曼不倒又如何?伯南克的尴尬显然不是道德缺失问题,只不过反映出美国经济依然还站在危机泥潭中。

 

这从美联储主席伯南克在827的联储会上发言也能找到注脚。他称:美联储已经做好采取非常规的手段确保经济复苏的连续性,也就是美联储不外乎将采取更加宽松的货币政策确保经济复苏而已。消息一出,明显提振投资者信心,引起股市大涨。只是全球忧虑通胀情绪未去,美联储再添药量,伯南克连续几次讲话之后,受到的“烂评”显然多于好评。可是不要忽视,伯南克同时还明确表示:仅靠货币政策救不了美国经济。

 

伯南克的情绪悲观并不影响美联储有所作为,这一点必须清醒。美联储会全力保证美国经济和美元地位,会施以更加激进的货币手段。当然效果如何另当别论。对于美国是该医治通缩还是防止通胀,从危机开始就争议不断,以克鲁格曼为代表的一派,坚决反对收缩宽松货币政策,始终认为美国经济复苏迟缓是通缩还在加剧。也有相当一些学者,对于政府迟迟不改变宽松货币政策感到愤怒,认为美国将会在以后经历痛苦的持续的高通胀。其实还有第三种观点,则认为奥巴马的经济政策缺乏主动性,摇摆不定,缺乏建树,甚至是在追随布什时代的某些手法。

 

2009年开始,人们就在讨论美国能否及时退出宽松货币政策,起码时至今日还看不到尽头。根本原因是美国失业率短期很难缓解。而且,近日密西根大学消费者信心指数,因人们担忧经济走缓,又从69.6下降到68.9。稍加留意不难看出,伯南克每次的证词都在为美国经济现行政策辩解,奥巴马近日要推出刺激经济的新措施依然离不开美联储。

 

看美国经济不得不看美联储的行为方式,是因为全球最大的货币发行国的货币政策对全球经济影响程度并没有多大改变。假如美国把拯救经济目标始终定在恢复自己传统优势上,而不接受全球经济变革的现实,世界经济受到的拖累无疑还要继续。

 

对于美国经济会不会深陷长期低迷,会不会走上又一个“失去十年”和日本一样,已成为当下经济界最疑惑之事。伯南克不断修正主张,也能看出美国经济遇到的难题有多大,更重要的是美国经济政策的“短视”效果很可能大大超过长期布局。