为贪官免死争议不休,算不算瞎折腾? - 麻辣杂谈

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 22:05:57
为贪官免死争议不休,算不算瞎折腾?  
[ 许远国06 ]  发表时间: 2010-08-28 18:03:15  [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]  


为贪官免死争议不休,算不算瞎折腾?

最近,大人常委会召开会议,刑法修正案(八)草案首次提请正在召开的十一届全国人大常委会第十六次会议审议,此次对刑法修正案(八)草案的审议现场,委员们讨论气氛热烈,不时出现观点争锋、议题辩论,有的委员间意见完全不同,有的委员提出的观点十分尖锐。讨论啥尖锐?据说是“官员贪污贿赂死刑罪名该否取消”。

为何要取消贪污贿赂的死罪?说来说说去,原因还不是能够贪污贿赂的人制定的刑法么?因为百姓是没有办法贪污贿赂地,百姓也没办法修改刑法的,只有执行,只有脖子伸出来,你想怎么制定就怎么制定,所以,什么法律,什么废除贪官死刑,百姓说了不算,因为官员是能够贪污贿赂地,所以,他们也有权力取消这个要他们命的条文。所以他们争来争去,他们修改如此法律,一方面,官官相护,利用有修改刑法条文的权力送水人情,另一方面,也好为自己留条后路,咋不争来争去呢?

这两年,贪污贿赂的官员多了去,几乎无官不贪,不贪的官,也有高工资高待遇,凭个良心不贪,在单位混得让人看不起,不当回事,也比起早贪黑,没日没夜到处奔波打工的百姓要好的多。所以,这些凡是对他们的退路有影响,凡是对他们想伸手,但又碍手碍脚的法律条文,不取消了他,怎么不因为那个刑法还有一条要对贪官判死刑的条条框框而睡不好觉呢?所以说,一定要想办法,将这条取消,取消了,他们才能高枕无忧。

可是,事情到了这一步,就得问一下,刑法修改的问题,不须要百姓参与了,但要不要与政党制定的原则保持一致?比如说,改革开放三十周年大会上明确表态,不折腾,不懈怠,各次大会都讲坚决不能让腐败分子有藏身之地,这么一取水,不就是让他们有藏身之地,有了避风港,进了安全箱么?那么,将贪污的官员免死,假设这道防线彻底给取消,现在一贪就是上亿,下步会不会十亿百亿千亿,甚至干脆将他管的的所有财富都拿了去呢?

现在就发现,我们这个国家,真是奇怪的很,你要是听这些人讲话,看这些人的文件,都说了些什么,还真的即要往心里记,又不要当回事。往心里记,就要记住他们一天到晚到底在说什么,心中有数;不能当回事的是,他们越是说的凶的,就越不要当回事,你以为他们说的是真的了?而且还要反着听,不折腾,就是要折腾,让人民生活的更有尊严,就是更没有尊严,创造条件让人民批评政府,就是你别想批评政府,如果搔痒痒可以,如果说到实处,就得闭嘴。而我们的大人常委会,本来是监督法律是否横到边,竖到底执行到位,但是他们只管天天颁布修改法律,对他们有利的执行,对他们无关的,根本是废纸,比如劳动法,未成年人保护法,竟然在有人侵犯劳动权力,不给休息天还求人家一周给一天休息,童工就不用说了,对14岁以下幼女的保护,他弄个嫖幼的说法来,你说说,这些人折腾的还不够吗?你不让大人常委会折腾能行吗?