叶楚华：郎咸平只看到了新帝国主义的皮毛

[原创]叶楚华：郎咸平只看到了新帝国主义的皮毛
文章提交者：叶楚华 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
叶楚华：郎咸平只看到了新帝国主义的皮毛
本文节选自《中国超过美国还要多少年》一书开篇第五节
五、什么是当代“新帝国主义”的真面目？
前阵子我听说郎咸平写了本叫做《新帝国主义在中国》的书，我便去买来准本作为写这本书的参考书用。其书除了保持他一贯的耸人听闻的笔风，发挥奇妙的想象力，臆想出美国的大量阴谋之外，没什么新鲜，唯一创新的可能就是此书标志着郎教授走向了癫狂——他在书中的信口胡言到了登峰造极的地步了，什么大豆玉米棉花都成了美帝算计我们的温柔。看完的结果就是，我写我这本书一句话都没有参考它。
大失所望，郎教授最多只触及到了当代新帝国主义的皮毛。“新帝国主义的真面目”是郎书中第四部分的大标题，那我也来讲讲到底什么才是当代新帝国主义的真面目吧。
其实，我这本书的第二部分就是全面回答这个问题的，我这里先简单地说说。事实上，当代新帝国主义的真面目很简单，就是四驾剥削大马车+印钱购物循环系统。这四架马车就是：金融、影视娱乐业、国际品牌和技术专利，通过这四架马车，新帝国主义可以在全球与发展中国家建立极端不公平的的贸易关系，每一次交易都可以空手卷走他们惊人的财富。至于这种不公平是什么含义，我在书中有详细的解释。
现在我们仅以国际品牌为例。当今全球化时代的帝国主义国家通过国际贸易的实践发现，品牌在充当掠夺财富的工具的时候，其效率竟然远远高于一百年前用枪炮抢劫的效率，于是他们大肆发展国际品牌，在世界各地收取品牌费。品牌是怎么掠夺财富的呢？这样分为初级阶段和高级阶段。
在初级阶段，帝国主义国家是自己把这些品牌产品生产出来，然后卖给发展中国家（当然发达国家也互相卖，但由于他们是品牌对品牌的互相贸易，双方之间形成不了剥削和掠夺）的。我们知道100年前西方列强除了靠抢劫之外，也用贸易剪刀差剥削落后国家：用他们生产效率极高的工业品去换落后国家的农产品和原材料，这效率的巨大差别当然使列强赚了大便宜。然而，100年后的今天，当这些昔日的落后国家也开始可以生产工业品的时候，并且在品质上与他们生产的无差别的时候，他们这一招就不灵了。
于是他们想出了品牌这个妙招。他们对我们说，虽然你们造的东西质地和我们一样，但是你得知道，我们的产品是品牌，是很有品位的，我们的一个产品必须交换你们100个同样的产品。我们一听，竟然认为非常在理，同意了。当然现实中不是无物交换，而是同样的产品价格相差十倍百倍。如此一来，当代新帝国主义就实现了品牌贸易剥削的升级，从100年前的工农产品剪刀差过渡到了今天的以品牌对非品牌的忽悠。
他们用同样的鞋子，只是因为贴了个不一样的标签，就换去了我们100双同样的鞋子，赚了99双分给他们的民众享用。这样的交易之下，他们的国家能不富足吗？
然而，他们很快又发明了比这还要高效、便捷、省事的掠夺办法，把品牌剥削发展到了高级阶段。因为，他们认识到品牌商品的“价值”不在于商品物质实体本身，而在于其符号，既然如此，干脆老子只经营“品牌符号”算了，我没必要再辛辛苦苦去造产品，产品的生产就让那些穷国代劳吧，等他们生产好产品，我们贱价收购过来，贴个标签，价格翻一百倍出售。这就是虚拟化的世界品牌经营。美国的品牌总部只负责做广告和产品设计，在全球推广品牌符号，不断增加知名度和美誉度，而产品物质实体则全部由穷国（例如中国）代工。
这就是国际品牌的虚化经营。具体是怎么操作的呢？我们以耐克鞋为例。美国的耐克鞋有30%左右都是在东莞市一家台商企业生产的，假定一双耐克鞋售价1000元人民币，台商企业顶多能拿到100元（这100元还要分给劳工一份），中间商（运输、售卖）和品牌所有者（即耐克总公司）大概拿到同等份额，即各自450左右。其中的奥秘就在这里，美国人把中国人生产的耐克，贴上一个商标之后又买给了中国人。这一贴商标，就收获了五倍于生产商的利润。然后，美国人把赚到的这些钱，又回过头来从中国进口普通的鞋子（同样是该台商企业生产的质量完全一样，仅仅是贴着中国商标的鞋子），每双只须100元人民币。在这整个过程中，美国人空手套白狼，拿中国人生产的鞋子贴个牌子去高价卖给中国人，再用收获的中国人的钱去低价买同等质量的鞋子给自己穿。最终的结果是，美国人什么也没有干，玩了一套概念，白白得到了质量上乘的鞋子。美国人玩虚的玩到家了。中国企业为耐克每生产一双鞋子，最终的结果还要附带送给美国五双同等质量的鞋子。
至于金融、娱乐业、专利费和印钱购物是怎么实现当代新帝国主义对发展中国家的掠夺的，就请通读全书吧。我可以先告诉各位，这其中的印钱购物的掠夺“功率”要超过那四架马车一起开动的马力，而能真正大规模实施印钱购物从全球掠夺财富的当代新帝国主义国家并不多，确切地说，只有一个，那就是美国。欧盟、日本也可以在一定程度上实施，但是效果要大大低于美国，我会解释原因。