神马文学网中评社 大陆对撤导弹的基本原则立场
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 05:28:01
中评社日前发表社评，题为《大陆对撤导弹的基本原则立场》，作者为评论员锺维平。文章摘编如下：
7月30日，在国新办举行的记者会上，来自台湾《中国时报》的记者提问道，“台湾的朝野政党对两岸和平谈判有一个相关的说法，希望大陆军方能够先撤出在福建沿海的有关导弹的部署，大陆有没有评估有关撤出飞弹方面的议题，它的可能性怎么样？”
国防部发言人耿雁生在回答时表示，为了稳定台海局势，减轻军事方面的一些顾虑，两岸可以就军事问题适时进行一些接触和交流，探讨建立军事安全互信机制问题，按照“先易后难、循序渐进”的方式推进。至于说到两岸军事部署的有关问题，我想可以在两岸探讨建立军事安全互信机制的时候进行讨论。
我们注意到，耿雁生在正式场合用词很谨慎，并没有直接使用“”、或“撤导弹”的词汇，而是采用了“两岸军事部署”这样的涵盖面很广的正式词汇。“两岸军事部署”应该不仅仅包括导弹，还应该包括海军、陆军、空军的军力部署等等。所以，耿雁生是针对“撤飞弹”的提问作回答，但回答的内容更加广泛。
不过，记者会后，台湾记者继续追问耿雁生，大陆撤导弹的困难在哪里？耿雁生表示，困难不大，主要是坚持“一个中国”，在“一个中国”前提下，两岸都是一家人，撤导弹和军事部署都可以在军事互信基础下讨论。
即使是耿雁生在会后的闲谈中回答了“撤导弹”问题，但也强调了“军事部署”的内涵及军事互信基础的重要性。
对此，台湾及港澳海外媒体大感兴趣， 均定位为中国军方第一次就“撤飞弹”问题明确表态。
事实上，主管台湾事务的国务院台办早就“撤导弹”的问题作出过明确的回答。
2009年10月14日电 国台办发言人范丽青在新闻发布会上就“撤导弹”问题表态说：关于两岸军事问题，大陆早已有了明确表示，希望两岸进一步加强交流，以便早日建立军事安全互信机制，军事问题就可以在其中得到妥善安排。2009年11月25日，国台办发言人杨毅也回答了“撤导弹”的问题，他是这样说的：我们主张全面促进两岸关系和平发展，在持续推动两岸经济、文化交流与合作的同时，面向未来，逐步解决两岸关系中的政治、军事安全等问题。当前，要继续按照先易后难、先经后政的步骤，推进两岸协商，加强和深化两岸经贸交流与合作，为两岸同胞谋取更多的福祉和利益。我们希望两岸双方共同努力，为今后共同破解政治难题创造条件，预做准备。
从耿雁生的回答中，我们可以清楚看到，他的口径与国务院台办的是一致的，说明是按照统一口径回答的，没有离开框框。
从范丽青、杨毅，再到耿雁生的相关回应中，我们可以分析出大陆关于是否“撤导弹”的基本原则立场：
一，在阐述相关问题时不直接回应“撤导弹”或者“撤飞弹”的具体字眼。
二，对“撤导弹”或者“撤飞弹”的问题不作直接的肯定或者直接的否定。
三，必须强调在建立军事安全互信机制上才能得到妥善安排。
四，必须表示不能着急，要有步骤地推动，要进一步交流，要遵循先易后难、先经后政的步骤。
其实，胡锦涛对此有非常具体明确的指示，他在“”中提出：“为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。”处理关于“撤导弹”或者“撤飞弹”的军事安全顾虑的基本立场，一切都在其中。耿雁生在回答时提到的减轻军事方面的一些顾虑的说法，就是胡锦涛的原话。
我们早就注意到，两岸有关导弹问题的分歧很大，马英九力主大陆先要无条件撤导弹，才能推动两岸军事互动。大陆对此持不同的意见，认为必须在构建军事安全互信机制的过程中解决问题。国防部发言人耿雁生的回答，不过是再一次表示了大陆军方与马英九意见的不一致。
我们认为，目前两岸军事对话机制还没有建立，两岸军事安全互信机制更是八字没有一撇，和平协议遥遥无期，也就是说，两岸军事关系仍缺互信基础。在这样的状态下，“撤导弹”或者“撤飞弹”如果说多了，与讨论假命题无异！
www.stnn.cc
7月30日，在国新办举行的记者会上，来自台湾《中国时报》的记者提问道，“台湾的朝野政党对两岸和平谈判有一个相关的说法，希望大陆军方能够先撤出在福建沿海的有关导弹的部署，大陆有没有评估有关撤出飞弹方面的议题，它的可能性怎么样？”
国防部发言人耿雁生在回答时表示，为了稳定台海局势，减轻军事方面的一些顾虑，两岸可以就军事问题适时进行一些接触和交流，探讨建立军事安全互信机制问题，按照“先易后难、循序渐进”的方式推进。至于说到两岸军事部署的有关问题，我想可以在两岸探讨建立军事安全互信机制的时候进行讨论。
我们注意到，耿雁生在正式场合用词很谨慎，并没有直接使用“”、或“撤导弹”的词汇，而是采用了“两岸军事部署”这样的涵盖面很广的正式词汇。“两岸军事部署”应该不仅仅包括导弹，还应该包括海军、陆军、空军的军力部署等等。所以，耿雁生是针对“撤飞弹”的提问作回答，但回答的内容更加广泛。
不过，记者会后，台湾记者继续追问耿雁生，大陆撤导弹的困难在哪里？耿雁生表示，困难不大，主要是坚持“一个中国”，在“一个中国”前提下，两岸都是一家人，撤导弹和军事部署都可以在军事互信基础下讨论。
即使是耿雁生在会后的闲谈中回答了“撤导弹”问题，但也强调了“军事部署”的内涵及军事互信基础的重要性。
对此，台湾及港澳海外媒体大感兴趣， 均定位为中国军方第一次就“撤飞弹”问题明确表态。
事实上，主管台湾事务的国务院台办早就“撤导弹”的问题作出过明确的回答。
2009年10月14日电 国台办发言人范丽青在新闻发布会上就“撤导弹”问题表态说：关于两岸军事问题，大陆早已有了明确表示，希望两岸进一步加强交流，以便早日建立军事安全互信机制，军事问题就可以在其中得到妥善安排。2009年11月25日，国台办发言人杨毅也回答了“撤导弹”的问题，他是这样说的：我们主张全面促进两岸关系和平发展，在持续推动两岸经济、文化交流与合作的同时，面向未来，逐步解决两岸关系中的政治、军事安全等问题。当前，要继续按照先易后难、先经后政的步骤，推进两岸协商，加强和深化两岸经贸交流与合作，为两岸同胞谋取更多的福祉和利益。我们希望两岸双方共同努力，为今后共同破解政治难题创造条件，预做准备。
从耿雁生的回答中，我们可以清楚看到，他的口径与国务院台办的是一致的，说明是按照统一口径回答的，没有离开框框。
从范丽青、杨毅，再到耿雁生的相关回应中，我们可以分析出大陆关于是否“撤导弹”的基本原则立场：
一，在阐述相关问题时不直接回应“撤导弹”或者“撤飞弹”的具体字眼。
二，对“撤导弹”或者“撤飞弹”的问题不作直接的肯定或者直接的否定。
三，必须强调在建立军事安全互信机制上才能得到妥善安排。
四，必须表示不能着急，要有步骤地推动，要进一步交流，要遵循先易后难、先经后政的步骤。
其实，胡锦涛对此有非常具体明确的指示，他在“”中提出：“为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。”处理关于“撤导弹”或者“撤飞弹”的军事安全顾虑的基本立场，一切都在其中。耿雁生在回答时提到的减轻军事方面的一些顾虑的说法，就是胡锦涛的原话。
我们早就注意到，两岸有关导弹问题的分歧很大，马英九力主大陆先要无条件撤导弹，才能推动两岸军事互动。大陆对此持不同的意见，认为必须在构建军事安全互信机制的过程中解决问题。国防部发言人耿雁生的回答，不过是再一次表示了大陆军方与马英九意见的不一致。
我们认为，目前两岸军事对话机制还没有建立，两岸军事安全互信机制更是八字没有一撇，和平协议遥遥无期，也就是说，两岸军事关系仍缺互信基础。在这样的状态下，“撤导弹”或者“撤飞弹”如果说多了，与讨论假命题无异！
www.stnn.cc
中评社 大陆对撤导弹的基本原则立场
大陆已对陈水扁最近的台独主张表明立场
大陆逐步撤对台导弹 内部有共识（图）
台湾学者:大陆明年或撤对台1500枚导弹/图
扁称大陆对台湾导弹达八百二十枚
美防长称将继续对台军售 因大陆部署导弹(图)
大陆就撤除对台导弹“表态” 台方称感受到善意
台方对大陆撤除对台导弹“表态” 称感受到善意
马英九：两岸谈安全和平 大陆须撤导弹
马英九期待大陆尽快撤导弹？杨毅回应
格林斯潘对贸易逆差的立场软化
中国对接受排放限制的立场略有软化
梁光烈上将对朝鲜的军事表态 再显挺朝立场
我们对钓鱼台事件应有的态度与立场
台湾人对大陆的偏见
导弹攻击大陆？台军狂妄因其对自身武器无知 分析展望
吴伯雄谈登陆:大陆希望台说话算话 不会对台射导弹
吴伯雄谈登陆:大陆希望台说话算话 不会对台射导弹
美防长以大陆导弹为理由称将继续对台军售(图)
大陆导弹击落卫星前后
大陆对台湾救灾的经典比喻
你的立场是什么？
文学的立场
文学的立场