谁是朝鲜战争的赢家？

固定的大型军事基地。战后美国在亚洲的军事力量及影响比战前大多了。美国人输了，那我请问美国人哪里输了？中国人赢了，可中国人在这场战争当中又得到什么利益了？什么好处了？我们赢了，可我们哪里赢了？朝鲜战争
谁是朝鲜战争的赢家？
五岳盟主/编辑

引子：
近年，原苏联国家档案资料有部分解密,关于金日成等人如何策划发动朝鲜战争的经过终于泄露出来。原来侵略者并非「帝美」李承晚匪帮，而是金日成、斯大林。但是由于信息封锁，至今多数人仍沿袭过去的思维模式，认为朝鲜战争是「美帝」挑起的。
1、朝鲜战争爆发前，中国知情不？
1949年金日成奔走于莫斯科和北平之间要求合伙发动「解放」南韩的战争。
当时金日成自己的力量，根本无法打败南韩的军队。他只能在有强大支援的前提下，才敢发动战争。
在金日成的殷切要求下，中国人民解放军朝鲜族的三个精锐师在1949和1950年初调入朝鲜，编入朝鲜人民军，供金日成调遣。
这三个师原来归四野林彪统率，他们曾身经百战，这样一来金日成手下的兵力增加了一倍，而且增加的都是精兵强将。
在这种情况下，金日成放胆在1950年6月25日，有计划有准备地发动了入侵南韩的战争，因为有备而来，一鼓作气三天之内就攻下韩国首都汉城，世界为之震惊。
所以，金日成出兵南韩，中国事先是知道的。
2、关于抗美的宣传
朝鲜战争爆发后，当时国内的宣传一致认为是美帝指挥南朝李承晚发动的战争。全国很多城市举行声势浩大的大游行，开大会，声讨“美帝国主义”。
细想一下，如果是南韩发动战争，他们乘势而来，怎么会三天之内，就丢了自己的首都汉城呢？在当时声势浩大的宣传运动中，人们是来不及认真思考这些问题的。只能跟著反对“美帝”侵略。
3、朝鲜战争死亡人数
朝鲜战争是二战之后最残烈的一场战争,造成了500万人的死亡，（平民死亡300多万，军人死亡100多万）。
中国志愿军死亡人数，现在还没有准确的统计数字。很多战士死得悲壮凄惨。志愿军夏天入朝，本想冬天之前结束战斗，没有想到拖了三个冬天，后勤补及不上,很多战士冻死。
根据美国人写的回忆录提到，曾经有一段时间，志愿军和联合国部队之间的阵亡人数是14：1。
在这场战争中除了造成人员死亡之外，还耗费了中国的大量财政开支。1951年中国的财政出支有50%是用在朝鲜战场上。（见毛选五卷P66）
4、失败的第5次战役
1950年冬天，志愿军已经打到朝鲜的三八线，彭德怀主张暂时不过三八线，因为军队损失已经很严重，而M否定了彭德怀的意见，结果是：仓促发动的第四次战役，并没有取得预想的结果。相反，美军抓住志愿军不具备一周以上连续作战能力的弱点，大举反击，使志愿军遭到入朝作战以来的第一次挫折。不仅损失了5万多人，放弃了刚刚占领不久的仁川和汉城，而且全线被迫后退了100多公里，又撤回到了三八线以北。
第五次战役目标开始决定主要在三八线地区打击敌人，到后来却发展到要打回三七线以南去了。第五次战役开始不久，美军掌握了志愿军的作战规律，利用其机械化程度高和火力强等优势，使志愿军无法发挥运动战的特长。结果，志愿军全线被迫后撤约40公里才勉强阻止住敌人的推进，且损失严重。仅此战役，志愿军就有1.7万人被俘，占整个朝鲜战争中志愿军被俘人员的80%还多。
5、谁是朝鲜战争的胜利者？
战争是否取得胜利的标准是甚么呢？这要看战争是否达到预期目的。
金日成：
策动这场战争的目的，十分明显是要在南韩建立统治。或者用他的话来说是「解放」南韩，是要用武力统一朝鲜半岛。
而结果呢？花了三年时间，朝鲜死亡了无数人，最后的结果又回到了三八线，南韩还是在李承晚的领导之下。
中国：
联合国通过决议谴责中国是侵略者，中国在全世界受到孤立，在那以后美国有理由对中国实行经济封锁。中国也失掉了「解放」台湾的机会。
中国志愿军被俘人员是2.08万，是美英两国战俘的4倍还多。在战俘遗返时，中国战俘有1.6万人不愿返回中国，（占被俘总数的三分之二）。（数据见《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》）
唯一的收获是落下了敢与美帝叫板的名声，鼓舞了中国人的民族精神。（这里要提醒的是，没有完全的阵亡报告。如果真实的阵亡统计公布，百姓会怎么想，未可知。）
美国人：
也没有达到推翻金日成政权的目的，损兵折将，又回到战争爆发前的状态。
苏联人：
没吃亏，相反还卖了不少武器。直到60年代，中国还在偿还苏联的军火费。
日本：
占了大便宜。在战争中接了美国不少定单，建立了经济崛起的基础。
**********************************************************
1950年6月，南北朝鲜爆发战争，以美国为首的西方数国参与进来，开战四个月后中国也被迫参战。1953年7月，停战协议签订，这才结束了战争。
战后，美参谋长联席会议主席布莱德雷总结说：“这是错误的地点，错误的时间，同错误的敌人打的一场错误的战争。”
南北朝鲜双方首脑人物，无疑都是非常希望发动战争的，以便通过战争达到统一朝鲜半岛行政管理的政治目的。南北朝鲜统治者都迫切希望自己主张的社会制度能在朝鲜半岛占据绝对统治地位。
然而战争究竟是如何爆发的？各方面说法很不一致，对此我不想做更多评论，因为在战争爆发的表面现象之下，还有着更深一层的大国阴谋。
从目前可以看到的资料和种种迹象分析，朝鲜战争很有可能是前苏联统治者斯大林的计谋，其目的就是为了削弱美国在欧洲的军事实力，让美国深陷在朝鲜战争中无法自拔，同时通过怂恿中国出兵，让中美两国在无限扩大的战争中两败俱伤。
在二战结束前夕，当美国在广岛扔下原子弹，极大震撼了日本统治者的战争意志后，斯大林选择最佳时机，终于向日本宣战，并派遣苏军快速进入中国东北广大地区，同时向朝鲜境内迅速推进。此时美国还来不及派军队到朝鲜接受日军投降，便匆忙向斯大林提出38度线南北受降区域的划分方案。出乎美国的意料，斯大林立刻接受了此方案，并命令已经越过三八线的部队撤回到三八线以北地区。1945年9月8日，美国部队在仁川登陆，开进汉城。
美国政府最初期望先由美，苏，英，中对朝鲜托管一段时间，待局势平稳后，通过组建包括各方力量的联合政府，让朝鲜重新恢复独立地位。但由于南北双方政治领袖从本质上水火不能相容，最后在三八线南北各自成立了自己的政府，导致南北朝鲜长期分裂局面。
1948年底开始，美苏开始从南北双方撤军。美国继续抛出一个方案，要求联合国组成一个委员会，负责在朝鲜全境进行选举，由选举产生的合法政府控制整个朝鲜。可惜这个计划并没有得到实现，不可挽回地使得朝鲜陷入一个悲惨境地。
1950年6月，美军刚刚完成从南朝鲜全部撤军的行动，朝鲜战争突然爆发。北朝鲜入民军越过三八线，势如破竹，多路步兵纵队在坦克掩护下，沿两条主要公路直扑汉城。南朝鲜草草组建的军队不堪一击，迅速溃败。
朝鲜战争爆发后，美国立即要求联合国安理会举行特别会议，通过联合国安理会讨论解决问题。苏联驻安理会代表马立克由于台湾国民党政府仍然占据联合国席位问题，一直拒绝出席安理会。甚至当联合国秘书长特里格夫 &S226; 赖伊明确告诉马立克关于安理会要马上讨论表决朝鲜问题的消息时，马里克仍然拒绝出席安理会。
实际上苏联代表如果出席安理会并一旦使用否决权，那么美国根本就无法组建联合国军出兵朝鲜，最起码在道义上也会陷入尴尬境地。苏联的这些举动一直令人不可思议，后来一些学者认为，苏联故意不出席安理会，就是意图让美国深深卷入远东事务，迫使美国抽调其欧洲作战部队，同时让华盛顿跟北京纠缠不清，以便扩大自己在欧洲的势力范围。
美国政府最初非常谨慎，严格控制战争规模，只是决定动用海空打击力量对进入三八线以南的北朝鲜人民军进行打击，不允许己方战机飞越三八线以北，目的只是要求北朝鲜军队退回到三八线以北即可。但是由于天气原因，空中打击并未奏效，南韩军队兵败如山倒，朝鲜人民军的坦克却迅速挺进。美国如不马上采取紧急措施，整个朝鲜半岛必将陷落。
本来美国战略重点已经确定优先考虑欧洲，对远东朝鲜半岛并不是很在乎。然而随着朝鲜半岛局势日益危急，面临重大抉择的关键时刻，美国决策人物之间开始发生分歧，对远东重要战略地位重新进行了评估。
美国的五星上将麦克阿瑟，在朝鲜战争扩大化上起到了主导作用。首先，在未获华盛顿批准的情况下，麦克阿瑟就已经擅自下令轰炸三八线以北军事目标。然后，麦克阿瑟利用时空阻隔条件，逼迫华盛顿上司在深夜做出派遣地面部队的重大决定。然而美国上层决策人物经过反复权衡，还是没有同意让台湾国民党军队参战。
美国就是这样，在高层决策人物的瞻前顾后下，犹犹豫豫地被拖进朝鲜战争。 1950年7月7日，联合国安理会授权美国组建联合国部队，指派各部队司令官，并授权美国指挥下的统一司令部使用联合国旗帜。这样一来，美国便获得了合法出兵朝鲜的道义上的支持。
联合国军仁川登陆一举成功，一下子助长了美国朝野扩大战果的欲望，麦克阿瑟不顾中国共产党政府的警告，挥师北上越过了三八线。
正当麦克阿瑟意图横扫朝鲜半岛时，北朝鲜开始出现大量中国部队。美国上层立即对此展开辩论，国防部长马歇尔警告说，美国无论是单独的，或是作为联合国的一个成员，都不应该卷入与共产党中国的全面战争。否则就会陷入苏联人精心布置的陷阱之中。 布雷德利也说，“这也反映了参谋长联席会议的看法。如果我们让自己卷入对中国的一场大战，那么我们在欧洲的兵力就不能继续壮大。”
由于面临共产党中国军队在兵力上的绝对优势，麦克阿瑟孤军深入的部队溃退到三八线以南。麦克阿瑟在一封电报中抱怨说：“委派给他的部队的任务已经超出了其能力。目前，由于鸭绿江封冻，中国人开辟了越来越多的增援和补给通道，这使我们的空中力量无法实施封锁。显然，我们目前的军力不足以应付中国人的这一场不宣而战的战争，天时地利对他们更为有利。”
麦克阿瑟对杜鲁门在朝鲜进行有限战争的政策深表不满，要求美国继续增兵以扩大朝鲜战争规模，因此跟杜鲁门之间的矛盾日益激化。
美国参众两院也坚决反对扩大战争规模，担心朝鲜战争会演变成为第三次世界大战。美国政府面临如何摆脱朝鲜战争的重大抉择。杜鲁门认为，美国的主要敌人是苏联，只要这个敌人还没有卷入战场而在幕后操纵，美国就决不能在朝鲜浪费自己的力量。
有鉴于此，杜鲁门的第一项措施就是撤销了麦克阿瑟盟军总司令，联合国军总司令，远东美军总司令和远东美军陆军总司令的职务。 紧接着，1951年7月，双方开始谈判以求尽早结束战争。谈判期间，双方仍然在战场上打打停停，1951年11月28日双方达成停火协议，然而小规模战斗一直不断。 杜鲁门曾向苏联官方表示：“现在，你们是愿意结束在朝鲜的行动，还是准备让中国和西伯利亚被摧毁？两者随你们选择，要么你们接受我们公正合理的建议。”
1952年艾森豪威尔当选美国总统后曾暗示，他可能使用国民党部队和部署在冲绳可携带核武器的飞机扩大战争。同年五月，美国国家安全委员会讨论，如果共产党中国不接受合情合理的和平条件，决定针对中国东北采取海上和空中行动，包括战略上和战术上广泛使用原子弹，对中国造成重大心理压力，以完全结束战争。
真正对彻底结束战争起到决定性意义的是，1953年3月斯大林逝世，使得苏联领导人开始忙于内部勾心斗角，无暇顾及国际事务。1953年7月23日，终于给长达三年之久的朝鲜战争划上了句号。
总结朝鲜战争，如果美国政府坚持最初的有限战争设想，本来仁川登陆成功后，就已经可以及时结束朝鲜战争。然而在麦克阿瑟这位缺乏世界整体战略眼光只具有地区观念的将军怂恿下，将战火燃到鸭绿江边，招致中国出兵，不仅使得美军人员出现重大伤亡，同时也使得战争不可避免的延长了时日。
从各国利益上分析，斯大林计谋差点得逞。朝鲜人民军的组建训练以及武器装备无疑都是由苏联提供的。斯大林的主要目的就是唆使北朝鲜挑动战争，迫使中国出兵把战火烧到中国大陆，吸引美国从欧洲抽调主力到远东地区，已达其扩大在欧洲势力范围的目的。然而由于美国及时调整了其世界战略，尽快结束了朝鲜战争，没有让苏联完全达成自己的战略目标。苏联除了向中国卖军火让中国背上一个沉重债务包袱外，基本上是一无所获。
中国出兵朝鲜，实际上差点造成深重的民族灾难。因为万一美国高层决意扩大战争规模，将战火烧到中国大陆，必将给中国的国计民生造成极大危害。战争结果，除了造成重大人员伤亡外，中国还背上了一个沉重的债务包袱，并在国际上失去了提高地位的机会。同时朝鲜战争还妨碍了中国及早解决台湾问题的最佳时机。实际上美国本来已经决定放弃对国民党的全面支持，朝鲜战争的结果却加强了美台的军事同盟关系。
虽然朝鲜战争是错误地点错误时间与错误敌人打的一场错误战争，然而真正的获利者却是美国。通过这场战争，美国利用东亚国家害怕共产主义军事扩张的恐惧心理，强化了自己在远东地区的军事存在，稳定了远东地区的军事同盟关系，使得日本，韩国，台湾乖乖处于其军事保护伞下，客观上为日韩台的经济繁荣发展提供了可靠和安全的环境。在日韩台经济发展过程中，美国无疑是最大的受益者。
志愿军从最初人朝的30万，增到后来的77万。可以说战争越打越艰难只有靠人数及地理的优势硬扛了。 你知道中国军人为了那场战争牺牲了多少人？不知道！你知道中国有多少人被俘虏吗？不知道！你知道他们当中又有多少去了台湾？还是不知道！告诉你我们为了这场战争付出的东西是你无法去想象的！！！你知道美国后来是攻势，中国是守势吗？你知道上甘岭吧？电影拍得很好看是吧？可你知不知道那不就是靠着山洞和中国军人廉价的生命去维持着的？
日本HNK拍摄的专题记录片说，美国死亡5万人，中国50万人，而朝鲜半岛南北方损失达数百万人。谁是赢家？ 这场战争谁是胜利者？
战前北朝鲜、苏联想吞灭韩国，战后朝鲜、苏联没有实现企图。仍然褪回到战前边界线，甚至还给人家大片土地。无疑失败的是发动战争的一方。抵御战争的一方无疑是胜利者，如伊拉克侵略科威特。战前美国没有在韩国驻军也没有军事基地，战后在美国在韩国有了自己的驻军也有相当促使美国下定决心扶植曾经的敌人日本。美国与日本形成美日联盟。战争中美国在日本的大量物质的采购，使日本大发战争财。及战后美国对日本的大力援助扶植，都是日本从新崛起的重要的因素。可以说，没有朝鲜战争，就不会有今天的经济强国日本。朝鲜战争败得最凄惨的就是中国...... 中国付出了无数自己军人生命的代价换来了今天的美日同盟，换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本，曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手！！我们真的赢了吗？？？？