如果中国炸了美军航母,美军中校谈如何与中国开战

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 21:36:06
前几天好像是在凤凰网看到一则消息,说是中国一记者问美军一中校,如果中国军队真的炸了美军航母,美军怎么办?美军中校说中国没这个胆量,不敢炸。记者追问,假如真炸呢?美军中校沉思一会答,那我们不会马上反击,而是把舰队先退回珍珠港维修待命,然后由政府出面与中方谈判,如果谈判失败,那么美国将发动战争总动员,首先进行军事战略部署,并召集欧洲盟友共同发动对中国的进攻。出动远程战略轰炸机,还有F22,还有大量的核潜艇,轰炸中国本土。并且封锁中国海上战略通道,如印度洋,马六甲海峡等等。
看了这则报道,我是又好气又好笑。好笑的是美国人外强中干,虚张声势。区区一艘航母被炸,(而且按他的说法还没有炸沉,还能开回珍珠港维修。)还要先谈判再发动战争总动员,再去拉盟友,继而发动全面战争。表面上看起来这是美国人稳重,遇事沉着冷静,谋定而后动,实际上是美国人对中国十分忌惮,不敢轻举妄动的心理流露。好气的是中国一班精英妄自菲薄,奴才相十足,恨不得中国永远臣服在美国脚下,甘当洋奴,而后他们挟洋自重,在国人面前招摇过市,装出一副绅士派头,在国内瞒上欺下,滥竽充数,混迹于中国上层社会,指手画脚。
我记得,在海湾战争和科索沃战争后,美国人是举国欢腾,不可一世。在电视新闻的屏幕中我看到时任的女国务卿奥尔布赖特极其嚣张,狂呼:美国完全有能力在全世界范围同时打赢两场战争。当时我看得直摇头,太浅薄、太轻浮了!区区南联盟、伊拉克何足道哉!犯得着如此张牙舞爪?
时至今日,中美单挑,假如美国航母真被中国炸了,正像这位美军中校所说的,他们不会马上反击,(其实是不敢马上反击,因为越反击他们将被打得越惨)而是要先和中国谈判,然后再做决定。这谁都知道,一旦坐下来谈判那就打不成了,就像当年中国驻前南斯拉夫大使馆被炸,不敢马上反击,就只能接受屈辱一样。又好比两个人打架,一个被另一个打了一耳光,他没有还手,而是要求对方上派出所去解决。呵呵,斗转星移,面目全非了。
一个中校,也算是个中级军官了,其战略思维也能反映一支军队的基本状况。这也反映了现在的美军已经有一种共识,即中美一旦开战,就意味着美国要全民战争,而且要引发世界大战。这是好事,说明美国人不敢狂妄了,知道分寸了,懂得后果了。
那么就按这位中校所设想的战争模式来看,美国有几分胜算。首先,美国要进行战争总动员,这一关我看就过不去。今天的美国人已经不是一战二战时的美国人了,一战前,美国连二流国家都称不上,老百姓还是穷哪!穷人相对富人来说比较不怕死。而现在不一样了,美国人养尊处优了几十年,坐在屏幕前敲敲键盘欺负欺负南联盟、伊拉克、阿富汗还差不多,要他们与中国打一场可能要同归于尽的全面战争,我看没有多少美国人会支持。其次,这位中校很天真,他以为打伊拉克呢,明摆着好欺负,盟国会参战。和中国决战,那是有可能吃原子弹的,哪个白痴会跟着你美国人送死?欧盟和俄罗斯巴不得中美两败俱伤,他们渔翁得利呢,难道他们还希望美国继续胜利,继续当老大,压他们一头?他们正眼巴巴的盼着中国把美国的航母炸掉一两艘呢。这样他们就和美国、中国平起平坐了。第三,美国利用其远程战略打击力量,比如,核潜艇、B2轰炸机突袭中国本土,在远程弹道导弹和巡航导弹的饱和攻击下,中国的防空网确实还是脆弱的,肯定挡不住。但这种手段中国也有,美国如果能扔十颗,中国至少也可以扔你两三颗吧?这样扔来扔去,扔得兴起,是有可能扔出原子弹来的,中国人的神经绷得起,只怕美国人的神经反而绷不起了。
再说海上封锁战,这位中校以为他们有十艘航母,封锁印度洋和马六甲海峡肯定没问题。可是他们不要忘了,马六甲海峡处在中国陆军的打击范围,一旦中美爆发全面战争,中国肯定向泰国和马来西亚借道,借用马来西亚的海空基地,出兵控制马六甲。他们肯定要借,不借就亡国了。美国陆军有能力在马来半岛和中国陆军一战么?来多少死多少!美国人到现在还以为马六甲是他们控制的,真的不懂事啊!记着,马六甲海峡不是巴拿马运河。
那么印度洋又如何?中国虽然在印度洋没有出海口,但缅甸肯定也要把印度洋沿岸的港口和机场借给中国用,这是形势逼迫,他们也没办法,只好对不起美国人了。美国人虽有航空母舰,但舰载机和岸基飞机相比之下,还是岸基飞机占优势,在飞机性能相当的情况下,航母是不敢进入岸基飞机的作战半径的。再说水下战力,在远洋作战,美国有航母舰群,中国潜艇肯定处于下风,但在沿海作战,有岸基飞机的保护,中美的潜艇战力实际上也是旗鼓相当。海上绞杀战,谁也占不到绝对便宜。而在阿拉伯海,巴基斯坦的港口和机场照样为中国所用。在和平时期,巴基斯坦可以和美国好,一旦中美决战,巴基斯坦毫无选择的要站在中国一边,这是出于他们国家安全考虑,中国败了,他们也危险。所以这印度洋看起来很容易被美国控制,实则不然,除非印度参战。印度如果和美国联手控制印度洋,那中国惨了,唯一办法就是出兵印度,占领它,控制它。但在仓促之中对印度出兵,中国将手忙脚乱,而且,美国肯定登陆印度,协助印度抵抗中国强大的陆军。不过,美国远隔重洋,仓促之中把大部队投到印度大陆也不容易,中国占领印度的可能性更大。但是,在印度参战的情况下,泰国和马来西亚会不会反叛中国就难说了。所以,中美一旦开战,中国陆军至少要做好打四场大规模地面战争的准备。一场在马来半岛,一场在印度,一场在阿富汗,另一场预备战争。中美决战,印度立场很关键,关键就在于印度洋的控制与被控制。所以,我一直把印度看作眼中钉肉中刺,欲拔之而后快。中印和好,不是没有可能,前提是印度归还中国被占领土,不要逼着中国动粗,一旦动粗,中国很容易收回领土,但仇恨肯定结下了,一旦中美决战,印度洋就危险。
如果中美之战按这位美军中校所设想的爆发,那么毫无疑问,第三次世界大战就爆发。俄罗斯捡了大便宜。为什么?因为中美之战,无论谁坚持到最后,都不可能兼并对方,这和二战的情形不一样,双方都有核武器作为最后保障。所以俄罗斯和欧盟直接参战得不到好处,他们会另外找战场。比如俄罗斯出兵高加索,占领格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆,没有谁能阻止他了。而中东战争肯定爆发,美国必须全力对付中国,顾及不了以色列了,哈马斯、叙利亚、伊朗还不乘机攻打以色列?那么欧盟要不要介入?我认为在这种形势下,欧盟和俄罗斯的势力将重新进入中东,而美国彻底丢掉超级大国地位,只能退回北美大陆疗伤。那日本有何作为?我以为日本最好乖乖的坐着不要动,如果他帮美国打中国,中国为了全力对付美国,很可能送两颗原子弹给他吃。如果日本人想趁着俄罗斯出兵高加索,要收回北方四岛,我估计普京不会分兵对付他,照样也是送原子弹给他吃,日本人难道想好事连三吗?至于南北韩要不要打一架就难说了。
美军中校认为,中美大战,只要美军控制海上通道,掐断中国石油管道,中国支撑不了多久。他害的是单相思病,美国自身的石油也不够用,南美的委内瑞拉当然不希望美国赢,它只要保持中立,美国就不要指望委内瑞拉的石油了。而中东的石油美国还想要吗?伊朗不封锁霍尔木兹海峡才见鬼!而中国依托巴基斯坦的海空基地,也照样封锁海湾。中国还可以通过陆上运输从西部进口。而美国完全要从海上进口,他那十艘航母是用来保护商船还是用来进攻中国?不要忘了,中国的潜艇力量还是蛮强大的。再说美军作战,完全依赖信息链,中美大战,肯定引发太空战,互相摧毁,都没有信息链。而中国依靠本土作战,空天信息依赖肯定少于美国,这一点中国还是占上风。至于阿富汗的北约联军,中美一打起来,其它国家肯定撤退,留下美国大兵做中国的俘虏。
中美决战,就按这位中校所设想的发展下去,撑不下去的只怕是美国,而不会是中国。所以我认为,如果美军航母进黄海,中国真的把它给炸了,美国靠政治手段来善后处理的可能性起码有99%。和中国死拼,它的超级大国地位将彻底葬送!