智慧的语言(2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 21:19:02
作者:佚名 |  文章出处:网络
八、价值标准模式:
在一个限制性信念里,一般会有两个以上的价值标准,教练把这两个标准理出来,放在当事人面前,让他选择,他的限制性信念也会随之动摇。
在“竞争这么激烈,生意没法做”这一信念里,一方面,当事人要获得“做生意”这一价值,同时,又有“面对竞争”这一价值,所以,在这里,可以问他:“那你是想面对竞争呢,还是放弃生意?”
九、时间线模式:
1、  回到过去承担责任
一个限制性信念的产生,不时天掉下来的。佛经中有"因缘"二字。用种树一事去解释,树的种子就是因,而泥土、空气、水分、太阳、肥料等是缘。"主因助缘"的意思就是树的生长,需要因缘和合才能成事。限制性的信念产生也是一样,一定有他的因缘,让当事人看清楚今天这一结果,是他以前种下的种子的结果,让他主动承担起责任,一个能承担起责任的人,就没有什么可以限制他了。
这里的模式是:
“假设时光可以倒流,让你有从来一次的机会,你做些什么改变,今天的结果会不一样?”
“你过去做了些什么?导致今天这样的结果?”
2、  回到过去拿资源:
人是很有意思的,人之所以会行动,是因为他有成功的经验,而有了失败的经验,他就会停止不动。
其实,在一个人的过去经历中,除了有失败的经验外,一定也有很多成功的经验。一个人被限制性信念所束缚,是因为他的焦点全部都落在一些失败的经验上。教练通过语言,带领当事人看看他曾经成功的经验,就会从里面拿到能量,克服目前的困境。
在这里,教练可以发问:
“在你过往的经验里,有没有一次曾经在竞中取胜的经历?”
3、  现在时间界定模式:
一个限制性信念,最大的危害就是对未来做成限制。所以,教练要做的一个非常关键的工作是,要把限制停止在目前这一刻,为未来腾出一个空间,创造无限的可能性。
这里所用的语言模式是,在当事人限制性信念前加上“到现在为止”,然后把陈述变成问句:
“你的意思是说,到现在为止,你认为竞争激烈,生意没法做,是吗?”
再比如说,有个女士说:“男人没一个好东西”,要破除这一信念,用时间界定模式可以这样给她回应:
“你是说,到目前为止,你还没遇到一个好男人,是吗?”
在目前为止没有,就是说,在未来有可能遇到,这就给未来创造了一个可能的空间。
4、  带到未来看后果:
人类行动的目的也许有很多,但概括起来,大概都离不开下面这两类:一是趋向快乐,二是逃避痛苦。人不行动的原因大概也只有两类:一是快乐不够,二是痛苦不足。
所以,教练带领当事人去到未来,让他看清楚这一信念会带给他未来的痛苦时,这一信念就会被当事人自己突破。
这里教练要问的问题是:
“当你继续这样想,你的生意未来会变成怎么样?”
“如果你不改变这一想法,十年之后,你的公司会变成怎能样?”
“这是你要的吗?”
5、  带到未来拿资源
曾听说过这样的故事:一个中国老太太和一个美国老太太进了天堂。中国老太太垂头丧气地说:“唉,过了一辈子苦日子,刚攒够了钱买了一套房子,能够享享清福啦,可是却来到了天堂。”美国老太太却喜滋滋地说:“我是住了一辈子的好房子,还了一辈子的债,刚还完,这不,也来到了这里。”这个故事说的是两种不同的消费观念,当然,这里引用这则故事,是想说明一个资源运用的道理,中国老太太用的思维模式是“做——拥有——享受”,就是说,她先通过努力工作,拥有一笔钱,然后去享受生活。而美国老太太的思维模式是:“享受——做——拥有”,她先去享受“做——拥有”然后可以过的生活。这两种方式的优劣,我想不用说也一目了然。
一理通百理明,如果一个人能在做事时先拿到成功后的那份感觉,他的行动力就会完全不一样。
在这里,教练可以运用语言,带领当事人去体验未来成功后的那份感觉,让他把未来的资源拿到现在来使用:
“假设在竞争激烈的市场环境中,你的企业可以突围而出,你的感觉如何?”
“假设在竞争激烈的市场环境中,你的企业也可以做得很成功,人们会怎么看你?”
“假设在竞争激烈的市场环境中,你的企业也可以做得很成功,你觉得你是一个什么样的人?”
十、自身应用模式:
中国有句俗语说“以其人之道,还治其人之身”,在突破限制性信念的语言模式里,这也是非常有效的,因为在心理学里面有这样一个观点:没有任何一个人可以被说服,除了他自己。在这一模式中,是教练引用当事人自己的信念来攻破他自己的信念,在这种模式里,有点中国武术里面说的“借力打力”的味道。
教练的问话模式是:
“当你继续这样认为的话,生是会好做吗?”
再比如,有人指责另外一个人在公众场合大声喧哗:“这人真没礼貌!”教练可对他说:“当你这样对他说时,你觉得你有礼貌吗?”
十一、隐喻
从修辞学上讲,隐喻是比喻的一种。为什么要用隐喻呢?难言则隐,难直言而喻。
隐喻是NLP教练技术中经常使用的技巧,其威力也是无边的。当你直接告诉当事人一个观点时,往往会带来抵触,因为他内在有一个限制性的信念,加上他的身体自动防卫系统,直接对当事人的意识说话是没有用的!
隐喻是催眠师经常用的技巧,是一种绕过意识,直接对潜意识说话的方法。具体方法是通过另一载体,可以是一个故事、一个物体,也可以是一种现象,通过这一载体,让当事人潜意识接受一个指令。
在这个案例里,可以对当事人说:
“是的,在市场竞争这么激烈的环境中,生意好像是没法做。我们看内陆里的一滴水,距离大海那么远,好像永远也无法到达大海。只是水始终是水,它会渗入大地,或雾化为云,飘过天空,下降为雨,是水,它就一定会到达大海的,不是吗?”
十二、隐含前提假设
前提假设,在逻辑学中就是形成判断的前提要件。按照逻辑来说,判断的成立,前提要件必先成立,否则是假命题,就是错命题。
只有A,才有B,也就是说,A是B出现的必要条件,A就是B的前提假设,如果B出现了,A一定要先成立。在这一语言模式里,我们把A隐藏起来,让当事人不知不觉接受A这一事实,这叫“隐含前提假设”
在这一案例里,我们要把当事人“竞争这么激烈,生意没法做”这一限制性信念打破,就让当事人接受“竞争激烈,生意也可以做”这一事实。什么事情发生必须以这一事实为前提的呢?
那当然很多,比如:
“什么人在竞争激烈的环境中可以把生意做得很好呢?”
“当你的生意非常成功时,你最想做的事情是什么?”
“当你老的时候,你想用什么方法把你做生意的心得分享给后人呢?”
……
十三、挑战
挑战就是当一个人认为他不可以做到的事,其实他是有能力做到时,教练为了当事人有所突破而经常使用的语言模式。
挑战模式就是教练给当事人提出更高的要求,然后与他协商,然后达成一个共识,这个共识往往是比当事人认为的高些,而又比教练提出的要求低些。这就是古语说的:“取乎其上,得乎其中,取乎其中,得乎其下”。
比如,有个当事人认为,在目前竞争激烈的环境里,只能做到每月100万的销售额时,教练可以挑战他:
“为什么不是200万呢?”
“你做些什么才能达到120万呢?”
“如果有可能,你做些什么才可以把销售做到更多呢?”
古语说:“一言足以兴邦”,而佛法禅宗的大师也经常以一言令人顿悟,一言让人得以解脱。
人生不如意,十之八九。强者在困难中磨练自己,弱者在困境中沉沦。为什么有些人会成为弱者,选择沉沦呢?是不是他们天生不具备成功的能力?不是的!佛教说,人是“本来具足”的,也就是说,每一个人都拥有足够的资源。NLP教练的前提假设也是基于这一点的,NLP教练技术认为,每一个人都已经拥有了使自己幸福快乐的所有资源!教练对象是他所面对问题的专家,他已有解决问题的全部答案!
那为什么今天依然会有很多人感到事事不如意,内心充满疲倦、无力感、愤怒、无奈,甚至厌恶生活呢?从心理学的观点来看,是人自身一些限制性的信念所造成的。什么是限制性的信念呢?阻碍一个人思考的信念就是限制性的信念,没有达成目标结果的原因往往是因为拥有不该拥有的限制性信念。若想人生有更好效果出现,必须先改变这些信念。
基于上述理念,NLP教练技术主要是通过独特的语言模式,让当事人自省,看清自己思维上的盲点,破除阻碍自己成功的限制性信念,拓展它,然后自动自发地采取行动使自己进步,从而提升自己的人生品质。
让我们内心充满疲倦、无力感的限制性信念通常是:
竞争这么激烈,生意没法做。
这事,实在太难了。
这是不可能做到的事情。
工作这么忙,哪有时间学习?
要事业,只能放弃家庭。
没有办法,只能这样。
……