博奕论-自私与市场 -> 博弈论.NET

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/30 00:00:53
博奕论-自私与市场
[ 作者:BigQin.Com  加入时间:2008-12-19 00:00:00  来自:BigQin.Com ]
很早就想了解一下博奕了,最近才开始接触,恩,有种相见恨晚的感觉。
初识博奕,我比较欣赏亚当斯密在一七七六年发表的"国富论"中的关于自私行为与市场运做的两段(市场竞争的博奕):
很多时候,一个人会需要兄弟朋友的帮助,但假如他真的要依靠他们的仁慈之心,他将会失望。倘若在需求中他能引起对方的利己之心,从而证明帮助他人是对自己有益的事情,那么这个人的成功的机会会很大。任何人向他提出任何形式的交易建议都是这样想的:给我所需要的,我就会给你所需要的。这是每个交易建议的含义。而我们从这种互利的办法中所获得的会比我们所需的更多。我们的晚餐不是得自屠夫、酿酒的商人、或是面包师的仁慈之心,而是因为他们对自己的利益特别的关注。我们人物他们给我们的供应并非行善,而是蔚蓝他们的自利。
所以,每个人都会尽其所能运用自己的资本来争取最大的利益。一般而言,他不会有意图为公众服务,也不自知对社会有什么贡献,他关心的仅仅是他自己的安全、自己的利益。但如此一来,他就好像被一只无形的手引领,在不自觉中对社会的改变尽力而为。在一般的情形下,一个人为求私利而无形对社会做出贡献,其对社会做出的贡献远比有意图的作出的大。
所以说公平的也是来自博奕的。
这两段看似很无情,它揭示的是赤裸裸的经济关系。对于成长在大陆的我来讲,这个关系如果套用在人与人之间的交往上,这真的是一个很可怕的理论。如果想像的话,我可以想像成一个守财奴的形象。但是,如果仔细想下,确实是人与人之间的交往也有着这层关系。只不过我们都不会说明而已。
还有一段是好玩的博奕,是婚姻的博奕:
有人问英国经济学家悉尼的妻子比阿特里,为什么对一些当代重点问题你同你的丈夫的观点是如此的一致?这位跟丈夫合作写了许多有深远影响著作的妻子解释说,在结婚时我们就已经商量好了,在重大问题上意见要一致:悉尼决定我们怎样投票,我则确定什么是重大问题。
这个就是所谓的阿罗“不可能”定律
恩,博奕是个好东东
(阿罗不可能定理说明,依靠简单多数的投票原则,要在各种个人偏好中选择出一个共同一致的顺序,是不可能的。这样,一个合理的公共产品决定只能来自于一个可以胜任的公共权利机关,要想借助于投票过程来达到协调一致的集体选择结果,一般是不可能的。)
rn本文来自: 博弈论中国(http://www.boyilun.net) 详细出处参考:http://boyilun.net/gametheory/analysis/2008-12-20/675.html