神马文学网南方周末的良心还在，你的良心在哪？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 17:43:19
原文BLOG出处：http://blog.sina.com.cn/ysy128
一直想为南方周末说点话，因为我看到太多人都在批判南方周末，质问她的锐气不存，激情不在，更认定她早已堕落，早已成俗。可是对我来说，于南方周末，真的是喊一声太沉重，评一声又显弱不禁风。但是今天，无论如何我也要站出来给南方周末说点话，管我是托也好，是粉丝也好，既然爱她，我就要勇敢地说出来！
9月6日，南方周末第一千二百二十期如约而至，封面的文章是《130小时，孟氏兄弟井下逃生》，还有一张图片《飞索求学》，一个标题《高明：忘记我，但请记住我的梦想》。这一次，南方周末带给我的除了沉重，还有震撼！
有关于孟氏兄弟井下逃生这条新闻，在网上我看到的新闻出处只有两个版本：一个是新京报8.28《房山采煤点塌冒两矿工逃生 被困矿下6天吃煤喝尿》，另一个就是9.6的南方周末的封面文章。后者甚至已经成了这条新闻的网络第一转载。但是比较了这个新闻版本之后，两个新闻版本还是有所区别，虽然前者的“对话”也叙述写了细节，但是后者提供的细节和一些文字处理更容易让读者看清事件的本质。
“出事前１６天，孟宪臣和孟宪有离开北京市房山区史家营乡的一家大矿，跑到一家非法私人煤矿做工。”
“老鼠洞一般的小煤窑，在北京市房山区史家营乡非常普遍。其挖煤历史可追溯到辽代，在明清时期进一步发展。按《百花山志》记载，清代时，此地的煤炭开采为手镐刨挖，井下运输为人力背拖筐或口袋，以油灯照明。到了２１世纪，煤矿依然是史家营乡的主要经济来源，作业方式也依然近乎原始。”
“非法私窑屡禁不止，也导致该地区矿难频发。只是在外地动辄几十上百人的矿难比照下，这里一次死亡多则四五人、少则一两人，并不引人注意。”
“刘国军和刘子君两人一碰面，发现孟宪臣和孟宪有没能出来，马上联系在附近同样做矿工的老乡，开始救人。事故发生两个小时后，刘国军把他的救援队召集齐了，一共１４个人，分成三组，轮流下井，跪着，一人一米往前打。他们打算在地下另开出一条道来，绕过塌冒区到达孟家兄弟所在的地方救他们出来。”
“虽然已是塌冒发生后的第二天下午，但井内外的人对救援都很有信心。在刘国军的记忆里，就连煤窑的老板也没急着跑路，而是炒了盆米饭，还拿来矿泉水和酥饼供参加救援的人吃喝。当天下午４点多，刘国军又向前挖了一段后，从井下出来休息，刚上来，就看见两辆警车。‘然后就过来两个警察，就让我们跟他们走，我当时还想是不是要管饭了。’刘国军回忆。刘国军等８个人去派出所的时候，刘子君还在矿上，被两个左右不离的保安跟着。”
“‘我很清楚下面岩石的结构和巷道情况，让我参与救援吧。’刘子君主动请缨。但是他也被送到乡派出所。此时，是孟家兄弟被困后的第２６小时。”
“按照后来的《房山区史家营乡金鸡台非法盗采点事故处理会议纪要》，所有的救援工作在８月２０日１１时２０分召开过救援分析会议后正式停止。这是事故发生后４９小时。
会议认为，‘事故发生地属于采空区，经过非法开采，形成二次采空区，造成采空区重叠，加速了塌陷，致使内外挖掘的救援方法存在极大的安全隐患’，会议认为，‘事故被困人员已不具备生存条件’，‘从事故发生起，各有关部门一直在开展救援工作，经应急救援领导小组论证，继续掘进救援方式是不科学的，不能保障救援人员安全，因此停止救援’。
就在抢险队撤离的时候，刘国军已经在史家营乡的山上游荡了１０个小时。他是２０日凌晨３点趁看守的人睡熟偷偷溜出来的，‘我就是想回井上去救人。’”
“就在孟宪臣和孟宪有最绝望的时间里，被他们寄予厚望的大哥孟宪财和其他亲人赶到了金鸡台村。在离井口２０至３０米的地方，‘我们遇到了由保安和警察手拉手组成的人墙。’他们硬挤过人墙，来到井口为孟宪臣和孟宪有烧了纸，祭奠了一个多小时。”
各位有心的看官在南方周末这篇报道里你看到什么了吗？起码我看到了几点：
1.这几年黑煤窑塌方事故可以说层出不穷，重大特大事故不断，在上周，南方周末专访国家安全生产监督管理总局新闻发言人黄毅时，竟然爆这样的消息：一次死亡10到29人这属于重大事故，过去叫特大事故，这次按照新的条例是重大事故。这个新的条例怎么出来先且不论，我只问：当黑煤窑塌方事件已经让国人麻木的时候，作为政府你能不能变得麻木？安监局说形势是稳定好转的，那么为什么重大事故依旧频发？最为令人可怕的是，为什么这一次孟氏兄弟发生的黑煤窑塌方事件竟然还发生在天子脚下——北京房山区？如果说连天子脚下的土地上类似的危机事件还频频出现，那么你怎么让我们的国人相信你的安全形势是好的？
2.为什么在救援活动中不让刘子君刘子房等熟悉黑矿的矿友帮忙营救，为什么最后还把他们全“请”他们到了派出所？
3.19日晚上10点，离事故发生24小时，北京矿山救援抢险队到，20号11点20分就宣布停止救援，这是事故发生后49小时，也是救援队到达后才不足14个小时，救援队到达现场才14个小时你就匆匆放弃救援，你救援分析讨论会得出的终止救援结果依据又是什么？
4.中国各种各样的风暴很多，而且这样的风暴还往往是因为“高层震怒了”，“高层严重关注”，“高层批示”得出的结果，那么，请问，类似这样的黑煤窑小事件小危机是不是就可以任他自生自灭？
其实，南方周末对于孟氏兄弟的新闻报道还没完，因为它的新闻价值还远远没有更深刻的体现，在南方周末电子版今日的首页头条还有两篇文章：《其实，再挖半天就能救我们》《孟氏兄弟回乡 官方救援如演戏？》。
要说一个人的好，我已然提出了证据，当然要说一个人坏也需要证据。我看过一些批判南方周末的人的观点，最典型的证据是说南方周末有一期封面头条报道“沈阳鬼楼”的，从而大批南方周末也开始变得无聊，低俗，娱乐化了。这条证据先抛开不说，首先一定说明的是，无论是批判南方周末的还是支持南方周末，起码有一点是共通的，那就是：我们都深爱着南方周末，或深爱过南方周末。就凭此点，所有关心关注南方周末的人都是“统一战线”上的朋友，没必要为了南方周末大伤彼此之间的和气。在这条基础上，我再来说一说批判南方周末的朋友们你们对于南方周末看法的问题。
其一，中国媒体的新闻自由，以及言论自由怎样个情况，大家都是清楚的，特别是天天混论坛的朋友。所以，作为感同身受的网络朋友，我们更应该深刻理解南方周末她带着镣铐舞蹈的无奈。是的，南方周末跟以前比，的确少了点锐气与胆略，也少了些许个性与激情，其间更因为有过人事变动遭遇过一段滑坡，但是，起码我们应看到，从整体上看，她依然在前行，她的良知还在，理性还在，正义还在，爱心还在，她记录时代进程的责任感与使命感还在！如果一个媒体，这一切最可贵的东西都还存在，那么我们又还能苛求于她什么？
其二，一个国家还有三百年合三百年分，一个人也要经历不知多少坎坷，为什么偏偏对一份报纸因为无奈才有的堕落过往耿耿于怀？中国有很多球迷，但是很少有像西方的球迷那样，一生去支持他钟情热爱的球队，无论他降级也好，换帅也好，经济危机也好。对于一份曾经我们都热爱过的一份报纸，如果困难在所难免，如果偶尔失足，我们难道就不应该多一点支持，多一点宽容，多一点理解？
其三，最初的南方周末是个性十足的，锋芒毕露的，试问，这种方式的南方周末难道在中国这样的特殊土壤可以长久？理智一点的人都知道是不可能的。前途是光明的，道路是曲折的，难道作为南方周末的读者，你就看不出来她在曲折的前进？语调是柔缓的，声音是苍凉的，评论是理性的，但是读者依然是沉重的，因为它的背后隐藏了更大的力量！不可否认，南方周末在走向成熟。试问，作为读者，你有没有读懂它的力量？
其四，有人说，南方周末就是以培养新一代中国选民为己任，因为他们把自己视为了一个民主社会中的选民的幼儿园。（清华大学《媒介新观察工作室》刘蓁）这句话我认同。看看南方周末一直以来较为关注的话题，如法治建设，民主制度，舆论监督，弱势群体，各种垄断等，很多人就是看着南方周末而渐渐成长起来的。记得当李敖到大陆风行一时的时候，很多台湾人有点不屑，因为觉得大陆人由于言论方面的限制，一个李敖的出现，就把他那些陈旧的“新奇观点”当作了宝，遗憾的是，殊不知若干年前，他或者她很可能还在拼命猎奇搜看李敖“传统下的独白”。所以，同样的，某些在南方周末影响下成长起来的朋友，若干年后突然发现自己已经可以跟南方周末平起平坐甚至可以当她的老师的时候，怎么看南方周末都不顺眼了。喝了奶而忘了娘的朋友，你自己是不是也该自我反省一下呢？
再退一步讲，起码，南方周末没有完全沦为某些利益集团的操纵工具也没有成为政治鼓吹的帮凶；起码，她在努力地还原事件的真相，陈述新闻的真实；起码，她在为了生存拉广告的同时让广告也变得更为漂亮更为协调；起码，当那个传说中的西西TV被阉割了睾丸之后大多处于隐忍不发的时候，她也适时地发出了自己的声音！起码，作为我自己，大多数的周四中午我都会去买一份南方周末，这个时间从我2002年上大一的时候读到南周的那篇《三峡，我们无法告别之后》开始。
其实，南方周末更多时候已经成为一个符号，一座标杆，一颗良心。是的，良心！当南方周末死死的抱着她那颗经常触碰底线的良心时，那么我们自己又做到良心了吗？
看看南京那个丑陋的徐老太的心吧，她让我们懂得良心是要用来被狗吃得；
再看看审理彭宇案的这个法官的心吧，按她这个堂堂法官的常理，正常人是不会帮助人的，正常人更是不会借款给别人的，从这个法官身上，我不仅没看到良心，还看到了一颗小人之心！
在近期一片大好的和谐形势下，听到到当然是一片和谐的声音，如人权比美国都好，煤矿事故很多是自然灾害，父母官冒着30度的高温视察工作…………当一个政府首先没有了良心之后，那么社会上彭宇案好心没好报就成了必然，飞车党的跋扈成了“上面有人”的注脚，南京的良心践踏也只是个开始！！！
不仅再问，南方周末的良心还在，你，你，你的良心又在哪里？
——2007.9.8
一直想为南方周末说点话，因为我看到太多人都在批判南方周末，质问她的锐气不存，激情不在，更认定她早已堕落，早已成俗。可是对我来说，于南方周末，真的是喊一声太沉重，评一声又显弱不禁风。但是今天，无论如何我也要站出来给南方周末说点话，管我是托也好，是粉丝也好，既然爱她，我就要勇敢地说出来！
9月6日，南方周末第一千二百二十期如约而至，封面的文章是《130小时，孟氏兄弟井下逃生》，还有一张图片《飞索求学》，一个标题《高明：忘记我，但请记住我的梦想》。这一次，南方周末带给我的除了沉重，还有震撼！
有关于孟氏兄弟井下逃生这条新闻，在网上我看到的新闻出处只有两个版本：一个是新京报8.28《房山采煤点塌冒两矿工逃生 被困矿下6天吃煤喝尿》，另一个就是9.6的南方周末的封面文章。后者甚至已经成了这条新闻的网络第一转载。但是比较了这个新闻版本之后，两个新闻版本还是有所区别，虽然前者的“对话”也叙述写了细节，但是后者提供的细节和一些文字处理更容易让读者看清事件的本质。
“出事前１６天，孟宪臣和孟宪有离开北京市房山区史家营乡的一家大矿，跑到一家非法私人煤矿做工。”
“老鼠洞一般的小煤窑，在北京市房山区史家营乡非常普遍。其挖煤历史可追溯到辽代，在明清时期进一步发展。按《百花山志》记载，清代时，此地的煤炭开采为手镐刨挖，井下运输为人力背拖筐或口袋，以油灯照明。到了２１世纪，煤矿依然是史家营乡的主要经济来源，作业方式也依然近乎原始。”
“非法私窑屡禁不止，也导致该地区矿难频发。只是在外地动辄几十上百人的矿难比照下，这里一次死亡多则四五人、少则一两人，并不引人注意。”
“刘国军和刘子君两人一碰面，发现孟宪臣和孟宪有没能出来，马上联系在附近同样做矿工的老乡，开始救人。事故发生两个小时后，刘国军把他的救援队召集齐了，一共１４个人，分成三组，轮流下井，跪着，一人一米往前打。他们打算在地下另开出一条道来，绕过塌冒区到达孟家兄弟所在的地方救他们出来。”
“虽然已是塌冒发生后的第二天下午，但井内外的人对救援都很有信心。在刘国军的记忆里，就连煤窑的老板也没急着跑路，而是炒了盆米饭，还拿来矿泉水和酥饼供参加救援的人吃喝。当天下午４点多，刘国军又向前挖了一段后，从井下出来休息，刚上来，就看见两辆警车。‘然后就过来两个警察，就让我们跟他们走，我当时还想是不是要管饭了。’刘国军回忆。刘国军等８个人去派出所的时候，刘子君还在矿上，被两个左右不离的保安跟着。”
“‘我很清楚下面岩石的结构和巷道情况，让我参与救援吧。’刘子君主动请缨。但是他也被送到乡派出所。此时，是孟家兄弟被困后的第２６小时。”
“按照后来的《房山区史家营乡金鸡台非法盗采点事故处理会议纪要》，所有的救援工作在８月２０日１１时２０分召开过救援分析会议后正式停止。这是事故发生后４９小时。
会议认为，‘事故发生地属于采空区，经过非法开采，形成二次采空区，造成采空区重叠，加速了塌陷，致使内外挖掘的救援方法存在极大的安全隐患’，会议认为，‘事故被困人员已不具备生存条件’，‘从事故发生起，各有关部门一直在开展救援工作，经应急救援领导小组论证，继续掘进救援方式是不科学的，不能保障救援人员安全，因此停止救援’。
就在抢险队撤离的时候，刘国军已经在史家营乡的山上游荡了１０个小时。他是２０日凌晨３点趁看守的人睡熟偷偷溜出来的，‘我就是想回井上去救人。’”
“就在孟宪臣和孟宪有最绝望的时间里，被他们寄予厚望的大哥孟宪财和其他亲人赶到了金鸡台村。在离井口２０至３０米的地方，‘我们遇到了由保安和警察手拉手组成的人墙。’他们硬挤过人墙，来到井口为孟宪臣和孟宪有烧了纸，祭奠了一个多小时。”
各位有心的看官在南方周末这篇报道里你看到什么了吗？起码我看到了几点：
1.这几年黑煤窑塌方事故可以说层出不穷，重大特大事故不断，在上周，南方周末专访国家安全生产监督管理总局新闻发言人黄毅时，竟然爆这样的消息：一次死亡10到29人这属于重大事故，过去叫特大事故，这次按照新的条例是重大事故。这个新的条例怎么出来先且不论，我只问：当黑煤窑塌方事件已经让国人麻木的时候，作为政府你能不能变得麻木？安监局说形势是稳定好转的，那么为什么重大事故依旧频发？最为令人可怕的是，为什么这一次孟氏兄弟发生的黑煤窑塌方事件竟然还发生在天子脚下——北京房山区？如果说连天子脚下的土地上类似的危机事件还频频出现，那么你怎么让我们的国人相信你的安全形势是好的？
2.为什么在救援活动中不让刘子君刘子房等熟悉黑矿的矿友帮忙营救，为什么最后还把他们全“请”他们到了派出所？
3.19日晚上10点，离事故发生24小时，北京矿山救援抢险队到，20号11点20分就宣布停止救援，这是事故发生后49小时，也是救援队到达后才不足14个小时，救援队到达现场才14个小时你就匆匆放弃救援，你救援分析讨论会得出的终止救援结果依据又是什么？
4.中国各种各样的风暴很多，而且这样的风暴还往往是因为“高层震怒了”，“高层严重关注”，“高层批示”得出的结果，那么，请问，类似这样的黑煤窑小事件小危机是不是就可以任他自生自灭？
其实，南方周末对于孟氏兄弟的新闻报道还没完，因为它的新闻价值还远远没有更深刻的体现，在南方周末电子版今日的首页头条还有两篇文章：《其实，再挖半天就能救我们》《孟氏兄弟回乡 官方救援如演戏？》。
要说一个人的好，我已然提出了证据，当然要说一个人坏也需要证据。我看过一些批判南方周末的人的观点，最典型的证据是说南方周末有一期封面头条报道“沈阳鬼楼”的，从而大批南方周末也开始变得无聊，低俗，娱乐化了。这条证据先抛开不说，首先一定说明的是，无论是批判南方周末的还是支持南方周末，起码有一点是共通的，那就是：我们都深爱着南方周末，或深爱过南方周末。就凭此点，所有关心关注南方周末的人都是“统一战线”上的朋友，没必要为了南方周末大伤彼此之间的和气。在这条基础上，我再来说一说批判南方周末的朋友们你们对于南方周末看法的问题。
其一，中国媒体的新闻自由，以及言论自由怎样个情况，大家都是清楚的，特别是天天混论坛的朋友。所以，作为感同身受的网络朋友，我们更应该深刻理解南方周末她带着镣铐舞蹈的无奈。是的，南方周末跟以前比，的确少了点锐气与胆略，也少了些许个性与激情，其间更因为有过人事变动遭遇过一段滑坡，但是，起码我们应看到，从整体上看，她依然在前行，她的良知还在，理性还在，正义还在，爱心还在，她记录时代进程的责任感与使命感还在！如果一个媒体，这一切最可贵的东西都还存在，那么我们又还能苛求于她什么？
其二，一个国家还有三百年合三百年分，一个人也要经历不知多少坎坷，为什么偏偏对一份报纸因为无奈才有的堕落过往耿耿于怀？中国有很多球迷，但是很少有像西方的球迷那样，一生去支持他钟情热爱的球队，无论他降级也好，换帅也好，经济危机也好。对于一份曾经我们都热爱过的一份报纸，如果困难在所难免，如果偶尔失足，我们难道就不应该多一点支持，多一点宽容，多一点理解？
其三，最初的南方周末是个性十足的，锋芒毕露的，试问，这种方式的南方周末难道在中国这样的特殊土壤可以长久？理智一点的人都知道是不可能的。前途是光明的，道路是曲折的，难道作为南方周末的读者，你就看不出来她在曲折的前进？语调是柔缓的，声音是苍凉的，评论是理性的，但是读者依然是沉重的，因为它的背后隐藏了更大的力量！不可否认，南方周末在走向成熟。试问，作为读者，你有没有读懂它的力量？
其四，有人说，南方周末就是以培养新一代中国选民为己任，因为他们把自己视为了一个民主社会中的选民的幼儿园。（清华大学《媒介新观察工作室》刘蓁）这句话我认同。看看南方周末一直以来较为关注的话题，如法治建设，民主制度，舆论监督，弱势群体，各种垄断等，很多人就是看着南方周末而渐渐成长起来的。记得当李敖到大陆风行一时的时候，很多台湾人有点不屑，因为觉得大陆人由于言论方面的限制，一个李敖的出现，就把他那些陈旧的“新奇观点”当作了宝，遗憾的是，殊不知若干年前，他或者她很可能还在拼命猎奇搜看李敖“传统下的独白”。所以，同样的，某些在南方周末影响下成长起来的朋友，若干年后突然发现自己已经可以跟南方周末平起平坐甚至可以当她的老师的时候，怎么看南方周末都不顺眼了。喝了奶而忘了娘的朋友，你自己是不是也该自我反省一下呢？
再退一步讲，起码，南方周末没有完全沦为某些利益集团的操纵工具也没有成为政治鼓吹的帮凶；起码，她在努力地还原事件的真相，陈述新闻的真实；起码，她在为了生存拉广告的同时让广告也变得更为漂亮更为协调；起码，当那个传说中的西西TV被阉割了睾丸之后大多处于隐忍不发的时候，她也适时地发出了自己的声音！起码，作为我自己，大多数的周四中午我都会去买一份南方周末，这个时间从我2002年上大一的时候读到南周的那篇《三峡，我们无法告别之后》开始。
其实，南方周末更多时候已经成为一个符号，一座标杆，一颗良心。是的，良心！当南方周末死死的抱着她那颗经常触碰底线的良心时，那么我们自己又做到良心了吗？
看看南京那个丑陋的徐老太的心吧，她让我们懂得良心是要用来被狗吃得；
再看看审理彭宇案的这个法官的心吧，按她这个堂堂法官的常理，正常人是不会帮助人的，正常人更是不会借款给别人的，从这个法官身上，我不仅没看到良心，还看到了一颗小人之心！
在近期一片大好的和谐形势下，听到到当然是一片和谐的声音，如人权比美国都好，煤矿事故很多是自然灾害，父母官冒着30度的高温视察工作…………当一个政府首先没有了良心之后，那么社会上彭宇案好心没好报就成了必然，飞车党的跋扈成了“上面有人”的注脚，南京的良心践踏也只是个开始！！！
不仅再问，南方周末的良心还在，你，你，你的良心又在哪里？
——2007.9.8