[评论随笔]秀才造反,三年不成_

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 17:55:06
王侯将相,宁有种乎!老百姓过日子图的就是有田种有饭吃有衣服穿,但要是统治者不给老百姓这条活路的话,狗急了会跳墙而老百姓呢也会造反,都是一样的人不可能看着你穿金带银想要什么就有什么吧,那些东西任何人看了都会眼睛红,在中国的历代造反史上记载的不都是脚一跺,刀一横直接反他娘的。输了砍头也不过碗大的一个疤,要是赢了就是锦绣的江山和没有约束的权力,这个赔率胜败的大小值不值一看就知道。
中国历史上成功的就叫起义,不成功的就叫造反,由于政治的原因现在我们受教育认识只要是农民造反的不管成功以否都叫起义,而那些将军大臣秀才类的往往不入流的没有什么记载。
但一句老话却很好:“秀才造反,三年不成”为什么这样说呢?我们可以看刘邦,朱元璋,李自成,毛太祖哪个不是老实巴交的农民出身他们哪个受过什么高等教育?就因为他们反是死,不反也是死孤注一掷了反而放得开,而秀才读了点书,明白一些道理,也许造反是不得已而为之像宋江一样的从而前怕狼后怕虎,畏首畏尾磕头比的就是哪个的屁股翘的更高。
按理来说读书人明白一些所谓的法律、法规是好的但是这样子的话就不敢去闯反过来还会约束了自己思维的发展和空间的开阔,生怕惹上是非、可能造反等的就是招安能在天子统治之下获得更大的利益分配而没有胆量去获得整个的支配权。
有了一定的知识基础,就不愿意接触的劳动人民把自己当作高人一等的氏族和有文化区别对待就失去如何来带领支持你的队伍呢?
早期清朝亡国时个个省的巡抚都督不都独立自封了吗?可个个都是一些说的多,做的少,文人相轻,谁也看不起谁。清高、自大、虚伪、好高骛远、敏感、胆小,是秀才常有的毛病,还不如后来的农民武夫执政。
像张角、黄巢、洪秀全不都是一些不得志的文人秀才你说他们是为什么失败呢,因为他读书人虽说天天忧国忧抿,但是他们心里就没有天下有的往往就是自己那鸡毛蒜皮的小利益和如何找美女来陪他喝酒。
咏菊 黄巢 宋江的反诗
待到秋来九月八, 心在山东身在吴,
我花开后百花杀。 飘蓬江海谩嗟吁。
冲天香阵透长安, 他时若遂凌云志,
满城尽带黄金甲。 敢笑黄巢不丈夫!
多好的诗啊,可两人的下场就是只能应证了秀才造反,三年不成,而不成则必死。
其实这世上,文人的考虑太多,担心太多,有的东西是不可能通过完全正规的渠道来完成的事情,那样是成不了大事情的。很多时候,只有通过非正规的手段才能把文题解决清,玩造反秀才不行而且还会反受其害。只能说明成功的路上没有坦途,只不过是多增加几个失败者。