神马文学网第2章 保守与冒险 风险条件下的个人行为(1)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 16:47:19
选择字号：大中小 键盘左右键(← →)可以上下翻页全屏阅读
疯狂的赌徒
在影视作品中，常常看见这样一个场景：一个老实巴交的人因为某种原因进了赌场。开始时，他赢钱，后来总是输钱。输了钱之后，他要寄希望于下一把赢回来，但是，事与愿违，他又输了，不但没有挽回损失，反而造成了更大的烂摊子。他绝不会就此收手，而是会继续下注，期待翻盘，但是，翻盘成功的结果在“剧本”里绝对不会出现的。于是，他输的钱像滚雪球一样越滚越多，最终百万家产化为乌有，只剩一条裤衩流落街头，或者更狠，连裤衩都不剩，腰间围一张报纸就被赶出来了。
现实生活中，也不乏这样的例子。一个老实人 在经济学里，我们可以称其为“风险厌恶者”，进到了赌场之后，突然变成了偏好风险的赌棍，这种现象引人深思。
有一个实验验证了这种现象的存在。
有两个选择，A是肯定赢1000 元，B是50％的可能性赢2000 元，50％可能性什么也得不到。你会选择哪一个呢？
大部分人都选择A，这说明人是风险规避的。
实验二：有两个选择，A是肯定损失1000 元，B是50％的可能性损失2000 元，50％的可能性什么都不损失。
实验结果是，大部分人选择B，这说明他们是风险偏好的。
仔细分析一下，上面两个问题其实是完全一样的。假定先赢了2000 元，那么肯定赢1000 元，也就是赢来的2000 元钱中肯定损失1000 元；50％的可能性赢2000 元，就是有50％的可能性不损失钱；50％什么也拿不到就相当于50％的可能性损失2000 元。
不独个体有着这样的经历，那些最为理性的游戏参加者 具有世界影响力的“大国”，都有类似的举动。上个世纪美国一步步卷入越战泥潭的案例，就非常典型地体现了这种现象。
最早介入越南事务的是杜鲁门总统，但他对于越南事务的介入非常有限，仅仅是提供财政上和后勤上的援助，数额也不大，大约每年2亿美元。继任的艾森豪威尔总统一开始基本上继承了杜鲁门的对越政策，坚持“冒有限风险的赌博”。但随着1954年的奠边府大捷和日内瓦协议的签订该协议规定了巩固越南和平和防止战争再起的各项条款：禁止一切增援部队和新增的军事人员进入越南，并禁止运入一切新的武器、弹药和其他作战物资；禁止在越南全境建立外国军事基地；不允许南、北两个地区参加任何军事同盟等。协议还明确规定：北纬17度线为临时军事分界线，它无论如何不能解释为政治的或领土的边界；在越南人民军集结到此线以北和法联邦部队集结到此线以南地区以后，应在1956年7月内举行全国自由选举，以实现越南的民主和统一。，为了防止 “共产党在越南的进一步扩张”，艾森豪威尔单方面破坏了日内瓦协议，开始大幅增加对越援助，并派遣军事顾问团，但是艾森豪威尔在其任期内，始终拒绝让美军直接参战。
艾森豪威尔之后的肯尼迪总统，一开始也坚持通过政治和经济手段来限制北约。但是，由于南越军队连吃败仗，肯尼迪决定对南越政权“承担广泛义务”，并开始在越南进行所谓的“特种战争”美国在越南进行的所谓“特种战争”，实际上是由美国出钱出枪，在美国顾问和特种部队参与和指挥下，用“越南人打越南人”的新殖民主义战争。。虽然在遇刺之前，肯尼迪始终没有做出军事介入越南事务的决定，但是美国在越南问题上的政策已经越来越军事化，到1963年，美国在越顾问团人数已经达到了13263人。
肯尼迪总统遇刺之后，继任的约翰逊总统则彻底将美国领上了军事干涉越南之路。随着美国在越南进行的所谓“特种战争”全面失败以及南越政权的日益崩溃，约翰逊总统开始主张全面军事介入越南。在此思想的主导下，美国军队制造了“北部湾事件”，炮制了所谓“响雷行动”，使事态逐步升级。1965年3月，美国地面作战部队在岘港登陆，从而完成了对
疯狂的赌徒
在影视作品中，常常看见这样一个场景：一个老实巴交的人因为某种原因进了赌场。开始时，他赢钱，后来总是输钱。输了钱之后，他要寄希望于下一把赢回来，但是，事与愿违，他又输了，不但没有挽回损失，反而造成了更大的烂摊子。他绝不会就此收手，而是会继续下注，期待翻盘，但是，翻盘成功的结果在“剧本”里绝对不会出现的。于是，他输的钱像滚雪球一样越滚越多，最终百万家产化为乌有，只剩一条裤衩流落街头，或者更狠，连裤衩都不剩，腰间围一张报纸就被赶出来了。
现实生活中，也不乏这样的例子。一个老实人 在经济学里，我们可以称其为“风险厌恶者”，进到了赌场之后，突然变成了偏好风险的赌棍，这种现象引人深思。
有一个实验验证了这种现象的存在。
有两个选择，A是肯定赢1000 元，B是50％的可能性赢2000 元，50％可能性什么也得不到。你会选择哪一个呢？
大部分人都选择A，这说明人是风险规避的。
实验二：有两个选择，A是肯定损失1000 元，B是50％的可能性损失2000 元，50％的可能性什么都不损失。
实验结果是，大部分人选择B，这说明他们是风险偏好的。
仔细分析一下，上面两个问题其实是完全一样的。假定先赢了2000 元，那么肯定赢1000 元，也就是赢来的2000 元钱中肯定损失1000 元；50％的可能性赢2000 元，就是有50％的可能性不损失钱；50％什么也拿不到就相当于50％的可能性损失2000 元。
不独个体有着这样的经历，那些最为理性的游戏参加者 具有世界影响力的“大国”，都有类似的举动。上个世纪美国一步步卷入越战泥潭的案例，就非常典型地体现了这种现象。
最早介入越南事务的是杜鲁门总统，但他对于越南事务的介入非常有限，仅仅是提供财政上和后勤上的援助，数额也不大，大约每年2亿美元。继任的艾森豪威尔总统一开始基本上继承了杜鲁门的对越政策，坚持“冒有限风险的赌博”。但随着1954年的奠边府大捷和日内瓦协议的签订该协议规定了巩固越南和平和防止战争再起的各项条款：禁止一切增援部队和新增的军事人员进入越南，并禁止运入一切新的武器、弹药和其他作战物资；禁止在越南全境建立外国军事基地；不允许南、北两个地区参加任何军事同盟等。协议还明确规定：北纬17度线为临时军事分界线，它无论如何不能解释为政治的或领土的边界；在越南人民军集结到此线以北和法联邦部队集结到此线以南地区以后，应在1956年7月内举行全国自由选举，以实现越南的民主和统一。，为了防止 “共产党在越南的进一步扩张”，艾森豪威尔单方面破坏了日内瓦协议，开始大幅增加对越援助，并派遣军事顾问团，但是艾森豪威尔在其任期内，始终拒绝让美军直接参战。
艾森豪威尔之后的肯尼迪总统，一开始也坚持通过政治和经济手段来限制北约。但是，由于南越军队连吃败仗，肯尼迪决定对南越政权“承担广泛义务”，并开始在越南进行所谓的“特种战争”美国在越南进行的所谓“特种战争”，实际上是由美国出钱出枪，在美国顾问和特种部队参与和指挥下，用“越南人打越南人”的新殖民主义战争。。虽然在遇刺之前，肯尼迪始终没有做出军事介入越南事务的决定，但是美国在越南问题上的政策已经越来越军事化，到1963年，美国在越顾问团人数已经达到了13263人。
肯尼迪总统遇刺之后，继任的约翰逊总统则彻底将美国领上了军事干涉越南之路。随着美国在越南进行的所谓“特种战争”全面失败以及南越政权的日益崩溃，约翰逊总统开始主张全面军事介入越南。在此思想的主导下，美国军队制造了“北部湾事件”，炮制了所谓“响雷行动”，使事态逐步升级。1965年3月，美国地面作战部队在岘港登陆，从而完成了对
第2章 保守与冒险 风险条件下的个人行为(1)
第2章 保守与冒险 风险条件下的个人行为(2)
第2章 保守与冒险 风险条件下的个人行为(3)
第2章 保守与冒险 风险条件下的个人行为(4)
第2章 保守与冒险 风险条件下的个人行为(5)
互联网条件下的消费者心理与行为
互联网条件下的消费者心理与行为
理解男孩的冒险行为
儿子青春期 后妈的冒险行为
儿子青春期 后妈的冒险行为
旁观者的奇妙冒险: 个人媒体时代
公共财政条件下财政监督的定位与研究
公共财政条件下财政监督的定位与研究
妥协与冒险的代价（1）－（11）
妥协与冒险的代价（１）－（１１）
试析公务员个人行为与行政机关职权行为的区分
和田玉的冒险与价值 业内人士揭秘
和田玉的冒险与价值 业内揭秘
一生中最大的冒险1
个人风险管理与保险CFP练习题
正确认识中国特色社会主义条件下国家与社会的关系
汽车在高温条件下的使用与维护
第2章 个人理财基础练习题
信息技术条件下的学习资源与资源库－－概念、作用机理2、分类和建设对策(2004修改版)