副局长女儿家骗取资助折射了什么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 21:17:00
副局长女儿家骗取资助折射了什么?人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
古洋斋人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
今日从强国论坛置顶贴拜读到网友悦耳民主加油站的贴文:《湖北5学生被取消受助资格续:一人是副局长女儿》。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
文章纰漏了这位副局长家的经济状况是:受助生杨某其父杨洪圣是城管局副局长,月薪1200∽1300元,其母解芬然是环卫所工作人员,自称身体不好,一直在环卫部门打零工,每月600多元钱工资。但记者在解芬然所在的环卫所办公室的墙上,看到她的名字仍在工作人员名录上,且比较靠前。面对记者的调查,杨某说,她的家境不富裕,爸爸每月工资1000多元,不到2000元,妈妈也就1000元左右(显然与其母自称的不符),“不吃不喝一年就是1万4千元钱,自己每月在学校花费要800多元”。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
文章纰漏的调查资料有:樊城区城管局党组书记梁书记昨日表示,杨洪圣家申请资助,没有通过组织,可能是从其妻子所在的环卫所申请的。梁书记称,杨洪圣月收入是1200元到1300元,杨洪圣和妻子都是工薪阶层,在襄樊属于中等收入家庭。据了解,杨某的申请是通过樊城区总工会、樊城区环卫所总工会报上来的。樊城区总工会的副主席刘荣称,每年市总工会开展助学活动时,就会给每个区分下资助指标。去年市里给了该区一个指标,考虑到城管战线工作人员收入较低,所以区总工会就把指标给了城管局。当时该区有两名学生考上了一类重点大学,其中一个就是杨洪圣的女儿,于是把杨同学确定为受助者,而另一个由区里找企业资助。襄樊市总工会女工部部长周华龄从柜子里顺利地找到了杨某的那份资料,包括申请表、杨某及母亲的身份证复印件,但没有杨洪圣的身份证复印件。而申请表上的内容令人吃惊:母亲月收入200元,家庭月总收入600元,特别是有个情况说明令人目瞪口呆:夫妻下岗无住房……生活较困难!上面还清清楚楚地盖着一个鲜红的印章:樊城区第三环卫所工会!副局长变成了下岗工,就连周华龄都感到吃惊。她称,市总工会是要给区总工会分指标,而且委托区总工会将贫困大学生的资料递上来,委托对方审查贫困生资格。报上来的资料,要有下岗证、低保证、身份证,如果没有,就要让单位出个证明。杨某的申请,因为有单位的证明,所以就没让对方拿下岗证、低保证了。她表示将追查此事。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
面对这份调查资料,笔者想谈以下感想:人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
1、有人问:副局长的孩子凭什么不能受助?笔者经手过的与耳闻目睹的“救济”条件里都没有过这样的规定:什么什么“长”家的不能列为“救济对象”。而是以是否符合“经济困难条件”为依据,所以请不要混淆视听。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
2、杨某家分明是骗取了受助,这从上面纰漏的调查材料已一目了然。这种欺骗行径应该搞臭,且不能让其占一点经济上的便宜。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
3、虽然“申请表”是自己填写的,但没有环卫所工会的“审批、推荐”,没有那“鲜红的印章”代替“下岗证、低保证”,钱也是拿不到的。这说明基层一级组织是如何地荒唐!还说明有人巴不得借机“向领导献殷勤或献媚”呢。当今中国这类事情太多了,所以诚信被这些人天天破坏着。上级信不过下级吗?那就要事事再作一番调查验证,这又得增加多少编制和经费?而且又要衍生出多少是是非非?因此很有必要揭露和严惩基层组织“作假者”,否则麻烦很多,也堵塞不了此类事件的再发生。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
4、网友王帝的新衣在跟贴里写到:“经济适用房里住着许多局长”。在腐败还非常严重的国土上,我认为这种情况并非信口开河。所以现在每一件惠民措施,大家都希望必须要在阳光下进行,还要公示,要接受方方面面的监督,否则真让人担心“歪嘴和尚把中央的好经念歪了”或“挪用”、“挤占”、“侵占”、“改变资金用途”等事情的发生,或成了有人暗送人情、拍马溜须搞交易的筹码。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
5、网友井月之心在跟贴里写到:“是什么让副局长的女儿对待社会如此麻木?索取不惜理由,得到不懂珍惜?这可能不仅仅受助一事上!”是的,我们的家庭教育、学校教育、社会教育一旦缺失了如何老老实实做人的内容或没有认真教导这方面的内容,后果是不堪设想的。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
6、在社会公众事务中,我们许多事情是“分配指标”的。现在的分法弊病很多,值得质疑和反思,假如现在还找不到更好的方法替代它的话,能不能向下多分点名额,然后再从严筛选?人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
以上意见愿与同志们讨论。
====================================================================================================
这正好应证了‘地主资本家都是靠勤俭发家的’这一句被伤痕文学反复证明的格言啊
现在是应该好好查查被蛀虫们套去的钱、物和经济适用房了,让他们都吐出来,或补交差价,体现出亲民政府整治决心!!!
指着谁去查啊?执行力在哪里?
帮助贫困学生的资助,居然被骗取!受助人一家,太可耻!审核单位太不象话!应最究其中有无贪腐!