神马文学网山西基层人大拒绝罢免涉黑人大代表刘某川
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 19:24:14
星岛环球网 www.singtaonet.com
【星岛网讯】针对山西长治“8·15”人大代表涉黑案，山西省人大信访局官员日前表示，刘某川（原文称呼）的人大代表身份成了其护身符，长治市人大明显偏袒刘某川。他还指出，长治个别官员缺乏法律意识，权大于法的官本位思想根深蒂固。
《东南快报》报道，长治市城区有关部门2006年3月22日召开协调会议，要求中止“8·15”案件的调查，相关责任人员被取保候审。主要涉案人员还包括身为长治市、区两级人大代表的华茂公司负责人刘某川，但由于市、区两级人大的推诿，致使相关涉案人员均被取保候审，至今仍未结案。
就“8·15”案件问题，长治市公安局城区分局刑警大队介绍说，2005年8月15日上午9时许，因经济纠纷，长治市华茂公司陈某平等人带领职工40余人将长治市杰昌房地产公司凯旋都汇广场售楼部中心围住，并与售楼中心保安发生冲突，当警方将有关当事人带回处理时，上午11时50分，一群身份不明的年轻人进入售楼中心内乱砸一气。
下午4时许，售楼中心再次被一群身份不明的年轻人持械砸毁，被毁坏物品有楼盘模型、玻璃门、桌椅等，损失价值20余万元。
长治警方一不愿公开姓名的人士表示，当时警方有足够的证据证实，幕后组织者就是华茂公司法定代表人刘某川。为了雇用张某、李某等两劳释放人员、负案在逃人员以及社会闲杂人员，刘某川参与了会议策划，公司表示拿20000元给张某、李某等人做报酬。
长治市公安局城区分局随后三次向区人大打报告，称刘某川涉嫌刑事犯罪，要求罢免刘某川区人大代表资格。城区分局还按照程序报告市公安局，请求市局向市人大打报告，罢免刘某川市人大代表资格。
知情人透露，刘某川的人大代表资格没有被罢免，是因为当地人大不同意。这位知情人称，当时相关部门开了多次案件协调会，由于刘涉案证据确凿，会议的主要意见是一致的，就是建议人大罢免刘某川人大代表资格，由司法机关追究其刑事责任。其中一次会议上，参加会议的主要官员是两名市委常委，他们也支持办案机关的意见，但是，“人大就是不做（罢免刘某川人大代表资格）。”
此间，山西省公安厅官员也就此案作出批示，明确指出，双方纠纷，调解不成，可以通过诉讼渠道解决，打砸是要负法律责任的。鉴于刘某川的身份，省厅领导批示，长治市局办案如有困难，就上报省厅。
然而，当地人大没有罢免刘某川人大代表资格，其没有被追究法律责任，其他的涉案人员也被相继取保候审。而被取保候审的陈某平“候审”期间也没有闲着。2007年8月10日，陈还带人再次抢占了杰昌六套房屋。
山西省人大信访局官员说，“要追究人大代表的法律责任，需要经过一定的法定程序才能进行。”警方如果要对人大代表采取人身限制措施，必须提供调查证据，先报请同级人大常务委员会批准，经过集体讨论来决定，只有先撤消其人大代表资格，才能进入正常的司法程序。
该官员说，如果同级人大常务委员会没通过，相关部门还可以向上一级人大提请进行监督和指导。他表示，在山西省一些地方，地方保护主义的确比较强。“‘8·15’案件说明个别官员缺乏法律意识，权大于法的官本位思想还根深蒂固。”
该官员称，作为省级人大，他们不搞个案事先监督，只有在案件审理之后，才能进入他们的监督范围。但是在必要时，人大还可以成立专门问题调查委员会，但目前他们还没有使用过这一权力。
该官员说，对‘8·15”案件出现的问题，可以通过有关部门向长治市委反映，也可以向省级人大反映，省人大可以通过市人大向执法部门建议对案件进行公正的处理
【星岛网讯】针对山西长治“8·15”人大代表涉黑案，山西省人大信访局官员日前表示，刘某川（原文称呼）的人大代表身份成了其护身符，长治市人大明显偏袒刘某川。他还指出，长治个别官员缺乏法律意识，权大于法的官本位思想根深蒂固。
《东南快报》报道，长治市城区有关部门2006年3月22日召开协调会议，要求中止“8·15”案件的调查，相关责任人员被取保候审。主要涉案人员还包括身为长治市、区两级人大代表的华茂公司负责人刘某川，但由于市、区两级人大的推诿，致使相关涉案人员均被取保候审，至今仍未结案。
就“8·15”案件问题，长治市公安局城区分局刑警大队介绍说，2005年8月15日上午9时许，因经济纠纷，长治市华茂公司陈某平等人带领职工40余人将长治市杰昌房地产公司凯旋都汇广场售楼部中心围住，并与售楼中心保安发生冲突，当警方将有关当事人带回处理时，上午11时50分，一群身份不明的年轻人进入售楼中心内乱砸一气。
下午4时许，售楼中心再次被一群身份不明的年轻人持械砸毁，被毁坏物品有楼盘模型、玻璃门、桌椅等，损失价值20余万元。
长治警方一不愿公开姓名的人士表示，当时警方有足够的证据证实，幕后组织者就是华茂公司法定代表人刘某川。为了雇用张某、李某等两劳释放人员、负案在逃人员以及社会闲杂人员，刘某川参与了会议策划，公司表示拿20000元给张某、李某等人做报酬。
长治市公安局城区分局随后三次向区人大打报告，称刘某川涉嫌刑事犯罪，要求罢免刘某川区人大代表资格。城区分局还按照程序报告市公安局，请求市局向市人大打报告，罢免刘某川市人大代表资格。
知情人透露，刘某川的人大代表资格没有被罢免，是因为当地人大不同意。这位知情人称，当时相关部门开了多次案件协调会，由于刘涉案证据确凿，会议的主要意见是一致的，就是建议人大罢免刘某川人大代表资格，由司法机关追究其刑事责任。其中一次会议上，参加会议的主要官员是两名市委常委，他们也支持办案机关的意见，但是，“人大就是不做（罢免刘某川人大代表资格）。”
此间，山西省公安厅官员也就此案作出批示，明确指出，双方纠纷，调解不成，可以通过诉讼渠道解决，打砸是要负法律责任的。鉴于刘某川的身份，省厅领导批示，长治市局办案如有困难，就上报省厅。
然而，当地人大没有罢免刘某川人大代表资格，其没有被追究法律责任，其他的涉案人员也被相继取保候审。而被取保候审的陈某平“候审”期间也没有闲着。2007年8月10日，陈还带人再次抢占了杰昌六套房屋。
山西省人大信访局官员说，“要追究人大代表的法律责任，需要经过一定的法定程序才能进行。”警方如果要对人大代表采取人身限制措施，必须提供调查证据，先报请同级人大常务委员会批准，经过集体讨论来决定，只有先撤消其人大代表资格，才能进入正常的司法程序。
该官员说，如果同级人大常务委员会没通过，相关部门还可以向上一级人大提请进行监督和指导。他表示，在山西省一些地方，地方保护主义的确比较强。“‘8·15’案件说明个别官员缺乏法律意识，权大于法的官本位思想还根深蒂固。”
该官员称，作为省级人大，他们不搞个案事先监督，只有在案件审理之后，才能进入他们的监督范围。但是在必要时，人大还可以成立专门问题调查委员会，但目前他们还没有使用过这一权力。
该官员说，对‘8·15”案件出现的问题，可以通过有关部门向长治市委反映，也可以向省级人大反映，省人大可以通过市人大向执法部门建议对案件进行公正的处理
山西基层人大拒绝罢免涉黑人大代表刘某川
山西基层人大拒绝罢免涉黑人大代表刘某川
人大代表缘何难以罢免
人大代表与山西黑砖窑较量9年
杭州市民罢免人大代表内幕
人大代表与山西黑砖窑较量9年 、曾上书总理
人大代表与山西黑砖窑较量9年 曾上书总理(潇湘晨报 2007-6-19)
杭州市民罢免人大代表未果 法工委官员解读罢免程序
天津196名选民联名罢免人大代表
谢昱航：起诉罢免申请人谁还敢监督人大代表
宋鹏伟：罢免人大代表是堂民主课
钱仲历：罢免人大代表是公民天然权力
中华网论坛 - 山西黑砖窑案6名基层公务人员被刑拘
湖南昔日“罢免市长”的人大代表遭公审
天津196名选民联名罢免人大代表 选民意识苏醒
四川原副省长李达昌被罢免省人大代表资格(图)
河南安监局原局长李九成被罢免省人大代表职务
天津196名选民联名罢免人大代表 选民意识苏醒
湖南溆浦数千选民罢免获刑人大代表(图)
湖南溆浦数千名选民投票罢免获刑人大代表(图)
湖南溆浦数千选民罢免获刑的人大代表
杭州下城区64人申请罢免人大代表被驳回
杭州下城区64人申请罢免人大代表被驳回
杭州64位市民申请罢免人大代表 发起者被起诉