神马文学网鲁迅是赶不走的！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/23 21:44:41
啃咸菜谈天下
这一次那些人终于得了手，他们把鲁迅的文章从中学课本中赶出去了。
一大帮子儒生和一大帮子利益者在沐而弹冠浸相相庆。
有鲁迅文章的课本不一定是好课本，但没有鲁迅文章的课本肯定是犬儒化的庸俗的课本。
原来的那一套教鲁迅文章的方法，当然也不是什么好方法，文革式的诠释鲁迅，与其说是在发扬鲁迅精神，不如说是在败坏鲁迅的形象。
但是现在这样妄想把鲁迅从公众的视野中抹去，也同样是一种极其下流的做法。
很多年来，鲁迅成了一根打人的棍子，鲁迅成了文化专制的工具，鲁迅当年痛骂的法西斯败类，凶恶地拿过鲁迅这根棍子殴打人民。
许多站在领导一边鼓吹鲁迅的人其实正是鲁迅的敌人！
在中国，鲁迅从来都是、而且永远都是下流领导阶级的敌人！
鲁迅的伟大不是因为他的勇敢，虽然他并不缺乏勇敢，但他真正伟大的地方不是他的勇敢，而是他斗争的有效性。鲁迅从来没有骂过军阀，也从来没有骂过蒋介石，更没有骂过ＸＸ党。但是他却让一切反人民的势力如芒刺在背，叫他们烦恼不堪。鲁迅很少面对面地和恶势力斗争，但他不断地在动摇反动派的统治基础。反动势力的统治基础是什么？就是人民的愚昧与麻木。
鲁迅对国民性弱点的批判，鲁迅对传统儒家愚民政治的揭露，就是对一切反动势力最有力的挑战！中国有两个成语，一个叫“扬汤止沸”，一个叫“釜底抽薪”，直接和敌人对着干，常常只能起到“扬汤止沸”的作用，而鲁迅却从根本上动摇了一切下流统治者的统治基础，鲁迅所做的就是“釜底抽薪”的工作。你打倒了一个下流的统治者，可能会又来一个新的王八蛋，在中国，最不缺的就是不要脸的下流胚。大清亡了，上台的并不是孙中山，而是袁世凯，袁世凯死了，上台的并不是国民党，而是一大群北洋军阀，北洋军阀垮台了，上台的并不是联俄联共的国民党左派，而是蒋介石这种屠杀民众的新军阀。老蒋完了，我们又搞起了大跃进、文革，中华民族的苦难依然没有尽头。在中国，谁在台上有时并不重要，哪一个党执政有时也不是问题的关键。孙中山晚年叹息说：“南与北如一丘之貉！”说的就是这个道理。没有民众的觉悟，没有对儒家思想的彻底批判，没有对民主自由思想的追求，不管是谁上台，哪怕他是圣人再世，哪怕大家天天对他唱东方红太阳升，他到最后也会蜕变成独夫民贼！
鲁迅的伟大就在于他动摇了整个中国下流统治者们的统治基础，不管谁在台上，不管他号称自己是什么主义、什么党，只要他背叛了人民，鲁迅就永远如一根吞不下吐不出的鱼刺，永远卡在他的喉咙里，叫他难受！对于反动统治者来说，换一个什么时髦的旗号是容易的，但是想要绕过鲁迅这块大石头那可就是难上加难了！
如果说鲁迅对今天的中国人有什么意义，它的意义就在于此吧！
鲁迅的伟大之处，当然也就是他的可恶之处。一切反动统治者最恨的人永远不是另一个想取而代之的新暴君，一切反动统治者最恨的人永远是那个动摇了一切反动派统治基础的鲁迅！
如何反对鲁迅呢？有两种办法。一种办法是“打”，当年老蒋一干人用的就是这样的法子。另一种就是“捧”，把你捧得高高的，捧成绝对正确，然后把一切不合己意的人统统称为“反对鲁迅”的反动派，建国以后，我们的一大帮子阴谋家们干的就是这样的事情！
有时候，“捧”是比“打”更有效的办法。胡风之类的鲁迅信徒在国民党那个年代倒还能勉强生存，可是一到了大捧鲁迅的年代，他就只好坐牢去了。
改革开放以后，“捧”的办法渐渐不管用了，现在又有人干脆用上了“打”的法子，败坏鲁迅的荣誉、贬低鲁迅的成就，最后就是希望把鲁迅从公众的视线中抹去，把鲁迅的文章赶出中学课本就是他们最新的一招！
当年“捧”鲁迅的人，当年把鲁迅当成是一根打人的大棒子的人，与今天那些把鲁迅从中学课本中赶出去的人，其实是一类人！他们都是反动统治集团的走狗，他们都是反人民的败类！
鲁迅永远是属于人民的，这是鲁迅最可贵的地方，也同样是鲁迅最招人嫉恨的地方。
鲁迅是赶不走的。只要中国人落后的文化心理没有变，只要中国人还只习惯于当奴隶而不习惯于当公民，只要中国还是一个半封建性的社会而不是一个民主化的社会，鲁迅的文章就永远不会过时，一切反对鲁迅，一切想要抹掉鲁迅的做法都只是徒劳而已！
鲁迅是赶不走的。处于腐朽官僚阶级统治之下的人民因为苦难而需要鲁迅！这就是鲁迅文章生命力的根本所在！
鲁迅是赶不走的。今天我们最需要的其实还是鲁迅，当然不是那个被人曲解为整人工具的鲁迅，而是站在一切腐朽统治集团对立面的、人民性的鲁迅！
鲁迅是赶不走的。这一次鲁迅被逐出语文课本，其实也算不得什么了不得的事，蚍蜉撼树是永远无损于大树的伟岸的。
人民不朽！鲁迅不朽！
====================================================================================================================
重要的不是赶走鲁迅，而是让他回归到应有的位置上
倾一国之力，将某位未经全社会共同认可的作家以每学期１－２篇，连续12年不停在中小教材里以灌水的频率狂轰滥炸施展疲劳战术，这就叫正常吗？
如果我们整个社会是一个理性的社会，不会承认天地见间只存在唯一一个真神，那么在教育领地能否也将任何病态的行为纠偏一下，让他回归多元，回归良性竞争，岂非更具常态？
这一次那些人终于得了手，他们把鲁迅的文章从中学课本中赶出去了。
一大帮子儒生和一大帮子利益者在沐而弹冠浸相相庆。
有鲁迅文章的课本不一定是好课本，但没有鲁迅文章的课本肯定是犬儒化的庸俗的课本。
原来的那一套教鲁迅文章的方法，当然也不是什么好方法，文革式的诠释鲁迅，与其说是在发扬鲁迅精神，不如说是在败坏鲁迅的形象。
但是现在这样妄想把鲁迅从公众的视野中抹去，也同样是一种极其下流的做法。
很多年来，鲁迅成了一根打人的棍子，鲁迅成了文化专制的工具，鲁迅当年痛骂的法西斯败类，凶恶地拿过鲁迅这根棍子殴打人民。
许多站在领导一边鼓吹鲁迅的人其实正是鲁迅的敌人！
在中国，鲁迅从来都是、而且永远都是下流领导阶级的敌人！
鲁迅的伟大不是因为他的勇敢，虽然他并不缺乏勇敢，但他真正伟大的地方不是他的勇敢，而是他斗争的有效性。鲁迅从来没有骂过军阀，也从来没有骂过蒋介石，更没有骂过ＸＸ党。但是他却让一切反人民的势力如芒刺在背，叫他们烦恼不堪。鲁迅很少面对面地和恶势力斗争，但他不断地在动摇反动派的统治基础。反动势力的统治基础是什么？就是人民的愚昧与麻木。
鲁迅对国民性弱点的批判，鲁迅对传统儒家愚民政治的揭露，就是对一切反动势力最有力的挑战！中国有两个成语，一个叫“扬汤止沸”，一个叫“釜底抽薪”，直接和敌人对着干，常常只能起到“扬汤止沸”的作用，而鲁迅却从根本上动摇了一切下流统治者的统治基础，鲁迅所做的就是“釜底抽薪”的工作。你打倒了一个下流的统治者，可能会又来一个新的王八蛋，在中国，最不缺的就是不要脸的下流胚。大清亡了，上台的并不是孙中山，而是袁世凯，袁世凯死了，上台的并不是国民党，而是一大群北洋军阀，北洋军阀垮台了，上台的并不是联俄联共的国民党左派，而是蒋介石这种屠杀民众的新军阀。老蒋完了，我们又搞起了大跃进、文革，中华民族的苦难依然没有尽头。在中国，谁在台上有时并不重要，哪一个党执政有时也不是问题的关键。孙中山晚年叹息说：“南与北如一丘之貉！”说的就是这个道理。没有民众的觉悟，没有对儒家思想的彻底批判，没有对民主自由思想的追求，不管是谁上台，哪怕他是圣人再世，哪怕大家天天对他唱东方红太阳升，他到最后也会蜕变成独夫民贼！
鲁迅的伟大就在于他动摇了整个中国下流统治者们的统治基础，不管谁在台上，不管他号称自己是什么主义、什么党，只要他背叛了人民，鲁迅就永远如一根吞不下吐不出的鱼刺，永远卡在他的喉咙里，叫他难受！对于反动统治者来说，换一个什么时髦的旗号是容易的，但是想要绕过鲁迅这块大石头那可就是难上加难了！
如果说鲁迅对今天的中国人有什么意义，它的意义就在于此吧！
鲁迅的伟大之处，当然也就是他的可恶之处。一切反动统治者最恨的人永远不是另一个想取而代之的新暴君，一切反动统治者最恨的人永远是那个动摇了一切反动派统治基础的鲁迅！
如何反对鲁迅呢？有两种办法。一种办法是“打”，当年老蒋一干人用的就是这样的法子。另一种就是“捧”，把你捧得高高的，捧成绝对正确，然后把一切不合己意的人统统称为“反对鲁迅”的反动派，建国以后，我们的一大帮子阴谋家们干的就是这样的事情！
有时候，“捧”是比“打”更有效的办法。胡风之类的鲁迅信徒在国民党那个年代倒还能勉强生存，可是一到了大捧鲁迅的年代，他就只好坐牢去了。
改革开放以后，“捧”的办法渐渐不管用了，现在又有人干脆用上了“打”的法子，败坏鲁迅的荣誉、贬低鲁迅的成就，最后就是希望把鲁迅从公众的视线中抹去，把鲁迅的文章赶出中学课本就是他们最新的一招！
当年“捧”鲁迅的人，当年把鲁迅当成是一根打人的大棒子的人，与今天那些把鲁迅从中学课本中赶出去的人，其实是一类人！他们都是反动统治集团的走狗，他们都是反人民的败类！
鲁迅永远是属于人民的，这是鲁迅最可贵的地方，也同样是鲁迅最招人嫉恨的地方。
鲁迅是赶不走的。只要中国人落后的文化心理没有变，只要中国人还只习惯于当奴隶而不习惯于当公民，只要中国还是一个半封建性的社会而不是一个民主化的社会，鲁迅的文章就永远不会过时，一切反对鲁迅，一切想要抹掉鲁迅的做法都只是徒劳而已！
鲁迅是赶不走的。处于腐朽官僚阶级统治之下的人民因为苦难而需要鲁迅！这就是鲁迅文章生命力的根本所在！
鲁迅是赶不走的。今天我们最需要的其实还是鲁迅，当然不是那个被人曲解为整人工具的鲁迅，而是站在一切腐朽统治集团对立面的、人民性的鲁迅！
鲁迅是赶不走的。这一次鲁迅被逐出语文课本，其实也算不得什么了不得的事，蚍蜉撼树是永远无损于大树的伟岸的。
人民不朽！鲁迅不朽！
====================================================================================================================
重要的不是赶走鲁迅，而是让他回归到应有的位置上
倾一国之力，将某位未经全社会共同认可的作家以每学期１－２篇，连续12年不停在中小教材里以灌水的频率狂轰滥炸施展疲劳战术，这就叫正常吗？
如果我们整个社会是一个理性的社会，不会承认天地见间只存在唯一一个真神，那么在教育领地能否也将任何病态的行为纠偏一下，让他回归多元，回归良性竞争，岂非更具常态？