理性分析方舟子被打真相

    第一:自导自演.方舟子举着科学的旗帜,以打假扬名立万,虽然打掉了几个小假,但其真实目的却是要对我中华民族实施大恶,做美国转基因战争的吹鼓手,妄图让13亿中国人当小白鼠!看看这位方某人的背景把,受雇美国某生物公司,该公司属于美国洛克菲勒基金会出资,而洛克菲勒基金会又隶属于美国中情局!方舟子在一些打假中能把美国的机密数据信手拈来足已暴露其是美国在中国培育的一只鹦鹉!是美国和国内汉奸买办势力联合培养的一个转基因吹鼓手!在反转基因斗争中,由于英勇的中华儿女誓死捍卫民族生存底线,对方舟子和国内汉奸买办势力进行了无情的揭露和顽强的抵抗,方舟子本人和国内某些汉奸媒体在人民心中的形象大打折扣,为了挽救他们江河日下的形象,于是又玩起他们娴熟的八真二假手法,通过对一些小假的打击,树立其正面形象,然后干他们真正的大恶(如推销转基因主粮安全等)!细心的人们去看看南方系所掌控的一些所谓强势媒体吧,比如腾讯、新浪、搜狐等媒体，在方舟子被打后,他们在把方舟子塑造成一个打假的正义人士的宣传是不遗余力,极力鼓吹他们所谓的"八真",却对方舟子鼓吹转基因主粮安全的"二假"闭口不谈,一切都配合的天衣无缝.正是如此,笔者不能不怀疑这次方某人被打有自导自演的可能,两个手拿器械的袭击者,竟然只让他方舟子受轻伤,可能吗?难不成他方舟子会凌波微步?当然,自导自演中也包含两种可能,第一,本人知情,第二,本人不知情,其背后势力故意为之,那样更逼真!

    第二,利益集团.想想我就要笑了,没有想到南方系眼中当今中国的利益集团竟然蠢笨到如此地步,那些被他方某人打假的所谓"利益集团"自己都已经处于风口浪尖,自顾不暇,还会再惹祸上身?他们就有自信说去收拾一个人能做到天衣无缝?即使利益集团真要对你方某人报复泄愤,那会请两个弱智就把你碰成个轻伤?而利益集团所要承受败露的风险却是如此的巨大!看来,在他们眼中,那些利益集团都不会计算利益了!但是,这样的情况还是有概率的,或许中国还真有如此蠢笨的利益集团呢!呵呵!

    第三:人民群众.如果是人民群众的话,那可是汉奸卖国贼们最害怕的力量了.那说明,随着13亿中国人民的觉醒,中国的汉奸卖国贼的死期就要到来了!不管你身在何方,不管你身居何职,谁选择了出卖国家和民族利益,你就也同时选择了接受民族和国家的惩罚和清算!

    最后,我要对中国所有的方舟子们说:"我尊重你选择当汉奸卖国贼的权利和自由,但你们将同时获得一张通往地狱的免费门票!"

    附文1：

    方舟子遇袭被指“自我炒作” 张一一称其将出新书

    2010-08-30 10:29:16 来源：大河网　

    “打假斗士”方舟子遇袭一事备受社会各界关注，而有“炒作教主”之称的80后作家张一一表示，方舟子“遇袭”是自我炒作，原因是方舟子最近有新书出版。

    对于“方舟子遇袭”一事，坊间众说纷纭，而自称“《炒作学》开山鼻祖”的争议作家张一一今日凌晨于微博撰文称，方舟子遇袭事件“既娱乐，又歹毒”，目的是“不但可栽赃唐骏、禹晋永，又可以为新书预热，真是一举两得”，张一一认为方舟子策划遇袭这招是跟他学的，早在2008年，张一一在湖南图书城签售“娱乐圈成名秘笈”――《努力》一书时，就一度自我策划“被遇袭”、“被泼尿”、“被声讨”等多出闹剧。

    张一一还透露称，第17届北京国际图书博览会今日在国际会展中心正式开幕，方舟子“遇袭”不迟不早偏偏发生在这个节骨眼上，分明是在书商授意下有预谋的一次自我炒作，张一一表示，方舟子最近将推出新书《诺亚方舟》。

附文2：

方舟子遭袭击，中国不需要打假名人

日期：2010-08-30 作者：练红宁 来源：华龙网

打假名士方舟子昨晚被袭，今天注定成为各个都市报和网络最吸引眼球的焦点新闻，势头有点盖过香港市民为在菲律宾遇难同胞讨公道的诉求等活动。前一阵子，我曾与方舟子的一位记者朋友交流，我认为方舟子打假不是公益的，而且带有自己的私心和某种目的的，其中之一就是为了出名。而从消息看，昨天晚上事情发生后，他的家人就急切地通过微博向社会公布，给记者报信让媒体追逐，实现了他的名气再度上升。按理说，作为治安案件，应当由公安部门向外发布，个人不得随意透露。这样做不仅有明显的自我炒作成分，而且给人造成一种印象，方舟子打假得不到保护，国家应当给他配上警卫班，还有一个就是让人错觉北京、中国不安全。　

方舟子打假，打的是名人，有象唐骏这样的成功名人，以达到搞倒别人自己进一步出名的目的。二打新人，特别是指责孙见坤这样一位成长中的小“国学才子”无德，就有些过分了。如此之说，我们过去出现的大师不少都是偏科的高才，按照方舟子的逻辑，这些人大多不符合全才的要求，有照顾之嫌，就要打假，甚至连孙中山的博士称谓难道也要从历史中抹去？方舟子有没有想到，就连封建社会帝王为了大局利益对一些因公事不能参加功名考试的，还赐予相当的功名。如果对一个成长中的孩子都不能包容的话，他的一个很大的目的，就是消灭未来的大师。（这里我也希望孙见坤同学争口气，把社会各界的支持和批评作为自己的动力，好好学习，努力成为当代司马迁，用自己的成绩回应这些打假名士的指责。）因为所有的大师在成长阶段都会遇到挫折，都会受到质疑，成功的路上充满了否定和艰辛。而方舟子曾经在西方留学和从事过研究工作，有一定的西方背景，这就不能不让人怀疑他的打假动机到底是什么了？他把自己扮成无一不通的大师，到处否定别人的东西，借助于媒体炒作，达到某些可知和不可知的目的。特别是当前，中国处于社会转型期，人们在求知上有些漂浮，真真假假都存在的情况下，大家急切地追寻某些需要的东西，可能会导致一些不稳妥的做法，而这些恰恰成了打假大师津津乐道的靶子。请问，为什么方舟子这样的高人不留在美国打假，不到其他国家去打假呢？他知道，其他国家打假不但难以成名，而且可能吃官司，甚至命运更惨。

从王海打假至今，可以毫不讳言地说，打假者不可能没有自己的私心。真正公心的打假者微乎其微，假与真只差一步之遥，有些科学的东西在研究和发展的过程中不被人认识，而当成了假的，历史上就有“和氏璧”的故事。现在打假者轰轰烈烈，造假者也是越打越烈，为什么方舟子不去社会上好好从源头打假呢？把问题解决在萌芽状态呢？为什么不把打假的重点放在普通的生活中，而只是去追逐名人高人？这不是我一个人的问号，也是大家的问号。因此，我们对打假名士不能跟在后面喊好，而要理性地对待，假有时不是坏事，有时候需要隐真，真真假假才能迷惑对手，在策略上非常重要。当然，至于打假人面上打的是这些假，深层次是不是还有其他政治意图我就不得而知了，不过这倒是值得我们清醒和警惕的！一句话，中国需要打假者，但不需要打假名士，因为他容易让人感觉中国没有“真”的了。同时，我们应当加强历史文化教育，克服历史虚无主义，用马克思主义的科学观看待存在的事物，从而顺应历史潮流、因应发展的要求，实现我们国家的科技发展和社会进步，为实现中华民族的伟大复兴做出真正的贡献