女强人

80后眼中的中国：中国的女性为什么强势
2010年08月26日09:55腾讯读书我要评论(3) 字号：T|T  　　文章摘自：《中国，我误解你了吗》
　　作者：加藤嘉一
　　出版社：华文出版社
　　版次：2010年8月第一版 　　本书简介：他从川端康成笔下美丽的伊豆来，却说着一口流利的京片子，又能写出让许多专业记者都嫉妒的好文章。他只是个“80后”高大帅气的大男孩，却已是未来中日关系的一个大人物。他多年旅居中国，见证了这个飞速发展国家的欣欣向荣，也品味到了它的一些苦涩。“80后”、蜗居、博客的力量、记者的红包，他在学习、游历与教学，甚至是平凡的生活中，亲历、观察、记录着中国式变革的欣喜与阵痛……[连载内容]
我觉得，男人没有必要过分宠着女人，过分拍女人马屁，否则女人会越来越觉得自己很“宝贵”，就会变得调皮、自私、不重视男人，甚至会觉得“反正我的男人理解我”，就会表现得越来越强势，而看不到自己的短处。这对中国女性未必是好事。  在我眼中，中国社会最有魅力的表现之一就是“女性的强势”。我来到中国之后特别惊讶，中国的女性原来这么强势，她们的生活如此阳光灿烂。我个人觉得，女性强势从某种程度上预示着这个国家的未来大有希望。我一直在思考，中国女性为什么这么强势？她们不仅是相对其他国家的女性显得强势，即使相对中国的男性来说，也没有显示出一点处于弱势的样子。她们的意志、能力，在很多情况下不亚于中国的男性。中国的男人反而显得有些过于温和，没有那种男性本身该有的霸道魅力。当然，说中国女性强势也要看不同的行业和领域，比如在政界，很少出现强势的女性政治家，虽说也有吴仪、刘延东这样不让须眉的巾帼英雄。但是，除了政界之外，在商业、媒体、文艺等几乎所有行业里，中国女性都显得特别强势，似乎彻底把自己等同于男性了。我曾担任过日语教师的中国人民大学附属中学的校长就是一位女性。我的一个最直观的经验就是，中国女性似乎一点都不亚于男性。日本女性的生存现状而对日本女性来说，除非是演艺界、体育界等纯粹发挥个人特长的领域，在以“单位”为核心主体的社会上，一个女性能够上升到高层的位置，比如政府中的司长、处长、局长以上的位置，就非常罕见。政界的小池百合子或前首相田中角荣的女儿——前外务大臣田中真纪子等只能算是例外。除她们以外，女性在政界攀升到最高位置（副部长级别），至少我是没有听说过的。就算是在制造业和媒体等领域，女性成为社长、主编等的情况也很少。而在中国，无论是杂志的主编、政府部门的局长，还是大企业的老板，女性并不少见。经过这样的比较可见，日本社会显然是由男性主导的，女性顶多是男性的“配角”。我曾听一位长辈说过，在近现代时期，上海是因纺织业而繁荣的。当时，纺织业是需要女性发挥其特有的细腻和柔性的行业。上海的纺织业的核心人员就是女性，她们赚钱很多，甚至比男人还多，因此地位就很高，甚至在某种程度上主导着社会的发展方向。如此强势的女性回到家里，自然而然比男性更有“面子”，因为她们赚钱赚得比老公多，男人还有什么话可说？自己赚得比老婆还少，在家中的话语权必然会相应降低，甚至完全失去话语权。现在在许多中国家庭里，女的比男的赚得要多，就处于相对强势的地位，享有更多发言权和支配权。中国的男女之间似乎更像是平等竞争的关系，这一点我特别欣赏。曾经有多位中国女性跟我说：“我可受不了像日本女人那样天天在家里待着。”在她们的大脑里，日本女人的样子大概就是这样：她们几乎天天都待在家里干家务活儿。每天早起为老公和孩子做饭，把他们送走之后继续洗碗、洗衣服、买东西，下午孩子回来之后再做饭给他们吃。她们的老公要么加班到晚上八九点钟才回家，要么在外面陪上司喝酒，半夜才回家（这样的话，老婆基本上就不管了，自己先睡了）。若是前者，老婆就会到门口开门，拿包，毕恭毕敬地说着“您回来了，辛苦了”，还要帮他们脱掉外套。紧接着还要殷勤地问老公：“先泡澡还是先吃点东西？”老公一般先泡澡（洗澡水当然是早就准备好了的），洗好之后再喝点冰啤酒，这对工作了一天的男人来说是最大的享受了。老公一边看电视，一边喝啤酒，往往也要求妻子陪自己喝酒聊天。男人一般要拖到 12点多才睡觉，第二天早上 7点左右起床。男人休息之后，女人还要收拾老公享受过后留下的垃圾，清洗盘子、浴室等，睡得比老公晚一个小时。第二天，她们还必须要比男人早起床，大概 6点钟吧。男人在家里只是洗澡、吃饭、喝酒、睡觉。妻子则要处理各种家务，尽可能给老公创造轻松的业余生活环境。我18岁以前都生活在日本。我承认，这是传统日本家庭每天的生活场景。对此，中国的女性也许会表示质疑和难以接受。我能理解中国女性的想法，甚至有点敬佩她们。因为，中国的女性普遍都会尽力争取获得与男性平等的社会地位。我也知道，中国的女性已经不可能接受自身明显比男性劣势或软弱的状态了。她们经常诉求所谓“男女平等”，并强调从家庭做起。当然，女性本身有她的弱势，特别是生理方面。我则觉得，与男性相比，既然女性本身有不可回避、不可抵抗的天生劣势，那么有时就不必要表现得过分强势，这样也许更现实一些。不过，上述传统已经不适用于日本社会的所有家庭了，当然也不是日本社会大多数家庭的样板。今天，许多日本家庭与中国大城市家庭一样，夫妻双方都工作，否则很难经营家庭生活。就我自己的情况来说，我出生在日本农村，后来因为父亲工作的关系全家就搬到了一个小城市。父亲每天早上 7点出门，晚上 11点多才回来。母亲则每天早上 8点出门，晚上 9点回来。显然，母亲的工作时间比父亲少 3个小时，但这 3个小时基本是做家务的，我们三个孩子也轮流帮母亲做家务，做饭、洗衣服、打扫卫生、遛狗等。我从 13岁开始送报纸，比我小一岁的弟弟也是这样，年龄最小的妹妹也是从高中起开始打工。反正，我家是全家工作，无论是赚钱还是做家务，都是大家一起做，取长补短，各自发挥自己的特长。但毋庸置疑的是，一家人中最辛苦的还是母亲，睡眠最少的也是母亲，因为她除了工作和家务之外，还要管理家中财务等众多事务。那么多年，我几乎没有看到过母亲哪一天睡过 5个小时以上。父亲干家务活儿的时间最少（他只是偶尔做饭，遛狗），但是他的劳动时间最长，赚回来的收入也最多。所以，我们都认同，他有权利少干家务活儿。每天的晚饭、傍晚收衣服和遛狗的活儿都是三个孩子轮流承担。母亲主要负责的是做早饭和三个孩子的午饭、打扫卫生以及洗衣服，还有去超市买食物以及其他生活必需品。如此一来，无论是男人还是女人，大人还是孩子，我们全家五口人的“家庭经营”状况基本实现了均衡，没人有过抱怨，忘了自己的任务就会被惩罚，通过相互施加压力来认真完成。最重要的一点就是，母亲凭什么承受最大压力，承担最多家务呢？其实，在日本，即使是“夫妻共同工作”的家庭里，家务基本上都是由母亲来全部承担（我家有一些特殊，所有孩子同时打工、做家务的情况在日本当然也不太多）。因此，母亲是最辛苦的，也是最受尊重的。但是有一个问题，只是尊重是不够的。只要满足母亲的精神需求，母亲就会心甘情愿地承担身体的辛苦和疲惫了？事情没那么容易吧！在日本，这个问题的解决有个关键的秘诀，即全家的一切财务权都掌握在母亲手里。是的，在我看来，日本女性之所以愿意背负最重的担子，是因为她们能够控制全家的“财政”。而且，据我个人了解，几乎所有的女性都有自己的“小金库”，可供自己自由支配。除了母亲之外的家庭成员是怎么拿钱的？答案很简单，都是由母亲来分配，作为“零花钱”，父亲也不例外。比如，父亲的月薪平均为 30万日元，每个月要么由公司直接汇到家庭账户上（由母亲管理），要么由父亲直接把现金拿给母亲。最后由母亲来分配给父亲，我估计是每个月 5万日元左右。我们一家五口人一起工作，从 2001年到 2003年期间，父亲、母亲、我、弟弟、妹妹的平均月薪大概为： 30万、 20万、 10万、 5万、 5万，一共加起来 70万日元（约为 46 000元人民币）。而母亲给父亲、我、弟弟、妹妹的月零花钱分别为： 5万、 1万、 1万、 5 000。母亲自己到底拿多少，我们从来都不知道。我相信，母亲用的钱都是为全家用的，她有责任把全家收入合理分配，尽量不造成财政赤字，包括贷款、房租、食品费、学费、油费、杂费等，但她至少可以自由分配这些，决定买什么，用多少钱。我们也曾背着母亲开玩笑说，母亲肯定从中拿些钱用在什么别的地方了，当然我们也不敢跟母亲说。因为，在我看来，“除非有特殊情况，不向母亲询问财政状况”似乎是日本家庭普遍的“潜规则”。总之，无论是身为“全职主妇”的女性，还是与老公同时工作的女性，她们宁愿承担更多家务的关键原因，应该是她们控制着全家的财政大权，否则她们凭什么如此辛苦？我还是比较相信这句话：“人本质上是自私的动物。”在没有任何利益或好处的情况下，任何人都不可能长期忍耐辛苦的工作。日本女性凭什么当家庭主妇，也许是同样的道理。 
中国女性强势背后的现实思考在女性强势的背后，男性的责任也会增大。如果男性了解女性本身具有的劣势，就应该主动一点，积极一点，在男女关系中发挥引导角色，这样才能得到平衡。但在我看来，中国男性在女性面前过于软弱，给女性的面子太多了。男性经常给女性送玫瑰花很好；男性晚上送女性回家也属应该；男性把午饭送到女性面前也可以理解；男性每次都给女性拿包也差强人意，这些情况我在北大遇到的太多了。不过，在中国，男性对女性的态度和殷勤绝对过头了。我觉得，男人没有必要过分宠着女人，过分拍女人马屁，否则女人会越来越觉得自己很“宝贵”，就会变得调皮、自私、不重视男人，甚至会觉得“反正我的男人理解我”，就会表现得越来越强势，而看不到自己的短处。这对中国女性未必是好事。对于中国女性的强势，我已经说过我很敬佩。但女人自有女人的劣势和短处，男人应该主动发挥自己的优势和长处，让女性正确认识男女之间的差异，而不是让她们近乎盲目自大地张扬自己，无条件地要求男人体贴女人。其实，中国的许多男性就是害怕女性不高兴，害怕女人提出分手，所以才表现得尽量软弱，总是装出自己愿意付出一切，也愿意接受一切。他们真的受得了吗？他们真的坦诚吗？无论是在北大校园、地铁里还是公园里，我对有些中国男人的这些软弱处看着特别不顺眼，另外也有些同情女性。男性喜欢女性小鸟依人，应该是超越国界的普遍心理。但既然男性跟女性相比具有无法否认的优势，就应该表现得强硬一点、主动一点，不要把男女关系（无论是恋人还是夫妻）的主导权和支配权轻易地让给女性。这有些本末倒置了，也与人们的普遍心理背道而驰。如果男性真的希望男女双方的关系健康成长，在彼此关系的经营上就应该互为补充，实现双方关系的良性发展，也必须对女性保持相对严肃的、正常的态度，为的是对方和自己都有好处。相比之下，在日本，一般是男性占据主导地位引导男女关系的发展，这并不意味着女性完全弱势，而是男性应该承担更多的责任，付出更多的努力，因为女性有自身先天的劣势和短处。既然男性赚的钱往往比女性多，那应该由男性买单，这是应该的。既然男性在社会上处于优势地位（尤其在日本），若发生什么问题，就应该由男性来负责任，这也是应该的。按照常理来说，既然男性的付出更多，其责任就应该更重大，女性该怎么对待男性呢？我认为，女性就应该把彼此关系的主导权和支配权让给男性，让男性感到对方确实很依赖自己，从而产生应有的责任感。女性不应该过于主动和积极，一旦男性感到自己失去了控制权，就会造成责任感慢慢缺失：因为女性能够掌控彼此的关系，自己的责任就无所谓。这样不符合男女之间的自然法则，本末倒置只会让男女之间的关系变得不和谐。不是说女性一切都要服从男性，不能给出任何意见，而是说，为了平衡男女关系上的责任与依赖，男性该主动点，女性则该收敛一点，难道这样不能实现真正的平衡吗？男女之间存在自然的差异，因此在行为上也应该要有差异才算是均衡。倘若行动上没有差异，就会有矛盾了，甚至可能发生冲突，这是男女关系失衡导致的。在中国，我曾经看到过许多中国男女双方在该有差异的地方没有差异，关系失衡最后分手，让人觉得很遗憾。所以，无论是在中国还是日本，或者其他任何国家，既然男女之间存在自然的差异，那么双方就应该做出顺应自然的选择。