某些专家应该去德云社说相声-搜狐评论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 00:50:41
最近几年,只要一些专家出来辟谣或者发表意见,一般都能引来一阵哄堂大笑。一方面,这固然跟中国的学术公信力低得可怕有关——当然也有人从来不承认中国有过这个东西;另一方面,实在是与某些学者专家罔顾事实的扯闲淡有关。普通群众用脚趾都能想到、想明白的东西,他们用超级计算机居然能得出截然相反的结论。搞得人民群众既不好意思说自己蔑视知识分子,又不得不蔑视之,非常之纠结。……【详细】【网友评论】  
关于8万亿税收的数字游戏

中国税负有望突破8万亿,专家称税负低
专家估计,全年财政收入有望突破8万亿元,届时中国将成为全球第二大财政收入经济体。但财政部财政科学研究所所长贾康昨日说,财政部专家称中国宏观税负低于世界平均水平,企业和民众的税负负担在逐步下降。兄弟我不是财税专家,但至少个人的亲身体验没觉得税负在下降。工薪族应该也有实际体会,税前和税后收入的对比是很强烈的。不仅如此,传说中的房产税和遗产税貌似已经犹抱琵琶了。【财政部称我国宏观税负偏低】
你每一笔消费都在缴税,不过更隐蔽罢了
中国是流转税制,个人除了上缴收入所得税,任何一笔消费其实都在缴税。增值税和营业税都会计入商品价格,只是从来不像西方国家那样,标注在商品的价签上面。和日常消费中的缴税数额比起来,个人收入所得税算不上是大头。不要以为买房子只交契税和印花税,房地产商、开发商、广告公司、中介都是要缴税的,羊毛当然是出在羊身上。【详细】
好事化大坏事化了,数字在专家笔下生花
而且一提到税收,我们的专家往往喜欢拿我们的人均数字去跟人家比。地球人都知道,中国是世界人口第一的人口大国,任何数字除以14亿,就会变得微不足道。这种逻辑很奇怪:遇到正面数字,我们就跟人家比总量,遇到负面数字,就跟人家比人均。总之,比来比去,结论看上去都是我们很强大,人民很幸福。所以我要提醒读者诸君,既然我们是人口大国,那么任何事情乘以14亿,都绝不会是小事。

专家的话你不懂,专家的心事你别猜

专家掌握话语权,百姓总被代表
此外,这些专家还喜欢说农业税取消,数亿农民欢天喜地云云。如果他是个靠谱的学者,那么他应该知道中国在取消农业税之前,是世界上屈指可数的还保留农业税的国家。如果他再稍微靠谱一些,那么他应该知道,世界上多数国家都在对农业进行国家补贴。如果他知道而假装不知道这些,那么就会让人怀疑他的目的极其用心险恶。至于中国农民是不是真的充满了幸福感,至少也应该有个调查结果,不能专家说了算吧。【详细】
复杂的税法细则任由专家解读
昨天还有网友做了一下统计,人口两千多万的纽约市,领导班子6个人,人口三百万的铁岭,领导班子41个人,可见税负重还是非常有道理的。因为按照成龙同志的说法,中国人就该被管。管人的人多了,就要花钱养他们,钱不够花,就来收税。反正老百姓基本上都搞不明白税法细则,人大也鼓掌通过。
专家只讲要缴税,为何不讲公共服务质量
话说回来,还是常识最重要。我们现在不需要太高深的学术道理,因为那样容易把简单问题复杂化。让财政部的这个专家东一榔头西一棒槌,围观群众极易被忽悠得眩晕不止。咱们可以一笔笔摊开日常支出来看,其中的税负到底是多少,用不着又是总量又是人均。衡量这个问题的标准很简单,缴税就是从政府买服务,花多少钱,买到了什么服务,这个总可以比吧?但是你见过有哪个专家提到过“服务”这两个字了吗?【详细】

支持部分专家跨界加盟曲艺界

有些专家说话不要证据信口开河
专家不仅在这样关乎国计的问题上忽悠,在民生问题、学术问题上照样如此。比如他说圣元奶粉无丰胸效果,还说孙悟空是山东人,说慈禧太后的牙签是榆木而非柏木的,说自行车加剧了环境污染,说中国公务员是全世界最辛苦的职业,甚至还有一批人拿了高额研究经费在研究共产主义到底何时会实现,前不久还有专家建议人们遇到外星人,不要盲目反抗。这些连三岁小孩都不屑的言论,也都能从各色各样的专家嘴里跑出来。【详细】
专家说的不是真相,说的是相声段子
天哪!我们是在听他们说相声吗?如果挑一批这样的专家,就用这样的言论来编几个相声段子,不敢说能上春晚,至少把天津名流茶馆和德云社比下去了。倘若真的如此,倒是一件利国利民的大好事,至少网友在被忽悠的同时得到了快乐。如果还一本正经地戴着专家的光环,闭着眼睛忽悠咱老百姓,这也太欺负人了吧。