从高莺莺案看统治意志和共同意志的博弈

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 05:18:08
上一篇 /下一篇  2006-08-30 21:51:00 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴
查看( 68 ) /评论( 2 ) /评分( 5 / 0 )
一起花季少女坠楼身亡事件,因为当地政府的不当处置,因为诸多当事人和目击证人主动或被迫回避,因为主管部门一味生硬地定性而始终 没有人性化地正面地给家属和公众披露信息,更因为没有一个合法、合理、合情的处理机制,从而在旧事重提之后,给全社会的公众提供了一个相当大的自我阐释和想象的空间。
意志是一种意愿,又是一种“征服”的表现。统治意志,是指统治阶层的意志。共同意志,是指社会公共意志.依靠强制力实施的统治意志在一定程度上是需要社会整体民众主要是被统治阶层的适度承认和支持,单纯的意志强制是无法发挥有效作用的,
高莺莺一案激起千层浪,自杀和被冤杀两个版本,大众和官方两种不同的说法,权力的不正当介入让民众对高莺莺的死因有了更多的质疑,鉴定的结论及之后对高父高母的刑事拘留,冠以“涉嫌伪证罪”,更是让民众哗然。舆论哗然的原因很简单:不管真实与否,这一结论实在超出了绝大多数人的常识范围。
刑事拘留、涉嫌伪证罪,强制措施的采取,罪名的成立需要足够的法理依据,忽然想起一句话,“难怪国家会对法理学会这样一个本应以学术性为宗旨的学会特别关注,特别在意会长的人选”。“占统治地位的个人除了以国家形式组织自己的力量以外,还必须给予他们自己人由这些特定关系所决定的意志以国家意志。
统治意志和利益是分不开的。在利益纷争中,统治阶层的利益始终是被优先考虑 的。但从社会总体来说,不仅需要保护统治阶层的利益,而且需要保护被统治阶层的利益,因为保护被统治者的利益,最终也是为了社会整体秩序的稳定,而这又是为了统治阶层最大的利益。
利益的维护固然依赖强权,但也要合适、恰当、合理、公平这类正义的概念来支撑,而正义在这个过程中是具体的而非抽象的
高莺莺一案,统治阶层给出的是一个怎样的答复呢,这场博弈的结果是什么呢,博弈的双方各自在想些什么呢