神马文学网我看直播菲劫持人质事件
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 15:31:11
我看直播菲劫持人质事件
xilei 发布于 2010-8-26 9:09:00
香港游客在菲律宾遭挟持事件相关新闻，我是当天十一点多才在微博上看到一点信息，但微博表达不充分，图片也较小，我转而到大的门户网站，尽管多家网站在滚动播出事件进展，但还是有些觉得信息不直观。于是，我只能打开电视机，通过凤凰卫视来看事件即时报道。
凤凰卫视让每一个人都在亲历现场的惊心动魄，为香港游客生命安全担心，为偶尔放出的人质欢欣，为整个救援过程的迟缓与效率低下而愤慨。但有一点使我们觉得宽慰，没有警方来干扰记者的现场直播，我们因此看到整个过程，甚至每一个细节都全部展示在电视画面上。
结局令人悲伤，但媒体与电视受众收获了整个过程与细节，突发灾难的价值与意义凸现了出来。我们知道了，眼前的这个国家，治安状况是怎样的，警察处理突发事件的能力如何，其国家领导人是怎样应对突发事件的，香港特区又在动用怎样的力量，来施加影响，中国大陆有关部门又发表怎样的声明，菲律宾警方是如何利用其家人来做嫌犯的工作，谈判专家的谈判条件，有关部门对挟持人质的罪犯又出具了怎样的文书？还有导游、翻译、驾驶员相继逃离现场，菲警方拘捕罪犯兄弟，造成罪犯动怒。
感人的情节也一步步向世人揭示，一个母亲不仅带下了自己孩子，还顺手将车上的一个小朋友当成自己孩子带下车，一位丈夫用身体挡住子弹，让妻子得以生还，香港政府为遇难者降旗致哀，每一个遇难者的名字，都在电视里播出，都在媒体上刊登，甚至中央电视台与北京的报纸也登出了遇难者的姓名与年龄。
自由与充分的新闻，就是这个样子，对人的关怀、对国民的爱，就是这种态度。灾难不仅使人哀伤，灾难是一份教材，让人们学习与吸取教训，使灾难不再重复发生，使人们有所警醒，使行政部门有所改进，使责任者得到追究，而这一切，都有赖于新闻的自由与开放，使一切细节，都公之于世，让公众来判断，来发表声音，来谴责罪犯，来批评处事不力的有关部门，使社会得到真正进步。
媒体公开透明就全部都好？这次直播也让我们看到令人不安的一面，人质所在汽车上，有可收看的电视，罪犯看到自己弟弟与儿子被警方拘捕，受到巨大刺激，而这可能是引发他暴怒与开枪的直接诱因。而这一转机，是警方处置不力造成的，还是媒体直播造成的，究其根源，是警方处理失当造成的，媒体只是真实报道了警方的失当。阳光下也有罪恶发生，但相比之下，阴暗中更有利于罪恶的滋生与发展，而且人们难以看到真相。更为重要的是，看新闻直播的过程，是观众心理上“内应对”的过程，每一个都在身临其境，都会自觉不自觉对自己发问，如果自己遭遇这样险境，如何应对？从而增强人们应对灾难的智慧与勇气。
因为有直播，所以每一个人都只能根据现场与持续的报道，来分析问题，罪犯背后的问题，事件处理过程中出现的问题，政府与警方的责任，有关公司与导游、司机的责任，谈判专家与谈判过程中相关部门的责任，我们都可以根据公开的事实来讨论。每一个人、每一个部门的责任，我们都可以在眼见的事实的基础上，展开进一步调查与追问。如果新闻没有自由与公开，没有充分的直接报道，整个灾难的社会价值就被打折扣，甚至一些权力部门会推卸责任，混淆视听、是非，将大事化小，小事化了，追究与问责无法落到实处。
现在我们看到，菲律宾警方与政府都相继通过媒体承认自己处理事件的失当与不力，并进一步解释更多的问题，譬如警方的配备与训练不足，面对突发事件没有应变能力等等。媒体不仅使人们看到了真相，还促使权力部门承担责任，最终促使社会获得理性与进步。
与此形成对比的是，湖北省挟遗体要价事件，记者拍摄到现场图片，但当事人与有关大学宣传部长却认为照片失真，真相之所以没有公之于天下，就是当地对媒体的管控，突发事件没有媒体直播，而媒体后续追访也受到多方阻挠，甚至拍摄照片的当事人还受到威胁，这样的对媒体管控的环境，使任何一起突发事件都会变成扑朔迷离，真相不能公示，责任没有人承担，最终受害的是普通百姓，甚至是见义勇为的英雄。社会没有正义，人与人之间就失去互信的基础，社会道德就会出现败坏。
让媒体自由充分地报道，是法律赋予媒体的权利，也是政治文明的阳光元素。
来源：吴祚来的BLOG