何新推荐中国人都读一读《第三次世界大战的策划》1

 何新推荐中国人都读一读《第三次世界大战的策划 》 何新推荐中国人都读一读——并非小说或虚构：《对一位列席第三次世界大战策划会议的英国告密者的访谈录》
作者：英国记者比尔·瑞恩 （全文第一部分）
【说明】以下内容是英国共济会高级成员一次重要的秘密会议的实录。英文采访人是记者比尔·瑞恩。这次会议于2005年6月在伦敦秘密举行，参加者为英国高层某些权贵人士，被记者采访者也列席期间。这次会议讨论了关于未来的第三次世界大战的问题。原文较长，拟分三部分在本博客发表。
------------------------------------------------------------------------------（采访人比尔·瑞恩） B: 我很感谢你为我们带来这些资料，我一看到你的书面内容就立刻明白了——你有一些具有重大意义的信息需要和大家分享。我们的工作就是帮助世人听到你的声音，使他们得到足够的信息和知识，能够理解你所说的内容之重要性。然后在一个更大的范围综合人们所知道的相关信息——以便全面分析情况，使我们大家了解未来的局面。
作为一个开场介绍，我想你能不能先大概讲一下你想要说的内容，包括：关于你个人的背景，包括你的过去……大概讲一下你觉得可以告诉我们的内容就行。比如你今天所要讲的这些内容，你是作为一个什么身份的人而得到的？
（匿名被采访人）W:  好的。那些资料我已为你解释过了。我觉得这也许并不是惊天动地的大事，因为有些内容相当一部分人可能已经从互联网上得到相关信息了。
如果说我说的这些内容有什么特别的话，那就是我的信息都是第一手信息，并且我会把它直接传达给你，由你继续传播以便让更多的人了解。我想这就是我的目的。
我曾经在英国军队里工作了很长时间，后来在伦敦市政府有一个比较高的职位。在以上两个部门里，我对一些正在秘密策划中的，属于一个秘密社团的事件很了解。我不认为那些事件是基于整个国家利益或者为我们全社会利益而策划的——事实上根本就不是；那些事情都仅仅是与一个只在乎他们自身利益的社团相关的，而且他们正在期待一系列事件在未来发生。从后来发生的事件，我清楚地看到他们的努力都相当成功。而且我觉得，就我所知道的情况来说，他们要全面发动的时间已经临近了。因此，我要讲述的事件确定有一个时间表——我们现在已经接近了一个关键时刻。我非常清楚这一点。我带来的信息就是要提供充分多的实质性材料，让每个人自己去思索其意义。
至于这些内容的真实性，我想告诉你——我要讲的全部是真实的，完全是我的亲身经历，并且是我现在所要与大家共享的经历。B:  是的。但希望你能把你当时坐在那里开会时得到的第一手信息和你自己的一些主观看法区分出来。区分一下信息的来源是至关重要的。
好。现在，你可不可以先透露一点你所提到的那个小组的详细情况。这些人自称自己是什么群体？其他人如果看到了今天你说的这些信息，会不会联系到其它地方的信息，而知道他们到底是哪些人？
W:  一直以来我都不知道究竟应该怎么描述这些人，我现在称他们叫做“兄弟会”。但我也认为他们更像一个“超级政府”。另外还有其他可以形容他们的名字，其中有些是贬义的，而贬义的名字正是他们所应得的名字。[笑]但我认为最佳的、最合理的描述方式，还是应当使人们能够明白，这一群人更像一个超级政府，他们是在干凌驾于政府之上的事。B:  你说的这些人都是英国人，还是世界各国的都有？
W:  在我所参加的这次会议上到场的全部只是英国人，其中有些人在英国是众所周知的公众人物，大部分老百姓都认识他们。他们中的有些人甚至是英国的代表性人物。B:  那么他们是政治家？或者他们也是"贵族阶层"的代表——可以这么说吗？W:  是的，其中有一些正是英国的贵族（或王室？）成员，还有些人至少也有贵族背景。其中有一位是非常资深的政治家。另外有两位，一个是从警方来的高层人物，另一个从军方来的，也是国家的知名人物，他们目前都是担当现任政府顾问的关键人物。
B:  关于此会还有一个重要的问题，是不是英国的两党都有人参加了？W:  不，这些资深人士仅仅属于英国的右翼政党——保守党。
B:  哦。那么从美国人的角度，这些人相当于共和党人。W:  是的。
B:所以你说，这是一个内部的小组。它在英国的职能，如果用美国人能理解的说法——是否就像美国人所说的“影子政府”。你提到的那些政治人物或者与警方有联系，或者与军方有联系。那么他们与美国的军方有联系吗？W:  有。B:  哦。W:  有一位出席这个会议的重要的军方人物，虽然已经退休，但他仍然担任着政府的高级顾问。B:  好。你有没有听到或者你知不知道教会机构，梵蒂冈或世界上任何宗教组织参与其中呢？所有提及的这一切，是不是他们所制订的规划的一部分？
W:  不，完全没有。但我知道英国的一个神秘会社，跟发生的这一切事情是串通一气的，可以说完全是同谋。B:  好。你谈到英国的神秘会社。是不是你想说英国的秘密会社和你在伦敦这次会上见到的那批人之间有亲密的关系？W:  当然。任何人都能看出这一点，这太明显了。B:  啊。那你说的这个神秘会社是不是就是共济会啊？W:  对，就是它。参加会议的每个人都要经过共济会的审查，然后才能相互认识，建立联系。你知道，世界上的共济会存在着不同的等级。大多数的共济会普通成员并不真能知道多少真实情况，他们只是在会里做事，做具体的工作，从这个"俱乐部"里得到一些好处。
但是，共济会有很多不同的等级。有人把这种等级叫做"学位"(degree)，或别的什么。但是，共济会内部肯定有一个人名录——表明谁可以信任，谁可以被召集参加会议，谁可以掌握实权，谁能得到更大的权力，都有区别。这些特选的人士彼此吸引，他们聚在一起，因为他们都抱有一个共同的目标。但这并不仅是因为他们属于共济会。你知道。共济会这个平台就是用来吸引同类，但每一成员并不能够代表它。B: 请你更清楚地解释一下？W:  好，我觉得最好的解释是:  共济会，据我所知，只是某些特殊人物的工具。这个平台使一些人们可以悄悄地走到一起，秘密地关起门来，彼此认识，相互沟通——感觉安全与放心，知道在这些会议上所谈论的内容不会传到外面去。然后一级一级自上而下，事实上就是存在一个分隔为不同层次的共济会体系。
我接下来将要谈到的这次会议，在整个共济会里面并不能算是一个最高级别的会议——当然，对我个人来说它的确是足够高了——但肯定还有更高级别的平台。而在我们的会议上所谈论的内容，其实都是已经在高层被商议过，计划好的事。那天人们在一起只是要碰头交流一下，看看实施的进度怎样了，也需要确定事情的发展是否没有偏离轨道，如此而已。B:  所以说，事实上一切都已经在一个比你们的会议更高等级的会议上，做出决定了——你是这个意思吧？
W:  对，就是这样。从我听到的内容来判断，与会的这些人并不是能够做出决策的级别，他们仅仅还是执行者的级别。他们这个级别的人只是需要碰头讨论如何贯彻决议，还有些什么事要做，什么事已经完成了而已。然后大家散会，再回去继续干他们每个人该干的，这就是那次会议的作用。
B:  明白了。那么你是亲身参加了这样的一个会议？
W:  对，就是这个会议。B:  那你究竟是以什么身份和资格能参加这次会议呢？W:  纯属偶然!我本来以为那只是一个普通的例行集会，我是从电子邮件上收到通知和名单，名单上面就有那些熟悉的名字，而我的名字也列在上面。
那时，是因为我在伦敦市担任着高级的职位，我想这是我也被选定参加这个会议的原因。当我去参加会议时，发现地点和以前不一样，是在伦敦同业公会场地上开的，相当不寻常。他们邀请我，也许是因为我的地位足够高——他们认为我理应也是他们中的一员。B:  是他们认为充分了解你才会叫你去的吧？他们认为你会是他们可靠的帮手。W:  是的，我一直是他们得力的帮手。在我那个级别上，我是一个干过很多实事的人。B:  明白了。W:  他们也是那样看待我的。很多人已经观察我一段时间了。也许是他们之中最资深的人。我注意到，在那个小组里面，大家都是彼此直呼对方名字的，不称呼对方的姓。
此前我也经常获邀出席各种宴会，社交宴会，诸如此类，所以我跟他们中的一些人是很熟悉的。所以这是一个亲密的，专业的集会。我本来并未感觉这次会议有何异常。没有意识到他们是为什么和他们要做什么，虽然他们酝酿之中的那些事件的警钟马上就要敲响了，但是最初来说，我忽略了。我后知后觉。B:  你曾说这个会议上，与会者大都是你本来熟悉的，你以前和他们一起参加过其他会议，但这次会议与以前那会议不同，因为它是在另一个地点，议程也不同，虽然与会者仍和以前基本上是同一波人？你是这个意思吗？W:  不，不完全是。我认识大部分与会者，但并不是全部。这个会议大约有25到30人。刚开始很平常，你知道吧，就是大家见面打招呼，互相寒暄一下。没有任何奇怪的事情。但当会议开始后，开始正式讨论议题了，我才开始感觉大吃一惊。B:  这是不是一个正式的圆桌会议——有会议记录和其他准备的东西？
W:  没有这些东西，也不允许做会议记录。这是一个真正的闭门会议。人们一个接一个地发言，有人大声说请大家注意，然后详细讲出他想说的问题，然后又提到其它问题等等。
但是有一个计划好的"事件时间表"。他们谈到预期某些事情要发生但是最后没发生。又谈到为什么那些事没有发生，以及应采取什么措施使之发生。这些事件令我感到震惊。此前我从来没有经历过与这样的一班人一起谈论这种话题。
现在，一些我最熟悉的在伦敦市工作的人——他们隶属各个知名的金融财政委员会；还有其他一些人属于其他不同的委员会，但是他们全部都隶属在一个共同的组织机构之下。
这些神秘的人，也许社会公众并不知道他们是谁，但是我知道他们，从相貌，从名单中，从他们所做的事情中，我认识他们。令我惊讶的那时还有其他人。尤其是其中三个。还有更多的人跟他们一个级别，我不能确定他们是谁。但那三个是可以肯定的。
B:  好，那么这次会议究竟是什么时候召开的？让我们先确认一下它的日期好吗？W:  好，那是在2005年。那一年的5月英国刚举行了大选，布莱尔获得当选。这次会议就是在那年6月的某一天。B:  是在6月份？W:  是的，2005年6月的。（全文未完，待续）