神马文学网我不关心北京奥运会的几个原因
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 14:27:10
马拉多纳刀锋 2007年8月12日
由于我是个体育迷，因此经常有朋友跟我谈到体育，包括北京奥运会。我说自己并不关心北京奥运会，朋友们就问为什么？因为我向来喜欢通过又臭又长的文章来与朋友们交流的，因此在此北京奥运会倒计时一周年之际，用此文说说其中的缘由。
一九九0年北京开亚运会时，自己还是个少年；当时激情高昂，捐了款签了名（尽管一年前北京刚刚发生过惨剧）——宛如就在昨天。到了二00三年北京申奥成功，我已是无动于衷——热闹是他们的，不是我的；我也不想要这个热闹。
我是个体育迷，喜欢和参与许多体育项目。但我不看亚运会、全运会、城运会及民运会等。奥运会有时间是看的，但并不关心，不看也不觉得可惜。开了，有时间，就看看；不开，或没时间，也就不看了——如此而已。因为其间多是转播中国运动项目的——而这些项目却多是自己不喜欢看的，同时也非世界主流竞技项目。
基于以下原因，我认为中国办不办奥运会，中国奥运会成绩之好坏，都是不重要的；我并不认为举办奥运会是中国国力、国际地位的提高标志；也不是中国竞技体育及其它相关实力提高的标志。我认为它主要就是一项政治工程，一项政绩工程，因此我并不关心。
其一：半个月的审美疲劳与奥运会一些单项水平置疑。
这是纯粹从体育欣赏角度来说的。我喜欢很多体育项目，但一下子集中到半个月里让我看，却让我上时间与身体上都难以承受。奥运会是水平最高的综合竞技赛事，却不代表里面的每个单项都是世界水平最高的。这里只说几例：足球与篮球。我是狂热的足球迷，踢、看、评都喜欢，但只看世界杯，欧洲杯；只看欧洲联赛。篮球则只看NBA与世锦赛。自行车项目，我只看环法，奥运会里的没法看。如此等等。
其二：竞技体育不等于群众体育；竞技体育强国并不等于就是群众体育强国。
群众体育指的是民众身体力行，参加各项体育活动，包括健身运动——至于口上和笔下谈论体育的，不叫群众体育。由于运动可以提高国民体质，促进身体健康，因此可以提高学习、工作及生活质量，促进社会生产力发展；明显预防和减少疾病发生，降低个人及国家医疗支出（中国大部分人是自己花钱看病的；少部分人是国家买单）。同时体育可以培养人们的竞争、进步、公平、团结、友谊等人文精神；可以使人心胸开阔，豁达开朗，有利于心理健康。因此群众体育“野蛮其体魄，文明其精神”之社会功效非常巨大，已早就被人类实践活动所证实和公认。
中国之竞技体育是专业体育，不是建立在群众体育之上，而是基本脱离，各不相干。故此竞技体育成绩根本不能代表群众体育之现状。从城市到农村，大家看看体育健身场地之多少就知道群众体育之现状了。我自出校门后，踢足球打篮球就成为一大头疼事；而羽毛球、棋牌等还可以——至少可以就地取材，实在不行还可以网上自娱自乐。由于我更关心中国群众体育健身运动，因此中国竞技体育和北京奥运会就不关心了。
其三：竞技体育大国不等于体育强国，更不等于体质强国。
中国是竞技体育大国，这已被奥运会成绩所证明。但不是体育强国，这也是中国体育部门自己承认的。中国的绝大多数主流竞技体育项目（尤其是田径、游泳）上，根本没有与欧美诸强全面抗衡的实力，这个不多说了。中国搞的还是专业体育，真是让人汗颜啊。这个也不说它了，太让人恶心。
只说体质强国——这既与先天遗传素质有关，也与后天包括体育健身活动效果有关。我们可能永远比不上欧美人的人高马大，但我们完全可以做到“身体倍棒，吃嘛嘛香”——这就需要前面说过的群众体育来支持。中国是个体质强国吗？看看卫生部发表的报告就知道了，这里也只说到此为止。由于我更关心国民的体质问题，因此对中国竞技体育不关心（就是成为体育强国也是如此；除非它能建立在全民及非专业体制之上——这说明中国参与体育运动人数之庞大），对北京奥运会不关心。
其四：竞技体育之出色成绩不代表国家综合实力之强大。
北京要通过举办奥运会来证明这一点，从而提高政府在本国民众之地位，提高中国在世界之地位，短期可以（主要在国内），而长远效果几乎等于零。就象乒乓球独霸天下，根本不能说明其它问题。美国、俄罗斯及德国是体育强国，也是国力强国；日本、英、法、意、西、加、澳等国力强国，不是竞技体育强国。中国及古巴是明显的专业竞技体育制度的成功者——二国投入大量资金于体育方面，才取得如此佳绩。
由于我更关心一个国家的综合实力，因此对于竞技体育这一于国家而言根本不重要的领域并不关心，不管它是奥运会还是其它，不管它在哪里举办。
其五：举办奥运之经济巨大投入与实际很小之所得。
这最后的买单者是国家，是纳税人的钱，是国库。中国的体育商业开发能力太差，又不愿让美国佬等来分一杯羹等，因为中国许多集团都想从中大捞一笔——挣的是自己的，亏的是国家的，关我何事？因此庞大的场馆建设费用、热身赛费用、宣传费用等，大头就是国家掏。中国不比美国等，人家是行有余力，才办奥运。而目前中国是民穷，国貌富而实穷——真正富的是权贵阶层、铁三角集团等等。办奥运从经济上还可以讨论。当然少贪污少腐败，年年办都没有任何问题。
从城市来看，真正的获益者是北京、青岛等这些承办城市。中国有什么好事，总是北京先得，这个在情理之中——只要不过分就行，否则就激起其它地方的民愤了。我不是北京人，但有许多北京的朋友。我对他们也这样说，直言不讳。朋友有赞成的，有反对的，更多是沉默。
北京发展更快更好了，路更多更宽，天越来越蓝，绿地越来越多，城市越扩越大——可这是北京人的，不是其它城市的，更不是八亿农民的。该戴口罩的还得戴，河里死鱼的照死；至于毕业等于失业的，看不起病的，住不起房的，没钱养老的，更不用多说了。我对北京朋友说，北京得到利益太多太大，这是不合理的，是自树敌于他人——因为花的不是北京的钱，而是国库的钱。
其六：北京奥运会时机选择太差。
这个北京奥运会时机选得太差，正处于国内社会矛盾如此激化之际（这个也不说了）。一些国家办奥运，是水到渠成，确实提高了城市及国家的国际形象、地位。但中国目前办奥运会是拔苗助长，更是掩耳盗铃。日本及韩国都办过，但人家实力到了，国家确实是国富民强，而不是中国那样民穷国穷，只有一部分人富（不管是不是合法合理）；这叫做顺其自然，瓜熟蒂落。
其七：中国之奥运战略是政治工程、政绩工程，用心难测。
政府当然知道这个竞技体育不等于群众体育；体育大国不等于体育强国，更不等于体质强国——那么它为什么仍然投入巨资于竞技体育，乃至必欲举办奥运会呢？这个就是因为官方把竞技体育成绩、把举办奥运会作为一项政治工程，把其成绩作为一项政绩而已；推动民族主义（这个在我眼里，现在几乎等同于狭隘、极端民族主义）；同时转移民众视线，减少对政府国内严峻现状之指责压力。
许多民众都认为，或被宣传而这样认为，体育之摘金夺银是国家强大的标志，是民族信心的提升；欢呼胜利是爱国主义之表现。这种感情可以理解，但民众不关心体育及其成绩也不代表就不爱国，竞技体育成绩差也不代表就不爱国。美国人对自己国家的认可度与凝聚力，举世公认；其NBA水平也是世界最强。但许多NBA名将不想参加美国男篮，美国人没有几个骂他们叛国贼；美国男篮不拿奥运会冠军，也没有几个人骂他们不爱国，要解散之类。体育于美国普通民众，只是娱乐和健身而已，根本不必上升到政治高度，也不可能提高到这个层次。
日本想成为联合国安理会常任理事国，想成为世界政治大国，但它从来没有想通过搞奥运战略之类，靠提高竞技体育成绩来证明这点。体育大国或强国，能当成当然好；不成也根本无所谓——这是英法意西加等世界强国的共同看法，他们会把钱用于民生上。至于体育，就让它商业化、民间化，就如美国所做的那样，能够到什么高度就是什么；政府不必干预，更不能投入巨资。
综上所述，无论从专业欣赏角度，还是体育背后的政治、经济及文化原因（有的因篇幅所限就不说了）。我不关心北京奥运会，就象不关心其它奥运会一样。我于北京奥运会，既不关心，也不支持，同时有点小小的反对。反对之所以不大，是因为不办这个奥运会，这个钱也难保肯定是用之于民，也很可能被贪污腐败掉；与其如此，还不如花在城市建设上，花在花钱买个响上，买个热闹上。至于希望这个奥运工程建设不出现贪污腐败现象，不出现豆腐渣工程，我想这是上至政府下至百姓，都极为关注的——否则好事变成坏事，家丑也外扬了——中国政府及民众又极重面子的。
就到此为止，最后祝愿北京奥运会取得圆满成功。
由于我是个体育迷，因此经常有朋友跟我谈到体育，包括北京奥运会。我说自己并不关心北京奥运会，朋友们就问为什么？因为我向来喜欢通过又臭又长的文章来与朋友们交流的，因此在此北京奥运会倒计时一周年之际，用此文说说其中的缘由。
一九九0年北京开亚运会时，自己还是个少年；当时激情高昂，捐了款签了名（尽管一年前北京刚刚发生过惨剧）——宛如就在昨天。到了二00三年北京申奥成功，我已是无动于衷——热闹是他们的，不是我的；我也不想要这个热闹。
我是个体育迷，喜欢和参与许多体育项目。但我不看亚运会、全运会、城运会及民运会等。奥运会有时间是看的，但并不关心，不看也不觉得可惜。开了，有时间，就看看；不开，或没时间，也就不看了——如此而已。因为其间多是转播中国运动项目的——而这些项目却多是自己不喜欢看的，同时也非世界主流竞技项目。
基于以下原因，我认为中国办不办奥运会，中国奥运会成绩之好坏，都是不重要的；我并不认为举办奥运会是中国国力、国际地位的提高标志；也不是中国竞技体育及其它相关实力提高的标志。我认为它主要就是一项政治工程，一项政绩工程，因此我并不关心。
其一：半个月的审美疲劳与奥运会一些单项水平置疑。
这是纯粹从体育欣赏角度来说的。我喜欢很多体育项目，但一下子集中到半个月里让我看，却让我上时间与身体上都难以承受。奥运会是水平最高的综合竞技赛事，却不代表里面的每个单项都是世界水平最高的。这里只说几例：足球与篮球。我是狂热的足球迷，踢、看、评都喜欢，但只看世界杯，欧洲杯；只看欧洲联赛。篮球则只看NBA与世锦赛。自行车项目，我只看环法，奥运会里的没法看。如此等等。
其二：竞技体育不等于群众体育；竞技体育强国并不等于就是群众体育强国。
群众体育指的是民众身体力行，参加各项体育活动，包括健身运动——至于口上和笔下谈论体育的，不叫群众体育。由于运动可以提高国民体质，促进身体健康，因此可以提高学习、工作及生活质量，促进社会生产力发展；明显预防和减少疾病发生，降低个人及国家医疗支出（中国大部分人是自己花钱看病的；少部分人是国家买单）。同时体育可以培养人们的竞争、进步、公平、团结、友谊等人文精神；可以使人心胸开阔，豁达开朗，有利于心理健康。因此群众体育“野蛮其体魄，文明其精神”之社会功效非常巨大，已早就被人类实践活动所证实和公认。
中国之竞技体育是专业体育，不是建立在群众体育之上，而是基本脱离，各不相干。故此竞技体育成绩根本不能代表群众体育之现状。从城市到农村，大家看看体育健身场地之多少就知道群众体育之现状了。我自出校门后，踢足球打篮球就成为一大头疼事；而羽毛球、棋牌等还可以——至少可以就地取材，实在不行还可以网上自娱自乐。由于我更关心中国群众体育健身运动，因此中国竞技体育和北京奥运会就不关心了。
其三：竞技体育大国不等于体育强国，更不等于体质强国。
中国是竞技体育大国，这已被奥运会成绩所证明。但不是体育强国，这也是中国体育部门自己承认的。中国的绝大多数主流竞技体育项目（尤其是田径、游泳）上，根本没有与欧美诸强全面抗衡的实力，这个不多说了。中国搞的还是专业体育，真是让人汗颜啊。这个也不说它了，太让人恶心。
只说体质强国——这既与先天遗传素质有关，也与后天包括体育健身活动效果有关。我们可能永远比不上欧美人的人高马大，但我们完全可以做到“身体倍棒，吃嘛嘛香”——这就需要前面说过的群众体育来支持。中国是个体质强国吗？看看卫生部发表的报告就知道了，这里也只说到此为止。由于我更关心国民的体质问题，因此对中国竞技体育不关心（就是成为体育强国也是如此；除非它能建立在全民及非专业体制之上——这说明中国参与体育运动人数之庞大），对北京奥运会不关心。
其四：竞技体育之出色成绩不代表国家综合实力之强大。
北京要通过举办奥运会来证明这一点，从而提高政府在本国民众之地位，提高中国在世界之地位，短期可以（主要在国内），而长远效果几乎等于零。就象乒乓球独霸天下，根本不能说明其它问题。美国、俄罗斯及德国是体育强国，也是国力强国；日本、英、法、意、西、加、澳等国力强国，不是竞技体育强国。中国及古巴是明显的专业竞技体育制度的成功者——二国投入大量资金于体育方面，才取得如此佳绩。
由于我更关心一个国家的综合实力，因此对于竞技体育这一于国家而言根本不重要的领域并不关心，不管它是奥运会还是其它，不管它在哪里举办。
其五：举办奥运之经济巨大投入与实际很小之所得。
这最后的买单者是国家，是纳税人的钱，是国库。中国的体育商业开发能力太差，又不愿让美国佬等来分一杯羹等，因为中国许多集团都想从中大捞一笔——挣的是自己的，亏的是国家的，关我何事？因此庞大的场馆建设费用、热身赛费用、宣传费用等，大头就是国家掏。中国不比美国等，人家是行有余力，才办奥运。而目前中国是民穷，国貌富而实穷——真正富的是权贵阶层、铁三角集团等等。办奥运从经济上还可以讨论。当然少贪污少腐败，年年办都没有任何问题。
从城市来看，真正的获益者是北京、青岛等这些承办城市。中国有什么好事，总是北京先得，这个在情理之中——只要不过分就行，否则就激起其它地方的民愤了。我不是北京人，但有许多北京的朋友。我对他们也这样说，直言不讳。朋友有赞成的，有反对的，更多是沉默。
北京发展更快更好了，路更多更宽，天越来越蓝，绿地越来越多，城市越扩越大——可这是北京人的，不是其它城市的，更不是八亿农民的。该戴口罩的还得戴，河里死鱼的照死；至于毕业等于失业的，看不起病的，住不起房的，没钱养老的，更不用多说了。我对北京朋友说，北京得到利益太多太大，这是不合理的，是自树敌于他人——因为花的不是北京的钱，而是国库的钱。
其六：北京奥运会时机选择太差。
这个北京奥运会时机选得太差，正处于国内社会矛盾如此激化之际（这个也不说了）。一些国家办奥运，是水到渠成，确实提高了城市及国家的国际形象、地位。但中国目前办奥运会是拔苗助长，更是掩耳盗铃。日本及韩国都办过，但人家实力到了，国家确实是国富民强，而不是中国那样民穷国穷，只有一部分人富（不管是不是合法合理）；这叫做顺其自然，瓜熟蒂落。
其七：中国之奥运战略是政治工程、政绩工程，用心难测。
政府当然知道这个竞技体育不等于群众体育；体育大国不等于体育强国，更不等于体质强国——那么它为什么仍然投入巨资于竞技体育，乃至必欲举办奥运会呢？这个就是因为官方把竞技体育成绩、把举办奥运会作为一项政治工程，把其成绩作为一项政绩而已；推动民族主义（这个在我眼里，现在几乎等同于狭隘、极端民族主义）；同时转移民众视线，减少对政府国内严峻现状之指责压力。
许多民众都认为，或被宣传而这样认为，体育之摘金夺银是国家强大的标志，是民族信心的提升；欢呼胜利是爱国主义之表现。这种感情可以理解，但民众不关心体育及其成绩也不代表就不爱国，竞技体育成绩差也不代表就不爱国。美国人对自己国家的认可度与凝聚力，举世公认；其NBA水平也是世界最强。但许多NBA名将不想参加美国男篮，美国人没有几个骂他们叛国贼；美国男篮不拿奥运会冠军，也没有几个人骂他们不爱国，要解散之类。体育于美国普通民众，只是娱乐和健身而已，根本不必上升到政治高度，也不可能提高到这个层次。
日本想成为联合国安理会常任理事国，想成为世界政治大国，但它从来没有想通过搞奥运战略之类，靠提高竞技体育成绩来证明这点。体育大国或强国，能当成当然好；不成也根本无所谓——这是英法意西加等世界强国的共同看法，他们会把钱用于民生上。至于体育，就让它商业化、民间化，就如美国所做的那样，能够到什么高度就是什么；政府不必干预，更不能投入巨资。
综上所述，无论从专业欣赏角度，还是体育背后的政治、经济及文化原因（有的因篇幅所限就不说了）。我不关心北京奥运会，就象不关心其它奥运会一样。我于北京奥运会，既不关心，也不支持，同时有点小小的反对。反对之所以不大，是因为不办这个奥运会，这个钱也难保肯定是用之于民，也很可能被贪污腐败掉；与其如此，还不如花在城市建设上，花在花钱买个响上，买个热闹上。至于希望这个奥运工程建设不出现贪污腐败现象，不出现豆腐渣工程，我想这是上至政府下至百姓，都极为关注的——否则好事变成坏事，家丑也外扬了——中国政府及民众又极重面子的。
就到此为止，最后祝愿北京奥运会取得圆满成功。