神马文学网耗与废 —读《<废都>鼓噪：解禁还是无聊》 - 余言论耗. - 徐善谦 - 和讯博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/23 21:27:56
余言:耗与废—读‘《废都》鼓噪：解禁还是无聊’ [原创 2009-09-01 13:03:28]
最近,贾平凹的《废都》,在封禁17年后,如今‘“解禁”成了《废都》的最大看点’！‘ 一部争议之书17年后以正大光明的形式重版’,选在8月8日这个‘好日子’！人们也许会问：当年为何禁？如今又为何“解禁”？社会公众现在只记住耗时17年,却谁也说不清：当年何等耗神耗力耗资,奉令报废！
原来‘耗与废’属‘指令性行为’,百姓无权过问！‘说你行,你就行,不行也行.说不行,就不行,行也不行’！禁令之下,盗版暴涨！官愈禁,民愈印,耗到解禁！
难怪当年有人评说：‘《废都》是一部苦难的书,融汇了作家的生命体验,寄寓着否定与重建意识.这种苦难不是生活的穷困,而是来自精神上、心理上、情绪上的苍白、失衡、浮燥与现状的无序.这是比生活上的艰难更困扰人的无法挣脱的大苦大难！’
难怪《废都》书中借一位熟读《金刚经》、爱种红茶菌、喝鸡血吃醋蛋、甩手疗法练气功的文史馆研究员孟云房之口,叙说当年的时尚理论：‘一切都是生命的自然流动,如水加热后必然会出现对称破缺的自组织现象…’
其实,作者也许知道‘自组织现象’源自耗散结构理论,属当代四大科技理论（牛顿的经典力学；爱因斯坦的相对论；玻尔、海森堡等人的量子力学；普里高津的耗散结构理论。）
其实,《废都》充其量不过是一部采用色情手段冷嘲热讽文化界黑幕现实的小说。居然开篇就虚构话题‘四个太阳’以影射‘四大文化名人’（作家庄之蝶、书法家龚靖亓、画家汪希眠、艺术家阮知非）,进而借一个‘上访钉子户疯老头’叫骂公仆、官倒等‘十类人’！— 《废都》废在‘名人’,又何罪之有？
‘耗与废’还在演变中…
有人比喻:自由恋爱属‘自组织现象’,包办婚姻属‘他组织现象’！
社会进步,正是寓意在‘耗与废’演变中,不断调适着‘三态’：时态状态心态。
附:《废都》鼓噪：解禁还是无聊
2009年08月06日 09:42中国青年报
8月8日，各方挑选了一个好日子，用于首发重版后的《废都》。贾平凹在这天，将于贾平凹文学艺术馆签售。一部争议之书17年后以正大光明的形式重版，贾平凹用“既有喜悦，也有惶恐”形容自己的心情。但不管怎么说，“喜悦”也是排在“惶恐”前面的。待签售那天，媒体云集，名流捧场之际，愿老贾心境澄明，只剩下痛快。
新版图书还未上市，有人已迫不及待将《废都》重版列为2009年度文坛大事，并从多个角度解读了它重版所隐含的重大意义，大略分为以下几种：文学价值凸现说，中国社会进步说，文化政策开明说……欢欣鼓舞的语气，大有迎来一个出版新时代的架势。一本《废都》，能承受如此之大的意义吗？在这股热议的潮流过去之后，也许大家会觉得，它的重版，与其它曾经畅销或者曾有争议的书的再版，并无太大区别。它的重版，并不能够拓宽多少文学创作的边界，这枚17年前的“石子”，投到今日时代之湖面，溅起几圈波纹后，仍避免不了直落湖底的命运。
在对《废都》重版的解读中，有一个人们加上的名词：“解禁”。
作家出版社社长助理刘方曾表示：“这不是解禁，请不要用‘解禁’这个词。”一方面对“解禁”又有着近似狂欢式的解读，一方面对“解禁”讳莫如深，这种耐人寻味的现象构成了《废都》重版后的文化景观，也成为《废都》重版后最大的一个新闻点。这个新闻点看上去似曾相识：《废都》是当代《红楼梦》；名义百万天价稿酬，实际只有6万元；6家出版社同时开机——这种现在常用于郭敬明等偶像作家身上的营销手段，其实早就在《废都》身上演习过了。现在想想，招来禁令之祸的究竟是《废都》的性描写还是《废都》的另类营销？
“解禁”成了《废都》的最大看点，这个看点已经超越了这部小说的内容而成为一个文化话题，读者还会关心方框改成省略号、“此处作者删去××字”改成“此处作者有删节”吗？17年来《废都》盗版不断，据说超过了1200万册，互联网上也能轻易找到全本，如今加入套装行列、每套售价过百元的《废都》，还能够销出多少，成为一个谁也给不出乐观数字的问题。与当年被禁促销取得的奇效相比，现在《废都》解禁取得的促销效果，只能用小巫见大巫来形容了。
在“解禁”带来的话题之热下，无论是重新认定《废都》的文学价值，还是借它研读出版政策，折射社会进步，都有些操之过急。将对文学创作与出版的种种期待强加于《废都》身上，是《废都》所不能承受之重。《废都》的重版，不过是还原了它单纯作为一部文学作品的本质，也是随着时光的流逝自然而然得到的一个结果。