收费站应树收费倒计时牌

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/21 00:31:44

在广东肇庆市的中心城区端州区和鼎湖区之间，耸立着一个321国道大冲收费站，这是以前以“贷款修路，收费还贷”的方式解决321国道建设资金时修建的，但目前收费站的存在已经制约了周边县市之间的经贸、物流和人员的来往，是影响肇庆发展的瓶颈。近日，肇庆市人大、企业、消费者等社会各界和有关方面专门召开听证会议，研究撤销大冲收费站的问题。（7月16日《广州日报》）
收费站是中国公路的一大景观。不但高速公路收费，不封闭的高等级公路收费，甚至一座普通的桥也收费。这样的弊端显而易见：一是增加了经济流通和人员流动的成本，二是降低了机动车的通行效率，三是大量收费人员提高了公路养护成本。
更令人感到愤慨的是，许多公路收费只有起点没有终点，年复一年收个不停。至于每年收了多少，支付了多少，没有谁告知公众，公众也无从知晓。甚至有些公路是还完贷款仍在收费。不久前，审计署审计长李金华在向十届全国人大常委会报告时披露，接受审计的北京、河北等18个省份8.68万公里的收费公路上，不仅有违规设置的收费站158个，违规收费、通过提高收费标准多收费231亿多元，而且有12个省份的35条(段)公路收费期过长，收费高出投资成本数倍乃至10倍以上。
贷款还清之后，收费站已然失去了存在的合法性。因此，那种擅自延长收费期限的行为，无异于用强制手段剥夺公民财产，因为只要这个收费站存在，当事人不交费就不可能获得“上路”的权利。然而，当前路桥收费状况严重不透明，各种相关信息根本不公开。作为各种公共设施的最终拥有者和使用者，公众有权知道路桥贷款的清偿规划、收费中用于偿还国家贷款的比例，更有权就相关收费要求举行价格听证。而在这些问题上，有关职能部门从不公开、一致缄默的态度，显然是极为不正常的。
目前，收费公路何去何从的问题，不可回避地摆在我们面前。笔者认为，收费公路应成为一条“明白路”，市场化不应改变收费公路的公益属性，也不能削弱和替代政府部门的主导作用。各地应该尽快恢复公路作为公共产品的本来面目，不能再让各地政府把它当作获取地方小团体利益的摇钱树。因此，建议有关部门对全国所有的公路收费站进行一次收支情况检查，给每个收费站都建一个透明账单，对早已收回成本的收费站坚决关停；对那些正在收费还贷的收费站竖一面收费倒计时牌，以方便政府和公众监督。
还应看到，对许多地方的非高速路来说，很多路段修路的钱是政府投资的，并不存在借贷的问题，设站收费纯粹是为了增加地方经济收入。对于这些收费站，上级政府应该对其进行收费资格的核实，该撤的坚决撤掉，让群众切实感受到道路畅通的好处。
作者：程春荣
文章来源：新华网

收费站应树收费倒计时牌收费站应树收费倒计时牌在中国，公路收费站到底是在为谁收费？遂宁村民建山寨收费站持鹅卵石强制收费在中国，公路收费站到底是在为谁收费？[转帖] 湖南一收费站砌墙堵免费国道强迫走收费路（图）不要忽悠公众！山西公路收费站撤站大调查收费还贷已成谎言在中国，公路收费站到底是在为谁收费？[转帖] 倒计时泥头车斜立收费站电信收费应简化透明（消费连线） “广深高速收费应重新定价” 南都网南方都市报江苏取消收费站名称收费站创先争优承诺书收费站站长述职报告台独倒计时成功倒计时倒计时日历腹肌倒计时周明华：应公开每一条收费公路的“截收时间”(中国青年报 2008-2-14) 重庆用车成本西部第一应先取消不合理收费蒋孝严指大陆景点收费太高：美景应由中华儿女共享蒋孝严指大陆景点收费太高：美景应由中华儿女共享蒋孝严指大陆景点收费太高：美景应由中华儿女共享