[转贴]咬文嚼字：“以上”和“以下”

设为首页加入收藏
新华网社区首页帮助论坛列表管理规定网友文集投票区精华区
值班斑竹：欢迎继续阅读　　开坛时间： 8:00-22:00
· 本帖位置:发展论坛 > 反腐倡廉 ·本帖只代表网友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有，转贴请注明作者及出处。
标题:[转贴]咬文嚼字：“以上”和“以下”
作者:珠海潮 于 2007-01-07 21:26:56.0 发表　 来自：发送短消息
咬文嚼字：“以上”和“以下”
________________________________________
金羊网 2006-12-25 14:43:45
□辉琳
宁夏大学王明仁教授对“以上”、“以下”两个词进行多年研究，写出了9章20余节的洋洋专著《咬文嚼字又一说———以上、以下的使用问题》。
“以上”、“以下”值得研究并为之著书立说，是因为它们的使用十分混乱。笔者近日又发现一例———
广州市民郭女士近日接收境外汇入款时，资金遭到冻结。中国银行方面解释说：“一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以下的，可直接凭有效身份证件到银行办理；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以上、5万美元以下的，银行须审核相关证明材料；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值5万美元以上、20万美元以下的，应当持相关证明材料向所在地外汇局申请；若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值20万美元以上，手续相对更为复杂。”郭女士要接收的汇款为7.3万美元，必须履行相应审核手续，因此不能立即提取。
对此解释，不知郭女士有无疑问，我却是有的：若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值正好是1万美元、5万美元或20万美元，是按“以上”的办法处理，还是按“以下”的办法处理？
中行方面肯定会说：按“以上”的办法处理。即“1万美元以上”包括1万美元，而“1万美元以下”则不包括1万美元。
传统的习惯用法也是正确的用法应该是：当表示范围时，“以上”和“以下”包括本数或本级，因而不能在同一数字或级别上同时使用“以上”和“以下”。例如，不能同时说“1万美元以上”和“1万美元以下”，这样会造成界限不清。正确的做法是：改为“少于1万美元”、“1万美元以上”，这样就不会混淆不清了。
既然表示范围时“以上”、“以下”均含本数和本级，那么，“1万美元和1万美元以上”、“1万美元以上（含1万美元）”之类的说法则是累赘的。
（子琦／编制）
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
此主题共分： 123
第1条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-10 17:53:12.0 发表　 来自：发送短消息
ding!
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第2条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-12 20:46:13.0 发表　 来自：发送短消息
法规中这种界限不清现象太多了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第3条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-14 22:13:25.0 发表　 来自：发送短消息
[转]雅虎知识堂：
《行规》用语说明中，及其以上、以下和以上、以下有什么不同？
答案：及其以上、以下均包括本数，以上、以下均不包括本数。
贡献时间：2007-01-08 13:06:44
网友评价：
100% 0% (目前有 1 人评价)
======================================
这种问答明确吗？对吗？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第4条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-17 21:27:14.0 发表　 来自：发送短消息
摘转]
毕业论文网：《略谈公文中的歧义问题》
（四）忽略对含义不确定的词或词组的限定修饰，引起歧义。
自然语言中总有一部分词或词组的含义是非确定性的，但在公文语句中如果不能以有效方式对它们加以限定或说明，就很容易因此而出现歧义。如在公文中常常因界定事物不同性质、不同程度和范围的需要使用“以上”“以下”“以内”之类的词语。实际上，这类词语的含义就很不确定，处理上不讲究，就会出歧义，而且往往是关系是非界限、政策界限的歧义。这些歧义主要出自人们对“以上”“以下”“以内”是否包含本数在内的理解不一。请见下面例句：
参加工作15年以上的职工一年可享受10天以下的带薪旅游假。
对这一规定，至少两处不确，执行过程中很可能会因此有纠纷：15年以上是否包括15年？10天以下是否把10天也包含在内？
了解了上述现象我们就可以理解为什么《中华人民共和国刑法》会有第九十九条的规定：“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”
===========================
如果规范化了，那不更好吗？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第5条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-19 11:49:05.0 发表　 来自：发送短消息
香 港 身 份 证
十 八 岁 或 以 上 人 士
十 一 岁 至 十 七 岁 人 士
十 一 岁 以 下 人 士
侨 居 海 外 十 八 岁 或 以 上 人 士
侨 居 海 外 十 八 岁 以 下 人 士
其 他 有 关 表 格
============================
这用法规范吗？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第6条回复：
作者:我不入地狱_谁入地狱 于 2007-01-19 13:46:22.0 发表　 来自：发送短消息
少于1万美元”多少啊、“1万美元以上”多多少啊，这样就不会混淆不清了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第7条回复：
作者:我不入地狱_谁入地狱 于 2007-01-19 14:45:42.0 发表　 来自：发送短消息
怎么不咬文嚼字了,哈哈..................................
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第8条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-20 20:43:06.0 发表　 来自：发送短消息
高雄县立凤西国中
討論內容
發表時間: 2005-03-09 16:01
以上以下
以上及以下是不等式中引起爭議的字眼，究竟以上及以下包不包含邊界？下面是一個根據。
刑法第十條明文規定以上、以下、以外、以內，皆含其量。所以以上及以下包含邊界。
==========================
这里也是这样。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第9条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-25 21:46:20.0 发表　 来自：发送短消息
？？？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第10条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-25 21:52:44.0 发表　 来自：发送短消息
司法界才是最应搞清“以上”、“以下”的用法的，怎么《　二、“以上”和“以下”的词性问题 》一文不见了？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第11条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-26 20:21:20.0 发表　 来自：发送短消息
毕业论文网：《略谈公文中的歧义问题》
（四）忽略对含义不确定的词或词组的限定修饰，引起歧义。
自然语言中总有一部分词或词组的含义是非确定性的，但在公文语句中如果不能以有效方式对它们加以限定或说明，就很容易因此而出现歧义。如在公文中常常因界定事物不同性质、不同程度和范围的需要使用“以上”“以下”“以内”之类的词语。实际上，这类词语的含义就很不确定，处理上不讲究，就会出歧义，而且往往是关系是非界限、政策界限的歧义。这些歧义主要出自人们对“以上”“以下”“以内”是否包含本数在内的理解不一。请见下面例句：
参加工作15年以上的职工一年可享受10天以下的带薪旅游假。
对这一规定，至少两处不确，执行过程中很可能会因此有纠纷：15年以上是否包括15年？10天以下是否把10天也包含在内？
了解了上述现象我们就可以理解为什么《中华人民共和国刑法》会有第九十九条的规定：“本法所称以上、以下、以内，包括本数。”
=====================================
可以讨论讨论。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第12条回复：
作者:难欺助动车的黑幕 于 2007-01-28 13:47:33.0 发表　 来自：发送短消息
能贪的前题-----是精英-----能惩处的前题------还是精英？？？？？？？
能瞧不起上级的上级的上级的上级...
该当何罪?!
一查法律大全,原来无罪！
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第13条回复：
作者:难欺助动车的黑幕 于 2007-01-28 20:04:02.0 发表　 来自：发送短消息
其实我的名字叫观世蜃，“观世蜃”的“观”，“观世蜃”的“世”，“观世蜃”的“蜃”。
很多年之后,我有个绰号叫做白骨精，任何人都可以变得很精,只要你尝试过吃亏的滋味。
能贪的前题-----是精英-----能惩处的前题------还是精英？？？？？？？
能瞧不起上级的上级的上级的上级...
该当何罪?!
一查法律大全,原来无
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第14条回复：
作者:珠海潮 于 2007-01-30 20:28:35.0 发表　 来自：发送短消息
[转]新浪网
辉琳的BLOG
发表文章
“以上”和“以下”
2007-01-20　13:22:02
宁夏大学 王明仁教授对“以上”、“以下”两个词进行多年研究，写出了9章20余节的洋洋专著《咬文嚼字又一说——以上、以下的使用问题》。
“以上”、“以下”值得研究并为之著书立说，是因为它们的使用十分混乱。笔者近日又发现一例——
广州市民郭女士近日接收境外汇入款时，资金遭到冻结。中国银行方面解释说：“一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以下的，可直接凭有效身份证件到银行办理；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以上、5万美元以下的，银行须审核相关证明材料；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值5万美元以上、20万美元以下的，应当持相关证明材料向所在地外汇局申请；若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值20万美元以上，手续相对更为复杂。”郭女士要接收的汇款为7.3万美元，必须履行相应审核手续，因此不能立即提取。
对此解释，不知郭女士有无疑问，我却是有的：若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值正好是1万美元、5万美元或20万美元，是按“以上”的办法处理，还是按“以下”的办法处理？
中行方面肯定会说：按“以上”的办法处理。即“1万美元以上”包括1万美元，而“1万美元以下”则不包括1万美元。
传统的习惯用法也是正确的用法应该是：当表示范围时，“以上”和“以下”包括本数或本级，因而不能在同一数字或级别上同时使用“以上”和“以下”。例如，不能同时说“1万美元以上”和“1万美元以下”，这样会造成界限不清。正确的做法是：改为“少于1万美元”、“1万美元以上”，这样就不会混淆不清了。
既然表示范围时“以上”、“以下”均含本数和本级，那么，“1万美元和1万美元以上”、“1万美元以上（含1万美元）”之类的说法则是累赘的。
（2006年12月25日《羊城晚报•晚会》）
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第15条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-01 21:04:30.0 发表　 来自：发送短消息
应该引起广泛的重视。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第16条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-03 11:44:07.0 发表　 来自：发送短消息
[转]请网友帮这位老师批一批这道题。
人教论坛
人民教育出版社•人教网
人教论坛 » 教研天地 » 五六年级教研室 » 【请教】成绩在良好以上，是否有包括良好在内呢？
#1一抹蓝云
见习战士
发表于 2007-1-23 22:47 资料 短消息
【请教】成绩在良好以上，是否有包括良好在内呢？
五年级数学第十册统计单元中有一题如下：
下面图中第1题的第（2）小题“如果成绩在31~37为良好，有多少人的成绩在良好以上？”
在今天学生的作业中有的写10个有的写1个，我的批改是写1人的正确，但学生中写1人的才4个人。大多数学生都答成10人。
请问：我批改对吗？成绩在良好以上，是否有包括良好在内呢？
[ 本帖最后由 漂泊的湖 于 2007-1-25 21:51 编辑 ]
注：题目是这样的：考仰卧起坐，作到31次以上的人的成绩分别是：32、34、35、41、33、31、31、36、37、31次。
下边是“人教论坛 ”网友和版主的回复：
#2 好数 版主
发表于 2007-1-23 23:08 资料 文集 短消息
回复 #1 一抹蓝云 的帖子
包括良好在内。
#3 zyq518 青铜战士
发表于 2007-1-24 15:51 资料 短消息
QUOTE:
原帖由 好数 于 2007-1-23 23:08 发表
包括良好在内。
同意.
#4 其升 版主
发表于 2007-1-24 16:47 资料 个人空间 短消息
王明仁教授说，其实，“以上”和“以下”都是由两个词组成的。“以”在这里是介词或连词，而“上”和“下”同“上楼”、“下楼”的“上”、“下”一样，都是趋向动词。所以，古人常把它们替换成其他相应的动词，如“上”和“往”相替换，“下”和“降”相替换，说明“上”和“下”同“往”和“降”一样，都是趋向动词。N以上和N以下结构表义的关键就在这里。也就是说，N以上就是自N推而上之，N以下就是自N推而下之。换句话说，就是从N往上数，从N往下数。推和数的起点就是N，所以N是包括在内的。弄清了这一点，就可以正确理解和使用“以上”、“以下”在法律法规中的用法了。
#5 其升 版主
发表于 2007-1-24 16:55 资料 个人空间 短消息
《中华人民共和国刑法》第九十九条 本法所称以上、以下、以内，包括本数。
#6 白色裙子 青铜战士
发表于 2007-1-24 17:18 资料 短消息
谢谢其升老师！你不说明，我还真的不知道这些呢．
#7 带鱼饭 见习战士
发表于 2007-1-25 21:29 资料 短消息
哦！原来是这样。谢谢版主哦!
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第17条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-05 20:45:57.0 发表　 来自：发送短消息
[再转]五笔爱好者论坛
五笔爱好者论坛 » 『五笔软件与应用』 » “以上、以下、以内”的确切含义是？？
2005-9-15 01:42 zzq_1001
“以上、以下、以内”的确切含义是？？

“以上、以下、以内”的确切含义是什么？？？？？

包括自身吗？？

2005-9-15 02:02 yc310224
看一下《民法通则》的定义即可！
2005-9-15 03:02 drf
晕一下，这个是与五笔有关吗
2005-9-15 03:12 zzq_1001

我一直很迷惑，大家可以用百度搜索一下：

“大专以上”

“大专及大专以上”

根据搜索结果可以看出，这个词语的用法是如此混乱。

不知道在哪里可以得到权威的解答？？

2005-9-15 03:17 kenny4wb
不包。
2005-9-15 03:22 秋枫

以上，以下，以内均包含界限本身。

2005-9-15 03:25 wym626
到少以上、以内两词在法律的含义是包含本身的。
2005-9-15 03:26 秋枫

王明仁说，表达范围的N以上和N以下结构恰恰应该包括范围起点和止点N在内。这样一个结论是由“以上”、“以下”的词性所决定的。在我国古代汉语里，“以上”、“以下”都不是一个词，而是两个词，“以”是虚词，“上”和“下”是动词。表达范围的N以上，就是从N往上的意思； N以下，就是从N往下的意思。N以上和N以下都包括范围的起点和止点N在内。王安石曾说，“推而上之”和“推而下之”，绝不是在N之上和在N之下的意思。现代汉语的“以上”和“以下”是从古汉语中继承下来的，它的表述和用法并没有变也不应该变。所以，现在乱造并列结构、滥加括注等不规范的用法不仅是没有必要，而且是错误的，应该纠正。

来自

http://nx.people.com.cn/GB/channel63/200410/14/2783.html

2005-9-15 04:12 zzq_1001

谢谢　秋枫　

谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第18条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-06 21:28:36.0 发表　 来自：发送短消息
2005-9-15 03:02 drf
晕一下，这个是与五笔有关吗
-----------------------------------------------------
这个问题几乎与所有人都有关系。有时你不找它，它会找上你。我就是由于偶然的事情对它开始关注的。由关注产生兴趣，再变成爱好。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第19条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-06 22:00:08.0 发表　 来自：发送短消息
2005-9-15 03:02 drf
晕一下，这个是与五笔有关吗
-----------------------------------------------------
这个问题几乎与所有人都有关系。有时你不找它，它会找上你。我就是由于偶然的事情对它开始关注的。由关注产生兴趣，再变成爱好。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第20条回复：
作者:匀纳 于 2007-02-07 08:18:01.0 发表　 来自：发送短消息
法律的确当、唯一性很重要。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第21条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-09 11:23:23.0 发表　 来自：发送短消息
说得很对，法律法规应该首先规范化。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第22条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-10 16:17:00.0 发表　 来自：发送短消息
!!!
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第23条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-10 21:35:07.0 发表　 来自：发送短消息
[转]
洛阳信息港>> [转帖]咬文嚼字：“以上”和“以下”
洛阳BBS → 七彩生活 → 经济生活 → [转帖]咬文嚼字：“以上”和“以下”
标题：
[转帖]咬文嚼字：“以上”和“以下”
文青
注册：2003年12月7日
楼主
________________________________________
[转帖]咬文嚼字：“以上”和“以下”
宁夏大学王明仁教授对“以上”、“以下”两个词进行多年研究，写出了9章20余节的洋洋专著《咬文嚼字又一说———以上、以下的使用问题》。
“以上”、“以下”值得研究并为之著书立说，是因为它们的使用十分混乱。笔者近日又发现一例———
广州市民郭女士近日接收境外汇入款时，资金遭到冻结。中国银行方面解释说：“一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以下的，可直接凭有效身份证件到银行办理；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以上、5万美元以下的，银行须审核相关证明材料；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值5万美元以上、20万美元以下的，应当持相关证明材料向所在地外汇局申请；若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值20万美元以上，手续相对更为复杂。”郭女士要接收的汇款为7.3万美元，必须履行相应审核手续，因此不能立即提取。
对此解释，不知郭女士有无疑问，我却是有的：若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值正好是1万美元、5万美元或20万美元，是按“以上”的办法处理，还是按“以下”的办法处理？
中行方面肯定会说：按“以上”的办法处理。即“1万美元以上”包括1万美元，而“1万美元以下”则不包括1万美元。
传统的习惯用法也是正确的用法应该是：当表示范围时，“以上”和“以下”包括本数或本级，因而不能在同一数字或级别上同时使用“以上”和“以下”。例如，不能同时说“1万美元以上”和“1万美元以下”，这样会造成界限不清。正确的做法是：改为“少于1万美元”、“1万美元以上”，这样就不会混淆不清了。
既然表示范围时“以上”、“以下”均含本数和本级，那么，“1万美元和1万美元以上”、“1万美元以上（含1万美元）”之类的说法则是累赘的。
Copyright ©2000 - 2007 www.ly.ha.cn
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第24条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-16 18:36:16.0 发表　 来自：发送短消息
为什么上不去？
《广东省普通高等学校新增学士学位授予单位审核工作暂行办法》有这么一条规定：
（三）决议以无记名投票的方式分别对申请学校和专业进行表决。二者均获2/3票以上（不含2/3票）同意，方为通过。
=========================
这样的规定对吗？正是这一文件使我逐渐对这问题产生了兴趣。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第25条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-16 22:05:22.0 发表　 来自：发送短消息
[转]青岛日报社/青岛新闻网
2001年08月11日 01:22:07
本报讯记者昨日获悉，今年电大将放低“门槛”，迎接低分落榜生到校学习。
据电大有关负责人介绍，凡300分以上的落榜生，可以免试参加青岛电大的专科学习，300分以下的落榜生需要通过入学测试，才能注册学籍。
=========================
正好300分怎么办？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第26条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-24 17:51:24.0 发表　 来自：发送短消息
原帖由 yixiantian 于 2007-2-1 19:39 发表
如果一个人站在门坎儿上，请问他是门里边的还是门外边的？很显然即不在门外也不在门内。因此，我认为10以内和10以外都不包括10
从10起，10算不算？
============================
“10以内和10以外”与“门坎儿”内外能一样吗？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第27条回复：
作者:匀纳 于 2007-02-24 17:55:14.0 发表　 来自：发送短消息
法律的确当、唯一性很重要。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第28条回复：
作者:珠海潮 于 2007-02-27 12:32:34.0 发表　 来自：发送短消息
我们的法律法规、文件规章太不注重语言规范了，特别是“以上”、“以下”的理解和使用，及其混乱，但是又不注重学习。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第29条回复：
作者:白话文不能用日语汉字 于 2007-02-28 13:43:08.0 发表　 来自：发送短消息
语言文字有二种使用范围 : 一 公文 ; 学术 范畴
二 文学 ; 艺术 范畴
公文 ; 学术 范畴使用的语言文字要求严格遵守统一标准 ;
文学 ; 艺术 范畴的语言文字使用要求有本质区别 .
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第30条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-02 21:20:35.0 发表　 来自：发送短消息
铁路客运运价规则 网上订票 列车时刻表查询
铁道部1997年12月1日 铁运[1997]101号
第一条 为维护承运人、旅客、托运人的合法权益，依据《中华人民共和国铁路法》，制定本规则。
第五条 国家铁路的客运运价，以元为计算单位，不足一元的尾数按四舍五入处理（但半价票价，棚车票价， 市郊单程票价及客运杂费的尾数保留至角）。对浮动票价应分别按票种处理尾数。
第七条 下列用语在本规则内的含义： “以上”、“以下”、“以内”、“以外”、“以前”、“以后”、——均包括本数。 “超过”、“大于”、“不满”、“小于”、“不足”、“不够”——不包括本数。 “过轨运输”——国家铁路与地方铁路、合资铁路及特殊运价区段间的相互运输。
-------------------------
不分青红皂白，一股脑儿地乱规定。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第31条回复：
作者:白话文不能用日语汉字 于 2007-03-02 21:27:08.0 发表　 来自：发送短消息
语言文字有三种使用范围：（一） 公文和学术范畴 （二） 文学和艺术范畴　（三）日常生活的语言文字。
公文和学术范畴使用的语言文字要求严格遵守统一规范；
文学和艺术范畴的语言文字使用要求与公文和学术范畴有本质区别。
日常生活的语言文字使用依据习俗因时因地制宜．
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第32条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-04 17:21:04.0 发表　 来自：发送短消息
由这些帖子可以大致看出社会上“以上”、“以下”理解和使用的混乱，但能注意到的人并不多，应该引起广泛的关注。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第33条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-07 21:29:02.0 发表　 来自：发送短消息
作者:左右逢源 于 2007-01-29 00:23:38.0 发表　 来自： 发送短消息
人大副委员长许嘉璐：国人须重视汉语超过英语
2007年01月29日 15:06
中新社北京一月二十九日电 (记者 应妮)中国三十六家出版单位今天联合在此间发出倡议，希望业内全体编辑工作者严格确保编制产品质量，减少差错率及语言失范等现象。全国人大常委会副委员长、著名语言学家许嘉璐表示，语言和文字是一个民族的标记，国人须提高对民族语言的重视。
从一九九三年到二00三年，新闻出版总署每年都对部分图书质量进行检查，结果令人震惊，前五年的不合格品种超过七成，辞书工具书全部不合格，最严重的差错率超标百倍不止，“无错不成书”已成了普遍现象。
“汉语和英语在国人心目中的地位孰轻孰重？”许嘉璐痛心反问，差错率的直线上升直接体现了国人对民族语言的轻视。
他指，语言和文字是一个民族的标记，目前有所谓的现代意识、社会多元化等因素直接或间接地玷污着中华民族的语言和文字，就集中体现在编辑出版物质量的降低。
中国新闻出版总署署长龙新民表示，总署已经决定把二00七年作为“出版物质量管理年”，中国编辑学会今天联合各出版社发出“向差错宣战”的倡议，向社会郑重承诺决不让不合格产品危害社会，提出了确保产品质量的九项措施，体现了中国编辑的文化责任感。(完)
===========================
各种法律法规、文件规章“以上”、“以下”使用的混乱及其对其他一些词语的使用所造成的不良影响，充分反映了我们党政机关人员责任心不强，语言运用能力太低。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第34条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-09 21:51:15.0 发表　 来自：发送短消息
凤城论坛 (http://bbs.jconline.cn/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 『 娱乐休闲 』 (http://bbs.jconline.cn/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- [灌水]咬文嚼字：“以上”和“以下” (http://bbs.jconline.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=22663)
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者： 刻石
-- 发布时间： 2007/03/02 09:37pm
[这个贴子最后由刻石在 2007/03/02 09:40pm 第 1 次编辑]
宁夏大学王明仁教授对“以上”、“以下”两个词进行多年研究，写出了9章20余节的洋洋专著《咬文嚼字又一说———以上、以下的使用问题》。“以上”、“以下”值得研究并为之著书立说，是因为它们的使用十分混乱。笔者近日又发现一例———
广州市民郭女士近日接收境外汇入款时，资金遭到冻结。中国银行方面解释说：“一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以下的，可直接凭有效身份证件到银行办理；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以上、5万美元以下的，银行须审核相关证明材料；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值5万美元以上、20万美元以下的，应当持相关证明材料向所在地外汇局申请；若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值20万美元以上，手续相对更为复杂。”郭女士要接收的汇款为7.3万美元，必须履行相应审核手续，因此不能立即提取。
对此解释，不知郭女士有无疑问，我却是有的：若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值正好是1万美元、5万美元或20万美元，是按“以上”的办法处理，还是按“以下”的办法处理？
中行方面肯定会说：按“以上”的办法处理。即“1万美元以上”包括1万美元，而“1万美元以下”则不包括1万美元。
传统的习惯用法也是正确的用法应该是：当表示范围时，“以上”和“以下”包括本数或本级，因而不能在同一数字或级别上同时使用“以上”和“以下”。例如，不能同时说“1万美元以上”和“1万美元以下”，这样会造成界限不清。正确的做法是：改为“少于1万美元”、“1万美元以上”，这样就不会混淆不清了。
既然表示范围时“以上”、“以下”均含本数和本级，那么，“1万美元和1万美元以上”、“1万美元以上（含1万美元）”之类的说法则是累赘的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者： 梦幻清灵
-- 发布时间： 2007/03/02 09:50pm
“哥仑布”又发现了“新大陆”！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者： 一败涂地
-- 发布时间： 2007/03/04 03:21pm
王明仁教授的大发明啊
================================
这二位就是无知、浅薄又要妄说！
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第35条回复：
作者:在自由自 于 2007-03-10 19:14:01.0 发表　 来自：发送短消息
《中华人民共和国刑法》第九十九条 本法所称以上、以下、以内，包括本数。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正是因为对“以上”、“以下”没有规范的定义，所以才有上述解释。
查看了字典，也没有说明包含不包含这某一点。国家文字工作委员会应该统一规范后，在字典中也作以明确。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第36条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-12 15:49:26.0 发表　 来自：发送短消息
国家文字工作委员会应该统一规范后，在字典中也作以明确。
=======================
这意见很对。但不仅国家语委应该关心它的规范化，党政干部、司法界，都应该关心它的规范化。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第37条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-14 21:12:04.0 发表　 来自：发送短消息
建议还是读一读《咬文嚼字又一说——“以上”和“以下”的使用问题》（中国法制出版社）原书看看，会有很大收益的。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第38条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-16 17:57:24.0 发表　 来自：发送短消息
全国铁路上下务必抓紧完善时速２００公里及以上提速安全设备保障体系，逐项抓好提速准备工作的落实，确保大提速安全顺利实施。
=======================
“２００公里及以上”，无必要的并列结构,“２００公里以上”就行了。可参见《咬文嚼字又一说——“以上”和“以下”的使用问题》一书.
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第39条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-19 22:33:06.0 发表　 来自：发送短消息
顶！
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第40条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-23 21:59:01.0 发表　 来自：发送短消息
上方山论坛
咬文嚼字：“以上”和“以下” ZT
亦飞
上方山爱心天使
发表于: 2007-3-9 22:32:25 ________________________________________
咬文嚼字：“以上”和“以下” ZT
宁夏大学王明仁教授对“以上”、“以下”两个词进行多年研究，写出了9章20余节的洋洋专著《咬文嚼字又一说———以上、以下的使用问题》。
“以上”、“以下”值得研究并为之著书立说，是因为它们的使用十分混乱。笔者近日又发现一例———
广州市民郭女士近日接收境外汇入款时，资金遭到冻结。中国银行方面解释说：“一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以下的，可直接凭有效身份证件到银行办理；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以上、5万美元以下的，银行须审核相关证明材料；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值5万美元以上、20万美元以下的，应当持相关证明材料向所在地外汇局申请；若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值20万美元以上，手续相对更为复杂。”郭女士要接收的汇款为7.3万美元，必须履行相应审核手续，因此不能立即提取。
对此解释，不知郭女士有无疑问，我却是有的：若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值正好是1万美元、5万美元或20万美元，是按“以上”的办法处理，还是按“以下”的办法处理？
中行方面肯定会说：按“以上”的办法处理。即“1万美元以上”包括1万美元，而“1万美元以下”则不包括1万美元。
传统的习惯用法也是正确的用法应该是：当表示范围时，“以上”和“以下”包括本数或本级，因而不能在同一数字或级别上同时使用“以上”和“以下”。例如，不能同时说“1万美元以上”和“1万美元以下”，这样会造成界限不清。正确的做法是：改为“少于1万美元”、“1万美元以上”，这样就不会混淆不清了。
既然表示范围时“以上”、“以下”均含本数和本级，那么，“1万美元和1万美元以上”、“1万美元以上（含1万美元）”之类的说法则是累赘的。
亦飞之窗
---------------------------
转发者真不少嗷！可见这问题越来越受到重视。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第41条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-25 15:41:57.0 发表　 来自：发送短消息
andyjin_1979博克
『咬文嚼字：“以上”和“以下”』
宁夏大学王明仁教授对“以上”、“以下”两个词进行多年研究，写出了9章20余节的洋洋专著《咬文嚼字又一说———以上、以下的使用问题》。
“以上”、“以下”值得研究并为之著书立说，是因为它们的使用十分混乱。笔者近日又发现一例———
广州市民郭女士近日接收境外汇入款时，资金遭到冻结。中国银行方面解释说：“一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以下的，可直接凭有效身份证件到银行办理；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以上、5万美元以下的，银行须审核相关证明材料；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值5万美元以上、20万美元以下的，应当持相关证明材料向所在地外汇局申请；若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值20万美元以上，手续相对更为复杂。”郭女士要接收的汇款为7.3万美元，必须履行相应审核手续，因此不能立即提取。
对此解释，不知郭女士有无疑问，我却是有的：若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值正好是1万美元、5万美元或20万美元，是按“以上”的办法处理，还是按“以下”的办法处理？
中行方面肯定会说：按“以上”的办法处理。即“1万美元以上”包括1万美元，而“1万美元以下”则不包括1万美元。
传统的习惯用法也是正确的用法应该是：当表示范围时，“以上”和“以下”包括本数或本级，因而不能在同一数字或级别上同时使用“以上”和“以下”。例如，不能同时说“1万美元以上”和“1万美元以下”，这样会造成界限不清。正确的做法是：改为“少于1万美元”、“1万美元以上”，这样就不会混淆不清了。
既然表示范围时“以上”、“以下”均含本数和本级，那么，“1万美元和1万美元以上”、“1万美元以上（含1万美元）”之类的说法则是累赘的。
andy 发表于 2007-3-7 16:07:00
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第42条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-28 16:31:46.0 发表　 来自：发送短消息
可见已受到广泛关注。
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第43条回复：
作者:珠海潮 于 2007-03-31 15:39:55.0 发表　 来自：发送短消息
ding.
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第44条回复：
作者:oldyang66 于 2007-04-01 15:24:43.0 发表　 来自：发送短消息
这种“常识”还需要“专著”来论述、需要在论坛发帖来“补课”，足见中国教育疏漏之极和国人素质之可悲！
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第45条回复：
作者:匀纳 于 2007-04-01 15:32:49.0 发表　 来自：发送短消息
为新华“法治论坛”的“统一办理身份证该向公民收费吗？”一贴的跟贴，
兼替本楼主顶一下贴子。
=====================================================================
其实, 对多数交费者来讲无所谓，就是几十快钱的事嘛，只当是扔了、丢了，对自己的损伤是微乎其微的。而对于收费者来讲就不同了，它是13亿（实际更多）人的累积，资金数额巨大，若是不该获得的钱，就是不义之财，获不义之财就是受到损伤，可见，对收费者的损伤是极其严重的。
从人道的角度考虑，为了收费者的心安，还是应该呼吁立既停止这样的非法收费。再说得诚心些、不好听些，总不会不知好歹吧！取消非法收费对谁更好？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第46条回复：
作者:珠海潮 于 2007-04-03 17:03:18.0 发表　 来自：发送短消息
nekochan 之“思无邪”
http://blog.sina.com.cn/m/nekochan﹥复制　﹥收藏本页nekochan的BLOG 发表文章
关于“以上以下”---一个很复杂的学术问题
2006-08-24　08:50:18
一天，一个日本人突然问了我一个奇怪的问题：中文里有没有“以上”和“以下”的说法？我回答说，当然有了。他接着又问，那“以上”是“大于等于”还是“大于”呢？
“我理解应该是大于等于吧，但也不能肯定。我想即使都是中国人，理解也会因人而异的。”我回答说。
“难道日语中的‘以上’‘以下’，所有人的理解都一样吗？”我接着问道。
“就是因为怕产生理解的歧义，所以上学的时候，这是一个学习的重点。”
说到这儿，我倒是想起来了，以前翻译一些中文的标准和法规时，好像还的确就“以上”“以下”这类词语是否包含“本数”的理解特别向有关标准制定机关咨询过呢。毕竟事关技术领域的重大问题。
几天前听说，由于一款高级车的用户使用手册中中文版的歧义，还引起了用户的投诉。让公司不得不认识到翻译的重要性，考虑将所有用户手册的翻译和校对工作转到中国来做。还是那句话---事关重大！
上网查到了一个关于这个论题的文章，转来和朋友们共同学习。没时间都看的，可以只看红字部分 ：
[转贴] 表范围的“以上”和“以下”的用法亟待规范化
王明仁
“以上”和“以下”最早、最主要的用法是表达范围，也就是表示一系列的事物或数量。例如：
1、有烈山氏之子曰柱为稷，自夏以上祀之。（《左传"昭公二十九年》）
2、 其自桓叔以下嘉吾子之赐。（《国语"晋语八》）
3、 于是诛北地太守以下，而令民得畜牧边县。（《史记"平准书》）
4、 年七十已上，一子无征，三月有馈肉。（《管子"入国》）
5、 有敢剟定法令，损益一字以上，死罪不赦。（《商君书"定分》）
6、其令缘边郡口十万以上岁举孝廉一人，不满十万二岁举一人，五万以下三岁举一人。（《后汉书"肃宗孝章帝纪》）
例1“自夏以上”表示一系列的朝代，例2“自桓以下”表示一系列的人员，例3“太守以下”表示一系列的官阶，以上表达一系列的人员和事物。例4“七十已上”表示一系列的年龄，例5“一字以上”表示一系列的字数，例6的“十万以上”和“五万以下”表示一系列的数目，以上表达一系列的数量。
对于这种用法，语言学界有两种截然不同的理解。有人认为应该包括本数或本级，有人认为不应该包括本数或本级。胡附先生的《数词和量词》说：“根据习惯，说‘以上’或‘以下’都是包括本数在内的。例如‘五十以上’包括五十在内，‘五十以下’也包括五十在内。”[1]下边的理解正相反：“‘六十分以上’、‘三十岁以上’等是否包括‘六十分’或‘三十岁’在内，有时不明确。需要精确表达时，往往用‘六十分及六十分以上’、‘满三十周岁’等说法。”“‘六十分以下’、‘三十岁以下’等是否包括‘六十分’或‘三十岁’在内，有时不明确。需要精确表达时，往往用‘六十分及六十分以下’、‘不满三十周岁’等说法。”[2]很明显，这里的“六十分以上”、“六十分以下”和“三十岁以下”，是不包括“六十分”和“三十岁”在内的。而“三十岁以上”按照“满三十周岁”的说法，却又包括“三十岁”在内了。
这两种理解孰是孰非且作别论，而它对语言所造成的混乱却是相当严重的。例如：
==========================
这里所引的《表范围的“以上”和“以下”的用法亟待规范化》一文收在王明仁教授《咬文嚼字又一说——“以上”和“以下”的使用问题》一书里，大家可以参看，在此从略。
看看日本的教育！在我们，学生作业答对了，老师却批“错‘le.
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第47条回复：
作者:珠海潮 于 2007-04-05 17:08:42.0 发表　 来自：发送短消息
作者:匀纳 于 2007-04-01 15:32:49.0 发表　 来自： 发送短消息
为新华“法治论坛”的“统一办理身份证该向公民收费吗？”一贴的跟贴，
兼替本楼主顶一下贴子。
----------------------------
谢谢！希望有更多的爱好者关注这个并不简单的问题！！！
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第48条回复：
作者:珠海潮 于 2007-04-07 15:52:15.0 发表　 来自：发送短消息
《广东省普通高等学校新增学士学位授予单位审核工作暂行办法》有这么一条规定：
（三）决议以无记名投票的方式分别对申请学校和专业进行表决。二者均获2/3票以上（不含2/3票）同意，方为通过。
=========================
这样的规定对吗？正是这一文件使我逐渐对这问题产生了兴趣。
----------------------------
希望有更多的法律界人士关注这一问题，为其规范化而努力！
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第49条回复：
作者:珠海潮 于 2007-04-10 17:05:33.0 发表　 来自：发送短消息
盐城论坛-打造最时尚前卫的盐城论坛 → 盐城论坛--教育学习区 → 【校园文化】 → 咬文嚼字：“以上”和“以下”
标题：
咬文嚼字：“以上”和“以下”
相识有缘
等级：高中新生
楼主
________________________________________
咬文嚼字：“以上”和“以下”
宁夏大学王明仁教授对“以上”、“以下”两个词进行多年研究，写出了9章20余节的洋洋专著《咬文嚼字又一说———以上、以下的使用问题》。
“以上”、“以下”值得研究并为之著书立说，是因为它们的使用十分混乱。笔者近日又发现一例———
广州市民郭女士近日接收境外汇入款时，资金遭到冻结。中国银行方面解释说：“一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以下的，可直接凭有效身份证件到银行办理；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值1万美元以上、5万美元以下的，银行须审核相关证明材料；一次性解付外币现钞或兑换人民币等值5万美元以上、20万美元以下的，应当持相关证明材料向所在地外汇局申请；若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值20万美元以上，手续相对更为复杂。”郭女士要接收的汇款为7.3万美元，必须履行相应审核手续，因此不能立即提取。
对此解释，不知郭女士有无疑问，我却是有的：若一次性解付外币现钞或兑换人民币等值正好是1万美元、5万美元或20万美元，是按“以上”的办法处理，还是按“以下”的办法处理？
中行方面肯定会说：按“以上”的办法处理。即“1万美元以上”包括1万美元，而“1万美元以下”则不包括1万美元。
传统的习惯用法也是正确的用法应该是：当表示范围时，“以上”和“以下”包括本数或本级，因而不能在同一数字或级别上同时使用“以上”和“以下”。例如，不能同时说“1万美元以上”和“1万美元以下”，这样会造成界限不清。正确的做法是：改为“少于1万美元”、“1万美元以上”，这样就不会混淆不清了。
既然表示范围时“以上”、“以下”均含本数和本级，那么，“1万美元和1万美元以上”、“1万美元以上（含1万美元）”之类的说法则是累赘的。
2007-3-4 22:23:09
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
第50条回复：
作者:珠海潮 于 2007-04-12 21:58:08.0 发表　 来自：发送短消息
铁道部副部长胡亚东说，届时，人们将会看到，总计２１２对城际间时速２００公里以上的动车组快速列车，将密集穿梭往来于以北京、天津为中心的环渤海地区，以上海、南京、杭州为中心的长江三角洲地区，以广州、深圳为中心的珠江三角洲地区，以及济南－青岛、西安－宝鸡之间。与此同时，还将在北京、上海、哈尔滨、沈阳、郑州、武汉、南昌、长沙等中心城市间，开行４５对中长途时速２００公里以上的动车组快速列车。
---------------------------------
特别是在主要干线开行时速200公里及以上动车组、大面积开行5000吨级货物列车和一大批先进技术装备投入运用，标志着我国铁路既有线提速水平已跻身世界先进行列。
================================
时速２００公里以上、时速200公里及以上，到底哪一种说法是对的？
谢谢您的阅读, 您是本文第 5816 个阅览者关闭窗口
此主题共分： 123
参与讨论
发帖心情

功能区



请选择要上传的图片或音视频文件(小于200K):
您现在是匿名用户，如果您希望发贴，请输入您的用户名和口令；
如果您还没有注册，请点击这里注册。
用户名: 　口　令:
新华网社区首页帮助论坛列表管理规定网友文集投票区精华区回到顶端
Copyright © 2000 - 2005 XINHUANET.com　All Rights Reserved. 　制作单位：新华通讯社网络中心
版权所有 新华网