学者:南海问题需以战求和 和平谈判已属自欺欺人//南海问题不能国际化和“中美化”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 08:17:39

学者:南海问题需以战求和 和平谈判已属自欺欺人

2010-08-16 08:34  来源:呼伦贝尔日报  评论 2查看评论 【字体:

8月12日,美越海军在岘港举行海上救护演练。(资料图)

  7月23日,美国国务卿希拉里在越南河内出席第17届东盟地区论坛外长会时明确表示,美国对南沙群岛和西沙群岛的争端表示关注,解决南海主权争议是优先要解决的外交事务,争端的解决“美国的国家利益所在”,美国“支持所有提出主权要求的各国展开合作和协商,反对任何国家使用或威胁使用武力。”这是美国首次公开干预南海争端。

  对于希拉里的言论,中国外交部网站25号以“杨洁篪外长驳斥南海问题上的歪论”为题发表文章,阐述了中方在南海问题上的立场和主张,揭露了一些人推动南海问题国际化的居心。

  与此同时,美韩25日在日本海和黄海开始了为期四天、规模空前的“不屈意志”联合军演,其中,最先进“华盛顿号”核动力航母和f-22战机均在演习中部署到中国“前院”。一时间,中国似乎面临南北双重夹击之中。

  应该看到,黄海地区是我们的京畿门户,是通往京津唐心脏地带的咽喉要道,也是中国最具历史悲情的地方。卧榻之侧,岂容他人酣睡?

  同样,南海对维护中国的核心利益也是不可或缺。南海不仅存在丰富的石油等海洋资源,而中国80%以上的进口原油必须通过南海战略通道才能运抵中国沿海。

  南中国海之于中国的重要,正好比是男人身上的睾丸!阉割了的男人就不能再雄起,而南海一旦被它国占领,可以肯定地说,中国就难以崛起为真正的全球性大国。那么,面对美国南北围堵,中国究竟应该如何应对呢?

  首先要明确的是中国战略的主攻方向。笔者早在去年10月在《环球时报》英文版就撰文明确指出,在美国身陷两场战争和金融危机重创情况下,当前是中国前所未有的战略机遇期。

  台湾离大陆太近,脱离大陆是不可能的。在两岸缓和加快的情况下,我们要吸取历史血的教训——“中国人不能打中国人”,避免他人从两岸纷争中渔利。

  西藏、新疆问题均操之在我手,不用浪费太多的对外资源和精力,更多的是“善治”问题;而南海的土地失去一寸,就永远失去一寸。

  因此,中国的战略主攻方向应是南海问题。中国战略上要有弃有舍,所有的外交、经济和军事资源要向主攻方向倾斜。

  而越南在东亚外长会议将南海问题国际化给了中国最好的理由与借口,因此现在是恢复中国南海主权的难得时机。

12345下一页>>  

南海问题不能国际化和“中美化”

2010-08-04 20:01 来源:中国评论新闻网 评论 2查看评论
【字体: 】 推荐给好友

  继国务卿希拉里几天前高调宣示美国南海问题的新立场后,7月27日,美国高官再次在南海问题上向中国喊话。当天,常务副国务卿斯坦伯格在出席华盛顿智库尼克松中心的会议时,除了附和希拉里的观点外,更进一步声称,南海争端可置于中美军事对话的框架内讨论。如此立场表明,美国在试图把南海问题国际化的同时,还想把它“中美化”,亦即置于中美关系的框架内讨论。此前希拉里曾明确明示,南海争端不应通过“胁迫”方式解决,而斯坦伯格的话则表明,美国正通过把南海问题提升到两国军事安全的高度“胁迫”中国。

  斯坦伯格是华府有名的中国通。去年10月,这位美国国务院二号人物就提出了中美关系需“战略再保证”(strategic reassurance)的概念,被认为是继2005年佐利克提出中美是“利益攸关方”一说后,美国政府对中美关系的再设计与再定位。如今,这位美国外交界的实力派人物与希拉里前呼后应,坐实了美国要介入南海争端的意图。

  然而,不管从国际法,还是从中美关系的角度,美国的意图都只能是一厢情愿。众所周知,中国在南海问题上的总原则是“搁置争议,共同开发”,以此原则为指导制定的《南海行为各方宣言》则是具体的行动指南。就解决争端的方式而言,中国认为,这与其它四个声索国之间的事,应通过双边对话和谈判方式解决。近年来,有声索国提出,要把这一问题置于东盟和中国的对话机制内讨论,目的是想以众对寡,在谈判中占据强势地位。虽然中国对此持有异议,但也表现出一定的务实和灵活。7月22日,在河内举行的中国与东盟外长会议上,南海问题第一次成为双方讨论的议题。

  但这样的灵活和务实,绝不适用于中美讨论南海问题,因为东盟十国中有四国是南海主权的声索国,而美国距南海万里之遥,与南海的主权八杆子打不着。作为南海主权国的中国,不可能同意与美国商谈南海主权问题。

12下一页>>