历史的盲点:是列宁开创“建设有中国特色的社会主义”理论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 08:09:17
列宁开创“建设有中国特色的社会主义”理论,中国GCD曾经背离列宁主义,邓XP不过是向列宁主义的回归而已。
“建设有中国特色的社会主义”的提法所体现的深刻内涵不是邓小平先生独创的,它可以在共产主义运动历史上找到依据,并据此说明中国今天的制度早已不是马列主义所阐述的公有制制度。这个事实也说明,即便是在共产主义运动历史上,那些激烈的马克思主义者们也曾在现实和理想的巨大矛盾中理智的选择对客观规律的妥协来维护对人类的责任。
马克思在其关于历史唯物主义的有关论述中认为资本主义高度发展达到国家垄断的时候,资本主义社会就会过渡到有计划的共产主义社会初级阶段,但他并沒有提出社会主义的概念和社会主义的内涵,他认为共产主义初级阶段的实现应该是在資本主义链条中最发达的环节首先实现,而不是最薄弱的环节。
原因是,资本达到国家垄断以后,各部门的分工合作更加精细、各经济环节的联系更加密切,使得国家、社会的发展更需要计划的指导才能保持经济社会发展的高效率和避免生产过剩带来的资源浪费。
但是俄国十月革命胜利以后,苏联共产党从自己的现状出发,开始修改了马克思的理论,他们因为使用暴力革命取得了执政权利,从而将党的意志凌驾于党的理论之上,他们认为共产主义初级阶段(社会主义阶段)可以在资本主义链条最薄弱的环节通过暴力革命来实现。
苏联因此而和马克思主义经济理论开始背道而驰,在经济极度落后、经济发展严重不足的苏维埃大地上从1919年开始实行公有制,强行取消货币(货币是私有制的产物)、银行;沒收资本家和地主的财产;强制建立集体经济(集体农庄、国营公有制企业)……这导致了俄国历史上史无前例的粮食匮乏(一年之内,粮食减产一半以上)、经济萧条,记得瓦西利最经典的那句话吗?“粮食会有的,面包会有的……”那其实就是当时苏联社会的缩影。当时苏联全国因饥饿而死亡的人数可比中国三年自然灾害所造成的人员损失。
但是列宁不愧是一个伟大的人物,他在1921年的苏维埃有关会议上对苏联人民的处境忧心如焚,他代表苏联布尔什维克党向苏联人民承认了错误,说苏联共产党对人民犯了罪,要向人民道歉。
列宁说:我们应该允许资本主义的存在,并发展资本主义;发展资本主义是为了更好的建设社会主义。
于是苏联开始将一些中小企业归还给资本家经营,恢复银行,允许有限的商品交易,如果不是列宁的过早去世和斯大林的铁碗上台,上世纪三十年代的苏联几乎就成为中国八十年代社会的翻版。
换言之,中国的三年自然灾害也正是苏联二十世纪背离历史规律而造成的人类浩劫的重复。中国人民所经历的那三年的巨大灾难,其实根本不是天災所致,而应该是人祸所造成的。
所以邓小品的有中国特色的社会主义的理论其实不是他自己的发明,在社会主义建设中适当引入市场经济的做法可以在共产主义运动历史上找到根据,这本是血的教训给共产党留下的有益的深刻的经验,本来应该可以避免此后许多重大的发展灾难的发生。
但是斯大林以后的国际共产主义世界却开始因为意识形态以及权利和利益的斗争而继续偏离社会发展的客观规律,最终导致社会发展的停滞和倒退,使得列宁曾经的努力半途而废!
当共产党的精英分子重新认识到人民的利益高于意识形态的利益时,硕果仅存的共产主义中国开始以世人瞩目的速度在邓先生务实的“中国特色社会主义”理论的指导下回归规律,迅速腾飞,了解这段历史以后,真不知这是中国人民之幸,还是列宁之幸。
也许这还是整个马克思共产主义理论体系得以苟延下去之幸!