华盛顿纪念馆参观感想

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 03:41:33
东方明月

7月的一天,我们全家访问了DC南边的华盛顿故居--Mt.Vernon. 对于华盛顿,我之前最敬佩的是他在他事业,声望达到高峰的时候急流勇退。但在参观过华盛顿故居后才发现我所了解的只是他的皮毛而已。

真实的华盛顿不是一个无求无欲的人,他的政治理念是认为“每个人都应该有追求快乐的权利”。他的最大快乐是成为一个成功的农民,或按照中国人的说法是成为一个大地主。华盛顿一生把自家农场扩大了许多倍(有几十平方公里),并发明了不少农具,乐此不疲。他是把总司令,总统真正当成公仆“Social Service"来做的。那只是作为一个公民,他必须去竭尽全力完成的义务。 但做作为一个有私心杂念的普通人, 他不能为国家尽一辈子的义务,他要保留时间为自己和家人服务,也就是要挣钱发财。

正是这样朴素的世界观,华盛顿做出了让中国人感到无比伟大的行动。在打败英国人后,用他崇高的声望,压制了军队中要求他做“国王”的呼声,辞去了总司令一职,回家种田去了,用实际行动粉碎了他某些老部下“打天下,坐天下”的梦想。又是华盛顿,在被两次选为总统后,拒绝了许多人要他连任或担任“终身总统”的要求,再次回家种田去了,从此到死再未踏足政治,更别说“垂帘听政”了。

在华盛顿纪念馆,我看到了另一个让我震惊的事情:作为美国宪法起草委员会主席的华盛顿,他几乎没有对制定宪法发表任何言论。在当时的美国国会,只有一件事是全体一致的,那就是选举华盛顿为总统,其他任何大小提案都是争议重重。在大州和小州的权利,南方的奴隶制,国家体制...等等方面,各种观点可以说是南辕北辙,国会里的火药味远远超过今天的台湾议会。当年的美国面临的是分裂,甚至内战的危险。而作为唯一可以“一言九鼎”的国父华盛顿, 居然“一言不发”,不去充当“救世主”,而是忠实地执行他主席的职责--协调各个方面的意见。。(例如,在奴隶制问题上,华盛顿从未发表过任何言论,但他一直在释放奴隶,他的遗嘱解放了所有他的300名奴隶)。在他的努力下,这个四分五裂的国会创造了一个中国人不敢相信的奇迹,制定了一部用了两百多年还被人们遵守和称道的宪法。

试想如果华盛顿直接介入宪法制定,情况会是什麽样?最好的结果是:不同意见会被压制,一部可能更完美的宪法会产生。然后,等到华盛顿死后,不同意见再大爆发。到时候没有了华盛顿这座大神,失去了一个能被各个方面接受的协调人,美国就不太有可能再产生一部为各方接受的宪法了。虽然历史不能假设,但美国比现在更好的可能绝对是微乎其微。  

华盛顿从来没有被当成“圣人”,作为一个军事家,华盛顿实在不能算是一流的,不用说毛泽东,就是和陈毅之流相比他也不够格;作为一个思想家,华盛顿远远比不上同时代的杰弗生;作为一个政治家,华盛顿大多数时候只是国会的忠实执行者和协调人。但他是名副其实的国父。因为他的榜样,美国成了一个不需要“救世主”或“伟大领袖”,能够容纳各种意见的民主国家。

华盛顿作为一个普通人,他喜欢舒服的有钱人生活,但“君子爱钱,取自有道”。华盛顿作为一个领导人,他言行一致,忠于职责,忠实把领袖工作当成公仆来做。了解华盛顿的人格后,才明白在我们眼里的伟大行为,只不过是华盛顿的人格的必然产物。如果毛泽东,周恩来真正把他们的职位当成“公仆”来做,不到1976年早就退休了,也不用死神来请了,中国也有自己的“华盛顿”了。要知道中国政府比美国大上好几倍,而且是什么都管,一干二十多年,不是超人谁也吃不消。当然,如果不当“公仆“当“官”做,那就会越做越有滋味,最好“万寿无疆”永远做下去。