kmtwb：中国该如何应对美国的“围堵” -中国选举与治理网

　　在我过去留言中曾经说过，中美之间存在双重矛盾，一是意识形态和体制上矛盾，美国作为世界上最大的民主国家，民主、自由和人权理论，一直是美国的立国之本和价值体系。对外关系上，美国不可避免以意识形态和制度差异对他国进行敌友化分，并且民主、自由理论也是美国干涉他国、排除异己的有力武器，美国不会轻易放弃。而中国又是世界上硕果仅存的最大的共产党国家，所谓民主、自由和人权被中国斥为“西方那一套”，坚决予以拒绝。中美两国这种意识形态和体制上的矛盾，注定中美两国难于建立真正的战略合作关系，相反摩擦和冲突，应该是中美两国的常态。中国政府企图以“求同存异”来淡化双方意识形态差异，寻求和美国建立战略合作伙伴关系，无疑是缘木求鱼。二是地缘政治矛盾。美国作为全球霸主，在东亚居于主导地位，并且美国在东亚霸主地位也是美国二战打败日本的胜利果实，美国为保护这一成果，二战后，又打了两场战争，朝鲜战争和越南战争。所以美国不会轻易放弃在东亚的霸主地位。而中国作为历史上东亚超级大国，中国的崛起和复兴注定重新取得在东亚的主导地位，这就不可避免的要和美国在东亚势力范围和霸主地位发生冲突。

　　二、如果只把中美冲突局限于东亚，中国势必处处被动。

　　中国在东亚利益事关中国的核心利益，中国往往没有多少回旋余地。回顾中美过去两次冲突（朝鲜战争和越南战争），就是美国的近逼使得中国到了退无可退地步，只有起身反抗。表面是意识形态引起战争，实际上是地缘政治引起战争。中国的崛起和复兴，其标志就是要重新掌控东亚主导权，如果中国不能在自己家门口取得主动权和主导权，反而被美国将势力边界划到中国家门口，中国的崛起和中华民族复兴就是一句笑话，中国也难于赢得他国尊重。而对于东亚国家，对于远隔万里的美国和近在咫尺的中国，显然近在咫尺的中国的威胁更大，由于历史原因，中国和周边国家或多或少都存在有领土争议。美国很容易利用东亚国家对重新崛起的中国的恐惧和这些领土争纷，挑拨和利用中国和周边国家的矛盾。如果中国仅把中美冲突局限于东亚，中国显然处于十分被动地位。一方面，这些争纷事关中国核心利益，中国缺乏回旋和退让余地。另一方面，东亚国家对中国的崛起的天然恐惧，使中国本身就处于一种“既无天时、又无地利、更无人和”的不利局面中，一旦比中国强大的美国插进来，中国的被动局面将很难改变。最近天安号事件和南海争纷无不说明这一点，这几年中国为了维护东北亚和南海和平做了巨大努力和让步，可一个天安号事件、希拉里关于南海讲话和美国航母的几个象征性动作就让中国多年努力几近白费。如果中美对抗仅局限于东亚，美国处于一种近可攻，退可守得有利地位，攻可让中国疲于奔命和无法招架，退可无伤美国的任何核心利益。

　　三、在东亚要敢于对美国干涉和恐吓进行针锋相对反应，遏制住美国对中国更近一步围堵。

　　美国航母重返南海和黄海显示奥巴马政府对华政策出现重大调整，在中国自认的核心利益上，以强硬对强硬，在中国崛起初期，先发制人打击中国的自信心和国家尊严。我认为这种调整目前带有一定试探性，如果中国继续秉承韬光养晦政策，对美继续让步，美国对中国战略围堵将更甚，并且还将极大鼓励中国周边国家对抗中国的信心，所以中国一定要有力回应美国的挑衅。如果美国航母重返黄海，中国需重新调整东北亚政策，改变模棱两可、怕得罪美国的态度。首先应明确指出美韩军演已经超出必要范围，已经威胁到东北亚的和平和稳定，美国在东北亚的军事存在和对朝鲜的军事威胁才是朝鲜核问题无法解决根源，从道义上支持朝鲜，暂时中止朝核六方会谈。正告韩国加大和美国的军事结盟政策，只会使韩国自身更危险。配合朝鲜加大对李明博政权打压，搞垮李明博政权，促使韩国回归到金大中和卢武铉的对对美疏远对朝和解的政策上。

　　在南海问题上，要敢于接受美国挑衅，孤立和打击企图狐假虎威，引美国进来围堵中国的越南。首先从经济上制裁越南，限制对越南投资和从越南进口，逐步要求中国企业从越南撤资。加大对南海海域军事力量，加强越南在南海控制的势力范围的军事存在，通过摩擦和挑衅，加大对越南压力和战争威胁，干扰越南的经济建设。如果一旦擦枪走火，借机夺回越南侵占中国的岛屿。夺回被越南强占岛屿后，可在南海和东亚转为防守态势，固守中国的既得利益，并以拖待变。争对南海争纷国，采取分化瓦解政策，现在菲律宾新一届政府公开反对美国介入南海问题，对这样国家，中国应该采取区别对待政策，给予菲律宾一定经济利益，冻结和菲律宾争议，防止中国和越南争端演变为和东盟的争端。通过团结大部分东南亚国家，孤立越南，阻止美国借南海问题绑架东盟围堵中国。

　　四、从全方位和全球角度应对美国的战略围堵。

　　中美在东亚利益不同，中国在东亚的利益是核心利益，很难做出重大让步，而美国在东亚利益却是非核心利益，可以进一步调整。如果中美对抗和冲突仅局限于东亚，显然中国处于极为不利的地位，中国也很难取得和美国对抗的全面胜利。所以中国要跳出东亚，在美国的核心利益上，同美国进行一定较量。比如在伊核问题上，美国显然持双重标准。中国应该支持伊朗的正当要求，支持伊朗和土耳其、巴西的核交换计划，坚决反对美国和欧盟进一步对伊制裁计划。支持伊朗要求对以色列进行核查的呼声，公开批评美国在中东核问题上的双重标准。如果中国能改变过去委曲求全、不敢主持公正的外交政策，一可重新赢得第三世界国家尊敬，特别是阿拉伯国家尊敬。二可有力回击美国对中国围堵政策，打痛美国的软肋，才有可能真正促使美国反思对中国的围堵政策，尊重中国的核心利益。

　　五、和美国对抗要掌握节奏，视美国反应进行逐步升级。

　　很明显，美国最近对中国政策正处于调整期和试探期。中国的反应也应有理有节，主要目的是迫使美国放弃对中国的围堵政策，尊重中国的大国地位和核心利益。针对美国目前在黄海和南海动作，中国要在朝鲜、越南、伊朗问题上进行有力反击，不怕和美国对抗升级。如果美国公开武装越南、直接军事进驻南海或出售F16给台湾，升级同中国对抗。中国也可采取同等级别手段回击美国，出售歼10给朝鲜和伊朗，鼓励伊朗支持伊拉克和阿富汗的反美势力，将美国赶出阿富汗和伊拉克，使美国重蹈越南战争覆辙。

　　当然，中国在反制美国的围堵过程中，也要注意避免和美国直接冲突，只不过中国的主动出击，只为改变中国在东亚被动挨打地位。同时，美国在东亚的利益并非美国核心利益，美国并无准备为遏制中国，和中国直接冲突的决心。如果中国以玉碎决心捍卫中国的国家利益，必然会赢得大多数国家和人民支持，包括美国人民。美国毕竟是民主国家，中美两个核大国要直接冲突，美国政府也很难取得美国人民支持。

　　六、以中国被威胁论回击中国威胁论

　　中国威胁论一直是世界对崛起中国最大疑虑，也是中国不得不不断强调和平崛起的原因。中国威胁论和中国和平崛起的宣示，使得中国在处理和周边国家领土争端时，不得不畏手畏脚，甚至坐视自己南海诸岛被东南亚小国侵吞。现在美国对中国的围堵越来越公开化，围堵动作越来越频繁，对中国的战略压迫越来越紧。这虽然恶化中国的周边环境，但我认为这也有有利一面，这就是中国可以中国被美国围堵和威胁为理由，大力发展军备。中国被威胁论不但可以化解中国威胁论，而且可以取得道德高点，争取世界舆论的同情，包括美国人民的理解，并且可以最大限度揭露美国鹰派围堵中国阴谋，孤立美国鹰派。因为经历伊拉克战争和阿富汗战争的美国人民，绝对不会同意美国对中国的步步紧逼，挑起中美冲突。而中国目前韬光养晦和对美国紧逼步步退让政策，不但失去应有道义优势，也使美国人民无法看清美国鹰派围堵政策可能导致的战争后果。

　　七、改善民生和进行政治体制改革才能根本改变中国战略环境

　　改善民生和进行政治体制改革，实行自由民主体制，还政权以人民，可以化解世界各国和周边国家对中国意识形态敌视。这也可消除美国人民对中国的部分敌意，减少美国鹰派对中国遏制的借口，消除中美两国因意识形态产生的冲突。实现民主自由的中国，内部稳定将得到最大巩固，中华民族的复兴将无人可阻挡。内部稳定的中国，将在世界上无人可敌，包括世界上最强大的美国，同时民主自由中国也是世界和平真正稳定力量。今日之中国虽然经济发展很快，但因存在很大内部隐患，使得美国敢对中国步步紧逼，因为中国已经公开向美国表明，维护现有体制高于领土安全，这也将中国软肋暴露给美国