[经济杂谈]资本、官僚与改革（一）pp

『经济论坛』 [经济杂谈]资本、官僚与改革（一）
作者：yuweiyuwei 提交日期：2006-4-11 11:24:00 资本、官僚与改革（一）
　　/yuweiyuwei（yuzhiguo.tianyablog.com）
　　从20世纪70年代初的石油危机之后，发达资本主义国家在度过二战之后的黄金二十年之后不幸陷入了痛苦的滞胀（stagflation）之中。货币主义学派、理性预期学派、供给学派等各种经济主张的学派应运而生。80年代初期，绝大部分国家采用了供给学派的政策主张，结果留下的除了巨额财政赤字的烂摊子以外，只是“一堆拼凑的垃圾”的评语（萨缪尔逊语）。
　　表1
　　类别 净利润 产量 净资本存量 总资本存量 劳动生产率的增长率 实际工资
　　G7集团 1950~
　　1970 1970~
　　1993 1950~
　　1970 1970~
　　1993 1950~
　　1970 1970~
　　1993 1950~
　　1970 1970~
　　1993 1950~
　　1970 1970~
　　1993 1950~
　　1970 1970~
　　1993
　　制造业 26.2 15.7 5.5 2.1 4.8 3.7 3.9 3.1
　　私人企业（private company） 17.6 13.3 4.5 2.2 4.5 4.3 3.6 1.3
　　以美国为例，根据美国统计年鉴，美国制造业部门的利润率在1965~1973年，年平均生产率达到了3.3%，高于1950~1965年经济繁荣期2.9%的年均增长速度。看来，资本主义企业经济盈利能力的整体下降和利润率增长的停滞不前，并不是因为技术潜力的枯竭所引发的。同时也不是因为西方国家雇员工资过高的原因，1965~1973年的实际工资上涨率只有1.9%~2.7%。
　　在制造业生产过剩的情况下，大量实业资本转化为货币并涌入金融市场，转化为金融资本，表现出来的现象就是20世纪末21世纪初的股票价格暴涨，P/E值不断攀高，市场价值甚至脱离了企业实际的经营状况。同时，由于虚拟财富的迅速增加，财富效应发生作用，无论是企业还是个人都感到可以自由地减少储蓄并扩大信贷，美国家庭、厂商与金融公司的负债水平远超过历史上的任何时期。债务的增加还促进各公司回购股票，来抬高公司股票价格。这样，一种自我加强的机制导致金融泡沫越积越大，同时这种泡沫维持了经济的繁荣景象。
　　盛世古董，乱世黄金。人类几千年来爱用黄金而不是纸印出的玩艺儿来作为保值的最佳手段与工具不是没有道理的。
　　中国FDI（外国直接投资）的节节攀升，与此不无关系。令人感到震惊不已的事实是：中国经济严重依赖美国市场，不断增长的中美贸易不平衡和美国经常帐户的整体逆差同时为美国带来强大的贬值压力。中国政府购买了巨量的美国国债，然而美国政府发行的债券背后并没有美国国内储蓄的支持。这种只由纸币而不是黄金支持的信用创造，往往直接导致全球经济过热和资产价格暴涨（金融泡沫）为特征的信用泡沫。
　　2002年中国GDP贸易依存度50%，2003年60.2%，2004年70%以上。这样触目惊心的数字，与之相伴的是高度的风险，而不是主流媒体纷纷叫嚷的“祖国江山一片红，形势大好”。
　　三农问题、失业问题、城乡地区差别问题、加入WTO之后对农业与零售业等行业的巨大冲击，这些因素综合在一起，国际市场一旦有个大起大落，中国经济必然受到严重影响。
　　更为关键的是，中国对社会保障付出的努力远远不如西方国家，甚至与印度都有相当大的差距。中国在社会保障方面的滞后的结果是收入不平等过大，财富向少数人集中。这种分配不平等的后果是国内需求疲软，国内需求疲软不仅导致通货紧缩，而且使得中国GDP总之中国内部分所占比例相对较低，从而使得GDP外贸依存度过大。如果中国在GDP对贸易依存度过大的条件下像居心剖测张无常教授所鼓吹的那样实行浮动汇率和开放资本帐户，国际市场的任何急剧变化都会使国内经济遭受重创。这时，长期以来没有能够得到解决的不平等问题反过来就很可能以突然爆发的形式导致政治上的不稳定，极端的情况下发生社会动荡也未为可知。
　　其他不谈，就拿能源条件恶化（如石油涨价、能源短缺等）来说，作为世界办公室的印度与作为世界工厂的中国的抗击打能力的差别在能源危机能力方面的时候就会表现得淋漓尽致。毫无疑问，这一切最后的承担者都是中国的中低收入阶层。
　　令绝大部分人忽视的一个问题是，FDI的大小与国内企业竞争力高低之间并不是前因后果，而是前果后因。实际上，一个国家获得的FDI是大还是小，很大程度上是取决于外国企业与国内企业的相对竞争力，并不是因为主流媒体所鼓吹的政府的合理政策，也不是一些学者所认为的是因为FDI过大而导致企业竞争力薄弱。我国真实意义上的企业家的缺乏与核心技术、管理技术的匮乏，直接的结果就是对于外资的进入毫无还手之力。这正是一个正反馈效应，本土市场充斥着竞争力低下的企业，廉价的劳工与资源，吸引着FDI，FDI的进入又进一步削弱本土企业，从而这个恶性循环周而复始。
　　
　　
　　


作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　11:24:31　   　　我要吃饭去了，呆会继续写（二）

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　11:30:02　   　　这里想插一句，按照基数效用论来说，富人的收入边际效用远小于穷人，将富人的财富按照适当的方式与比例转移给穷人，会带来社会整体效用的最大化。
　　然而，具有意志的资本自然不满意这种说法，于是又提出了序数效用论。然而，即使是不看绝对数值的大小，排序也是需要一个标准的，这个标准是什么？
　　只要有这个标准，上述命题仍然成立。
　　可见，边沁的功利主义与马克思的阶级分析本质都是一样的，站在什么立场就讲什么话。这是亘古不变的道理。
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　12:00:49　   　　再插一句
　　我国的企业缺乏内在的竞争力，缺乏牢靠的市场基础，我这样说是有根据的。你可以调查一下日本美国德国的企业，他们的企业不是很注重策划的，特别是中小企业。日本的很多中小企业往往在某一项技术上占有全球领导的地位，牢固的控制了他的细分市场。这就是垄断，通过技术来垄断。所谓的通过市场策划打造品牌进行垄断都是扯淡。现在中国国内的很多品牌管理的观点就是错误的，完全是国外品牌理念的皮毛而已。
　　。
　　西方国家的企业，凡是通过技术来垄断的，加上良好的管理技术，都是有很长的生命力的，很少听说这种企业倒闭，最次也是被兼并。
　　如果是通过品牌来垄断的，往往只是那么少数的几家，不具有可复制性。
　　可口可乐，百事可乐，全球只有两家，NIKE，addidas全球只有两家，根本不具有可复制性。
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　12:33:21　   　　资本、官僚与改革（二）
　　中国企业竞争力为什么会如此薄弱呢？我并不赞同愚蠢小猪的观点，官僚化资本的形成只能建立初步工业化，如果要进一步提高工业水平，仅仅靠20世纪50～70年代的经济制度是根本不可能的。
　　一个国家经济发展的原因不过三点：劳动力的投入、资本的投入、生产率的提高。建国初期30年，以千万人因饥饿而死亡与数亿人勒紧裤腰带的手段，提高资本积累的程度，并低成本的大大提高了人力资本的质与量，从而提高了劳动生产率这是无可争议的。
　　然而，正如《大话西游》种的紫霞所说，愚蠢小猪想到了第一点却没有想到第二点。
　　从中国历史来看，几乎所有的朝代，工商业都是官办或准官办，并不是什么公有制或国有制，而是统计阶级所有制，或者说是官僚所有制。当政府限制松动之后，富商巨贾入雨后春笋般的涌现，然而不要忘记了，这些商人绝大部分都是官僚阶层出身。这就是中国所特有的官商体制，有以国家名义投资的纯粹官办企业也有以官僚个人名义投资的企业。即使是纯粹平民出身的商人也必要要巴结权贵，依附官僚，才有生存的可能。当资本积累到一定程度的时候，由于压制普通民众导致有效需求严重不足，从而资本寻找不到增值的方向，于是大量的财富被用于官僚与官商们的挥霍无度，社会两极分化，最终走向无可挽回的系统崩溃。
　　在这种情况下，工业化与产业资本根本就不可能形成。
　　中国特有的权力资本化的垄断形成并不是因为改革的原因造成的，而是多少年来的我们这个民族的制度惯性。即使没有改革开放政策，权利资本化的这一天也是迟早会到来的。毛泽东当年搞文革，鼓动平民造反，大搞群众运动，也正是看到了官僚阶层把持政权的危害与倒退。可惜的是，他没有把握好火候，矫枉过正的结果就是民众生活水平的下降。
　　很多人，无论左中右，总认为，资产阶级都是一样的，工人阶级也是一样的，不，西方国家与我国的差别太大，笔者认为资产阶级这个词语根本无法用来形容我们的所谓“企业家”。西方国家的民权在封建社会阶段有已经有了很大发展，英国的宪章运动，法国大革命更是一个历史里程碑，彻底宣告了资本家阶层的出现，并且在资本家出现之后，才能够获得政治权力。然而我国却不同，我国是先有政治权力才能够获得资本。我国的官僚资本，政治权力才是根本，资本不过是巩固权力的手段（当然从广义上说，权力也是一种资本，凡是对社会资源的占有都是资本）。这两者之间简直是差的十万八千里，怎么能够混淆在一起呢？
　　（资本、官僚与改革（二）未完待续）
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　13:19:58　   　　由此可见，官僚资本化与国有制或公有制完全是两回事情。国有制并不是剥夺小民的私产所有权，恰恰相反是为了保证小民的私产所有权。加拿大有两条铁路公司，一家私营，一家国有，两家之间的效率相当，实力相近，这说明国有企业并不是效率低下的代名词。法国最大的前50家公司其中1/3都是国有企业，效率也并不低。
　　事实证明，国有企业的运营好坏只要两个要素就可以保证——竞争与监督。竞争是为了激励企业不断变革，民众监督是为了防止资本官僚化。
　　对于这一点，我们的主流却视而不见。为什么呢？因为我们不是国有，而是官僚所有。
　　官僚个人以做官为发家致富的渠道。官僚资本的改革，只是将政权扩展到对资本所有权的控制。政权本身就是官方名义，或兴建或控制企业。政权成了这些企业的资本所有权的主体，而操纵政权的官僚集团，又成了资本的真正所有者。
　　大大小小的官僚们不仅贪污受贿，又以各种方式，通过亲朋好友的名义开办公司，乃至倒批文件，猖獗走私，或是支持某些名义私营的企业，暗地里给予特权，操纵经营，大发横财。
　　这样国家本身就成了一个垄断性质的大企业。
　　……………………（此处省略1500字，太敏感了，话题）
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　13:54:06　   　　在官僚制度下的我们私营企业究竟是如何生存的呢？任何一个做过企业的人都知道，官僚以管制手段来限制民间资本，没有官僚背景的企业倍受官僚们的刁难勒索。民营企业如果要做大作强，唯一的方法就是找到某一官员或某些官员做靠山，定期发送权利股。在官僚资本与买办资本主导的经济中，民间资本的出路只有一条路——依附大资本（官僚资本或买办资本），做些大资本不愿意做的利润率较低的业务。
　　更为可恨的是，在当前，很多官僚资本纷纷投考买办资本，成为外国大资本在中国的代理。他们所做的就是从国外资本那里批发淘汰的商品和二流的技术，再将这些商品和技术卖给国内的民众，赚取中间利润。或者是为国外资本在国内的投资做代理，或“合资”，或“权利股”，或委派自己的直系亲属在其企业中担任要职。国内的三大汽车公司就是典例。
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　13:59:46　   　　资本、官僚与改革（三）
　　

作者：理闻　回复日期：2006-4-11　14:17:11　   　　好文继续啊？

作者：htjd　回复日期：2006-4-11　14:39:28　   　　如果半个世纪前，除了北美大陆，其他的大陆都“沉没”了，那么，现在美国也差不多发展到“社会主义”水平了：）
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　16:14:36　   　　资本、官僚与改革（三）
　　阿根廷经济学家普雷维什在20世纪50年代提出了资本主义体系的中心－外围理论。在此基础之上，巴西的多斯桑托斯又提出了“依附论”。也许有人会说，这些理论都过时了，是冷战思维的产物。翻开正统的经济学书籍，经济危机、金融危机的字眼扑面而来。绝大部分的经济学家都承认富国与穷国之间的差距越来越大，而不是主流所鼓吹的“共同富裕”。事实上，这一理论的分析方法仍然适用于当今的世界。
　　该理论体系主要认为：资本主义世界已经形成了由中心与外围组成的国际体系结构，一个是由西方发达国家构成的、拥有先进科学技术、生产多元化的中心国家，另一部分是由发展中国家组成的、在生产、技术、组织等方面处于落后地位的外围国家。中心国家是以西方七国集团为代表的高度工业化国家，它们的经济增长是全面的、自主性的，它们出口工业品或高附加值产品，而进口原材料或初级产品，它们是技术创新的源头，但也占有了技术进步所带来的几乎全部利益，甚至借技术进步进一步掠夺外围国家；在政治上，它们实行帝国主义政策，
　　普雷维什在《我的发展思想的五个阶段》中写道：“一旦外围有意无意地损害了这种经济和政治利益时，中心特别是主要中心往往就会采取惩罚的措施，在极端的情况下甚至会通过军事干预的手段进行报复。”
　　外围国家是没有实现工业化或畸形工业化的国家，它们的经济往往有增长而无发展，严重受制于前者的经济周期，而且常常是出口单一的原材料，换回各种工业制品。国际体系的构成、运转与各部分之间的相互关系，都从属于中心的利益，因此，这种割据使中心国家得到迅速发展，而外围国家的处境只能以中心国家的利益为转移，从而导致中心与外围之间的差距不断扩大。
　　多斯桑托斯认为：所谓依附，我们指的是某些国家的经济受到它们所依从的一些国家经济的发展和扩大的影响。当有些国家（主导国）能够扩展和自我发展，而另一些国家（依附国）只是这种经济扩展的一种反映，而这种扩展对依附国的发展或产生积极的影响，或产生消极的影响，这时两种或两种以上经济形式之间以及这些国家和世界贸易之间相互依存的关系，就采取了依附的形式。
　　多斯桑托斯认为，官僚阶级、失败的民族资产阶级谋求通过扩大出口来增强国家实力无异于饮鸩止渴，外资利润的外流（这一天在中国也会到来）是无法阻值的，最后结果只是国内的官僚阶层与外资相互勾结，共同剥削国内劳动者来填满剥削者的腰包。
　　中国数千年腐败文化所造就的官僚资本目前正在走上多斯桑托斯、普雷维什等学者所指示的那条不归之路。从目前的形势来看，一方面既得利益集团阻碍民主化的过程，另一方面他们则是努力地要成为外国资本的走狗。在政治、经济和法律一切领域投靠强大的外资，在外交上谄媚美国、巴结日本，甚至大喊日本我们的朋友的专家（茅于试等人，还有一个人记不清了）后狼推前浪般的层出不穷实在不足为怪。至于铁道部欣然大方地将大把订单抛给日本的违背常理的现象就极易理解了。
　　在技术上的绝大压倒性优势的巨量资本的外国企业早就已经将官僚们的胆吓破。而外国资本也看穿了官僚资本的弱点。外国企业知道，只要将尖端技术严密封锁，就可以要挟国内的官僚资本，同时就像豢养一条狗一样地不断给予好处，将过时的技术与设备高价卖给国内企业，让他们维持奢靡的生活，尝到与外资合作的甜头。他们收买个别地方政府官员，让其成为代理人，既然战争打不垮你，我就从已经腐烂的内部来进一步的利用你。在潮流导向上，外国资本依靠自己手中强大的资金引导国内消费潮流，将民众引向一种趋于奢靡浮躁的消费心理。
　　在东欧国家，我们已经可以看到已经成形的畸形外围资本主义国家的社会状况了。1997年外国所有权占波兰工业总资产的15%，1999年占40%，2000年占50%，2003年占60-70%。随着外国人对波兰经济渗透的加深，法国、德国、荷兰等逐步进入其电信、能源、银行和保险业；1998年养老金转变为私人经营，20家中只有2家为本国人经营。
　　匈牙利银行业1999年的外资超过70%，工业中外资达75%；前苏联的所有波罗的海南岸国家中，爱沙尼亚总资产和银行业外国资本比重都接近80%；拉脱维亚和立陶宛的银行业外资比重也很高；捷克共和国的进展速度慢一些，但半数已列入拍卖计划，另一半分给本国公民，但外国公司仍旧不甘罢休，2001年银行业的外资比重已达到65%。
　　一位美国波兰裔经济学家指出：
　　1990年休克疗法实行之前，波兰简单的财政微调政策已经是通货膨胀率下降了一半，之后在波兰、捷克共和国和匈牙利等经济体中，国家有意识的限制银行发行信贷的能力，提高利息率，这样信贷供给减少了30%-35%还多。另一方面，国家的补贴消减的更为剧烈，使得生产商流动资金短缺问题雪上加霜。而银行还因为不清楚哪些部门能够逃过通货紧缩一揽子措施而劫后余生，所以极不愿意为扩大生产规模而进行融资。
　　另外，国内市场的大门对外洞开，使得国内生产商一方面要面对急剧紧缩的国内需求，另一面又被迫将自己的市场拿出一部分与紧逼的外国竞争对手分享。1990-1991期间，关税从较高水平突然砍到了6%-7%，尽管1992年关税水平曾部分恢复到了原来的高度，但巴尔策罗维奇千方百计地在他离开波兰经济部长位置之前与欧盟签订了协议，规定波兰必须在5年内将关税进一步降低到欧盟国家的水平。
　　例如钢铁业，在欧盟国家还在利用大量的贸易壁垒来保护其钢铁业的时候，波兰的改革家却要向进口钢材彻底打开国内市场的大门。欧盟国家在致力于压低别国关税的同时，还一直诉诸于反倾销法的保护，而这些法律程序常常用来针对来自东欧国家的进口产品。如果加上反倾销和进口配额等多种手段，欧盟对工业品的实际保护率就不是5.1%，而是9%，而东欧国家的关税降低到与欧盟水平相当，但没有采用非关税壁垒的手段。
　　而对另一个关键行业农业也存在明显的负面影响。欧盟的牛肉生产商受到125%关税的严格保护，还禁止进口转基因牛肉，对乳制品实行了相当于58%的封堵式关税。而东欧国家不仅极度开放进口，而且对本国农民提供的补贴只有欧盟的若干分之一，否则东欧的农产品因其成本低廉会相反地也像洪水一样的涌进西欧市场。而在中国改革前5年，农业扩大了45%，波兰却减少了25%，俄罗斯下降了40%；个体农民的投入产出比率上，中国上升了50%，匈牙利则恶化了25%，俄罗斯恶化了80%之多。
　　这位专家最后得出的结论是，东欧的改革转型不过是官僚阶层为了一己之私利而置国家、民族于不顾的一场噩梦，转型的结果是外国资本牢牢控制了东欧国家，东欧很多国家的整个民族的悲惨结局就是整个民族世世代代为外国资本所奴役——做个永远的打工仔吧，但却不快乐！
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-11　16:16:31　   　　资本、官僚与改革（四）
　　资本控制一切，包括舆论，当然也包括NBA、法国意大利的各季时装发布会。
　　（未完待续）

作者：巡夜人　回复日期：2006-4-11　20:47:02　   　　好。等着看。

作者：真实江湖　回复日期：2006-4-11　21:47:28　   　　留名

作者：eagli　回复日期：2006-4-12　12:46:52　   　　资本与官僚是一丘之貉，改革是抓住机会大捞特捞

作者：理闻　回复日期：2006-4-12　13:46:02　   　　有道理啊！资本和腐败都无国界的？

作者：ggqggq　回复日期：2006-4-12　14:30:04　   　　占个座先

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　15:13:25　   　　
　　资本、官僚与改革（四）
　　资本控制一切，包括舆论，当然也包括NBA、法国意大利的各季时装发布会。即使是以艺术片而为世人所著称的法国电影也无法摆脱全球化的阴影，正逐渐走向千遍一律的Holleywood化的模式。
　　有心的朋友打开电视，翻开报纸，满眼满面都是娱乐八卦。简直是泡沫剧不断，RAP满地，情歌成堆。秦桧要被歌颂了，岳飞不是民族英雄了，文明社会的血腥刽子手成吉思汗居然成了中国人的英雄了，充满奴才味的鞭子戏不断。这一切真是令人匪夷所思。严肃文化被人嘻弄解构，快餐垃圾随处都是，到处充满了低俗、乏味、剥削观众思考能力的节目。对于是非颠倒、黑白不分，他们还美其名曰：“自由万岁！”（模仿一下好莱坞大片《勇敢的心》中的一句台词——大呼Freedom）。很多人特别是官僚阶层与买办，已经丧失了最基本的价值判断能力与最基本的道德素养。
　　什么自由？自由与道德是无法分离的，因为自由本身就是一种道德观念而不是道德沦丧的借口。
　　为什么我们会沦落道如此的境地呢？简而言之，不管是国内还是国际，那些呼风唤雨的媒体都有强大的后台。所谓媒体传播的自由不过是官僚与资本结合出的巨大政治权力与物质财富的自由。
　　说到这里，我们不得谈一下“全球化”。所有的主流媒体都大肆宣扬，“全球化”过程是不可遏制的，不可逆转的，是世界潮流，是大势所趋。
　　然而，“全球化”从来不是一个自然而然的过程，而是由西方垄断资本长期人为宣传出来的口号。国内舆论在无意中竟然代表的是跨国金融资本和跨国公司的利益。这不禁让人不寒而栗，资本的力量竟然如此巨大。
　　法国学者布迪遏认为：世界最大的跨国公司和金融巨头，大多总部设在美国，而美国在全球经济秩序中占有主导地位，由此得出结论，全球化是美国政府以美国利益为中心，力图影响全球各国的经济政策的主张。
　　知识分子投靠资本，而国内的知识分子更是投靠资本与官僚最肮脏的联合体，他们为官僚与跨国资本的利益摇唇鼓舌，煽风点火。
　　可能很少有人听说过媒体也是垄断行业。其实早在19世纪70年代，西方几大媒介机构曾经对世界传播市场进行过一次有协议的划分，它对19世纪后半期和20世纪前期的世界新闻传播格局曾经产生了重要的影响。二战之后，世界传播市场仍然被逐步地瓜分、占领。同上一次“有协议”的瓜分不同，这一次的瓜分是完全遵循市场经济的规律进行的。
　　西方有学者评价道：“媒介全球化是将世界看成一个市场、一个车间、一个商场。跨国公司走出国界，在全球范围内组织媒介产品的生产和流通活动，改变了传统的国际分工模式和贸易格局。……然而，现在世界上已经出现了不以领土为基础的权力系统。它们是超国家的组织。这些组织产生的背景就是跨国公司在全球的活动。跨国公司对世界上不同的种族在思想、文化和商业上行使着在历史上前所未有的权力。……在今天这个世界，西方‘统治者’控制的主流媒体，想让全世界谈说一个什么话题，就能做到让全世界谈说这个话题。”
　　东欧的媒体的状况很能说明问题，他们的媒体完全被官僚阶层与跨国资本所把持。来看一下美国学者是如何评价的：
　　“我们要分析为什么尽管在同样的机会下其他阶层可能获得更高的收益，然而知识阶层却成为了领导建设不完善的资本主义的核心力量。是因为他们从精英集团手中接管了媒体，他们在原来的节目中迅速推出极有影响力的话题，像《波兰日报》就是为其他报刊杂志千篇一律的改革解释定调子，他们激烈的批评国家对媒体的检查限制，但仍然在实行自己的新闻限制。”
　　　　“同时，新闻媒体的质量每况愈下，学术专家被没有经验的新闻记者取代，而严肃分析的话题却变成了娱乐性的粗俗野蛮的文章成了标准用语。而东欧国家的媒体并没有改变作风，尽管他们看上去像是西方媒体一样进步，但一旦有人对资本主义稍做批评或对社会主义有些积极评价，他们就像与先前一样的相反方向进行阶级斗争。”
　　“无聊和愚蠢的题目也能赚大笔的钱，辩论水平之低时的大众转向相信外国言论，并受到愚弄和控制。知识阶层从高尚文化传播者堕落违反文化代理的角色，并利用这样的机会为大量国有资产价格压价出售给外国人制造舆论，尤其是媒体对拍卖的国有资产的实际价值的报道是极其恶劣的。”
　　“媒体一面造成对国有资产非立即卖掉不可的紧迫感，一面对所有持不同见解的人大兴讨伐。他们对那些任何质疑剥夺行为、肯定先前制度和指出本国人被排斥的人会被说成已经被扫进历史垃圾堆，警察镇压制度的辩护士或不可理喻甚至是沙文主义、盲目自大、藐视其他民族。相反，在中国舆论主要控制在国家手中，宣传的是民族利益，这预市场导向的改革并不矛盾。”
　　“这些媒体的宣传大大的刺伤了民族利益，因而可以说那些把国有资产当破烂卖掉的就是国民当中的破烂儿废物，这个国家都被他们处理掉了，他们应当被讥讽为卖破烂儿的的商人。”
　　笔者不多做评论，公道自在人心。这些出自美国学者的文字已表达出笔者所想表达的意思，不再赘叙。
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　15:14:17　   　　资本、官僚与改革（五）
　　（未完待续）

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　15:24:00　   　　 我想补充一点，从历史来看，过于金迷纸醉的物质生活必定导致人丧失起码的分析判断能力。所谓“肉食者鄙”、“卑贱者最伟大，高贵者最卑贱”的道理就在这里。
　　 任何经济分析是不能孤立地脱离社会、政治、法律等整体要素。说白了就是这么简单。
　　 只是做鸵鸟的人比较多而已，包括笔者自己。

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　15:36:42　   　　补充一下：
　　媒体一直都宣扬“消费者是上帝”，甚至有些企业打出“关心消费者”的旗号。呵呵
　　其实早在50多年前，就有美国经济学家加尔布雷斯就指出：
　　1）生产者主权代替了消费者主权，即生产者主宰了消费者。
　　2）过分强调物质至上，把物质产品增加等同于幸福。
　　3）存在严重的收入分配不平等。
　　4）由大公司组成的计划体系和中小企业组成的市场体系构成。这两个体系权力与地位的不平等是收入分配不平等、社会失衡、犯罪严重等问题的根源。
　　
　　
　　
　　我们是上帝吗？
　　不，我们不是上帝，我们不过是被跨国资本与权力所支配的一条条狗而已。想啃那么几根主人丢弃给我们的骨头。

作者：htjd　回复日期：2006-4-12　15:46:44　   　　
　　如果按照综合经济（包括经济对政治、社会的渗透影响力）实力排序，把跨国垄断资本也算进来的话，美国的那些垄断资本，排在世界前五十位的至少有十几个。
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　16:08:46　   　　晕，检查了一下，打错不少字。

作者：年轻农民　回复日期：2006-4-12　16:46:30　   　　写得不错，很有见地

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　16:57:15　   　　我看1998年的资料，全球经济实体前一百强中企业占到1/2强，其中排名最高的仅屈居瑞典之下。

作者：vanneilson　回复日期：2006-4-12　19:35:07　   　　 笔者完全可以更深刻些嘛!呵呵

作者：绿叶点点　回复日期：2006-4-12　21:08:07　   　　好
　　　　
　　很好
　　　　
　　好极了

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　22:48:16　   　　资本、官僚与改革（五）
　　
　　中国的改革有着鲜明的官僚阶层主导的色彩，也就是说，官僚是中国改革的主要推动力。很自然，现阶段中国社会利益博弈态势的形成，基本上是官僚设计引导的结果。
　　前面已经说过，国家所有制最根本的特征是为了保证私人利益，并且在最大程度上保障公平（对于公平的理解请不要局限于“不患寡而患不均”的平均主义）合理。那么在民众严密监督下的国家所有制的经济体制必然与官僚资本誓不两立。
　　直接说来，我国目前的状况就是缺乏良好监督体制的国家资本逐渐被削弱，以至于被官僚资本与跨国垄断势力所控制。主流说，要监督要监督，谁在监督呢？沆瀣一气的官僚们互相监督，最终的结果就是监守自盗。也许会有某些经济学家告诉我们，只要可以将资本私有化并且是在中国人的手上，对于整个国家民族的整体福利来说仍然是增进的。东欧的教训告诉我们，权力的不平等导致官僚阶层与民众在政治和经济权利上的不平等。任何一个东欧国家个人之间在财富和收入上的不平等都远远高于实行私有化之前。好的，我们暂且不谈什么帕累托改善以及公平与民主，就整体效率来分析一下这个问题。
　　完全不靠自己付出的努力而获得的资本会让整个社会走向何方呢？
　　“来的容易，去的快”。可以想见，原来领导经济活动的官僚们和企业领导失去原先绝对统治性的领导地位，在扭曲的经济环境下成长的一代“企业家”更多的能力体现在“白酒一斤不醉，女人一夜不倒（伟哥吃多了，中国文化有很多优秀的，但最恶劣最无耻的就是体现在春药文化上，最无耻、下流、龌鹾，该撞墙撞死。），吹牛不打草稿”，而不是经营管理能力。一旦无情的市场将使这些人处于无法安心管理经济活动的环境之中。这些人或者忙于以一切方式保住自己的地位，或者消极等待下台，甚至更可能是忙于利用私有化而捞取钱财，不可能再关心企业和整个经济的运行状况。
　　笔者不清楚中国经济的整体效率能够体现在何处？
　　同时，中国人最大的特点就是对待同胞极其卑劣与残忍，对待外族极其宽容甚至是巴结，笔者有时候搞不清楚，我们中国人到底是不是一个种，是不是一个民族？而官僚阶层最怕的事情就是国内居然有阶层能够超越自己。这种特点导致的结果官僚将无偿获得的资本转让给外国人，于是乎，官僚与跨国资本勾搭成奸。一桩美满的婚姻终于完成了。（当然，在中国这种畸形社会种成长起来的民营企业家们的能力也值得怀疑，但至少要强于官僚百倍。）
　　(资本、官僚与改革（五）未完待续)
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　23:16:15　   　　在日本与韩国的经济形态中，主要是垄断地位的企业主导各个产业集团，在这个龙头企业的领导之下，众多的中小企业在产业链中支撑着领导企业。于是，围绕着制造企业，服务业得到极大发展。整个国家完全是一种良性的循环经济。
　　这里不得不说明一点，现在很多经济学家鼓吹大力发展服务业。实际上，根据美国等发达国家的经济发展史我们可以了解到，服务业不过是附属品。在服务业中的员工平均收入也是远远低于制造业的。最简单的一个例子就是，美国50年代的钢铁工人可以养活一个家庭，而现在的美国一般雇员夫妻双方都进入企业，要支撑自己的家庭都非常艰辛。这一点告诉我们，不要轻易相信任何人对你的说教，包括笔者我，请多谢独立思考的能力。
　　而在我国，官僚资本与跨国资本的结合就是，官僚及其子孙、亲信或者名义上或者实质上拥有最大资本所有权。这样的经济体制既不是自由竞争体制，也不是混合经济体制，更不是什么社会主义或共产主义体制（说是这种主义简直是对马克思的不敬）。它是一种特殊古怪的经济体制。这种体制的依据是专制，极端的专制，依靠军事力量的专制，通过这种对资本的实质控制与国外大资本的支持进而巩固其政治、军事的统治。
　　在这种体制中，官僚强行嫁接的产业集团，我们怎么能够指望它可以迎战强大的跨国资本呢？能够不屈从于外国资本，我们就谢天谢地了。
　　这种体制将官僚对经济的管制权与占有权都扩展到了极至，以致一般百姓生活艰难度日，为了阿Q般的回避这种水深火热的生活，嫖风赌风之盛，麻木之不仁，简直是末世之征兆。当然，外国资本则是通过它来操纵资本操纵整个中国经济，获取最大的回报。
　　笔者一介草民，唯一能做的就是愿我们这个民族不要沦入万劫不复之深渊，只能祈祷上天佑我中华万世长存、民富国强！
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-12　23:22:27　   　　不写了，写太多，没人有耐心看。到此为止。

作者：bsq999　回复日期：2006-4-13　03:54:00　   　　ding ding ding

作者：目光呆滞的润土　回复日期：2006-4-13　8:29:04　   　　大陆经济演变的历史与现状
　　　　
　　　　改革开放初期，文革十年的浩劫让整个计划经济死水一潭,大批下放的原城市居民、知识青年返城居住，政府无法解决他们的就业问题，社会矛盾突出，中央就出台政策对个体经济适当的放开，让他们自谋职业，其后全国经济进入了第一个活力期，最先经商的人们普遍都捞取了第一桶金。当时，国企与集体企业的职工由于有国家计划的保障,企业生产与职工的生活也稳定，所有的国民心态对整个国家给予充分的信任，对自己的未来充满信心，经济的初步繁荣也带动了文化的繁荣，出现了文革后的第一个文化复兴的小高潮。
　　　　
　　　　到80年中后期,发展起来的个体经济失去了方向,，他们发现没有可以进入其他经济领域，所有的经营者被规定在一个狭小的市场空间互相倾扎，其实当初的政策就是让个体经济拾遗补缺以解燃眉之急的，民营经济是被画框局限的，其政策在北京、上海等大城市，在经济发达的辽宁、江苏等地区表现的最为突出，因为那里的整个经济结构非常完整，没有什么可拾遗补缺的，所以连北京最大的个体户，中国第一辆开法拉利跑车的个体户李晓华先生也只能东渡日本去拾遗补缺了。
　　　　
　　　　任何经济现象都是利益分配的体现。在经济发达的区域，为什么会出现政策铁板一块呢？因为所有官僚阶层的利益跟整个国企、集体经济的利益紧紧地联系在一起。当年，我知道的第一个水产个体户以预付鱼款的方式与养殖农民合作，用随要随送的方式与大宾馆、酒店合作，迅速主导鲜当地的鲜活水产市场，自己成为全省第一个百万富豪，同时期的国有水产公司濒临破产，政府大会上官员们公开叫讲道：“一个小小的个体户居然把水产公司搞倒了，一定偷税”，两年后这个百万富豪没被查出偷税，却因为重婚被判三年，这个精明过人的老头哪里想到解放前娶的两个老婆，其中一个送不出去了，解放后一直同居在一起，其中一个老婆在老头发财后还在继续卖蔬菜，文革期间，他没有因此入狱却在发大财后进了大牢，了结一生，从利益分配的演变可以看出，许多开放初期的经济发达地区后来变为经济落后的区域也就在情理之中了。
　　　　
　　　　大陆现在的经济发达且有活力的地区，恰恰是开放初期经济不发达的地区,当个体经济后来居上后,由于当地没有规模国企与集体经济，整个官僚阶层的利益与个体、民营经济紧紧地联系在一起,所以官僚们想尽方法地保护个体、民营经济，以至于现在民营经济成为主导着当地的经济。
　　

作者：目光呆滞的润土　回复日期：2006-4-13　8:32:13　   　　（接上贴）从贪官发案的现象也能看出经济利益取向的问题。福建\浙江等区域发案的贪官几乎是在帮助私人老板发财的同时，才获得巨大的利益回报的，他们没有大型国企与集体经济依靠，他们把民营经济做为自己的衣食父母，虽然他们也贪厌，但基本是不把他们搞死为原则做为整个官僚集团利益的标准，所以说浙江的大的民营企业老板被投入大牢的比例是全国最低的，而浙江的杨秀珠则是贪官中的杰出代表，并且能够顺利的远走国外，享受其多年的官场回报。看福建的赖昌星走私集团，其更是一个完整的利益官僚集团食物链。而原经济发达地区的官僚对待民营经济的心态则不同，他们感觉个体和民营企业抢走了他们原有的利益，打破了原有的食物链。所以发案的贪官许多心狠手辣的摧残民营、个体经济，抢夺自己失去的利益。鞍山的巨贪警察林福久就是他们中的杰出代表。民营大老板袁某虽已远走京城，但仍逃不出原罪的陷阱，加上命案牵连，被灭门理所当然。
　　　　
　　　　上面是从区域经济的发展历史看中国经济演变的历史，用块状、横向的眼光看历史演变过程，这就是大陆个体、民营经济、国有经济的格局现状成因的根源所在。
　　　　
　　　　从条状、纵向的角度看经济演变的历史与现状则可以了解企业产权历史的轨迹。国企、集体经济的转折点在92年后，当时的国企与集体经济在双轨制的道路上走到了尽头，在胆子大些、步子快些的政策下，出现了承包、租赁等许多灵活的经营模式，多种经济模式的活跃使90年代中期经济进入了第二个高潮，当所有的捕食者经历了全民经商的热潮后，其中的胜利们面对着眼前的巨额财富。清醒的，则分文不动悄然而去，因为他们知道这不是他们个人的，他们是经营者不是所有者。糊涂的，则眼看着自己创造的巨额财富，心里失衡了，其中的不少让自己陷入了大牢，这里面的杰出人物是伊利奶业创始人，三九药业的创始人、健力宝饮料的创始人。
　　　　
　　　　另一个杰出的人物是海尔的创始人张瑞敏先生，他用德国式的西方科学管理，用儒家的思想，将德国引进的冰箱生产线生产出海尔冰箱，用真诚到永远的承诺与行动，打造了中国在世界的第一个工业产品的品牌。在去年的海南博鳌论坛上，张瑞敏面对企业改制的质疑，面对洋龟经济学家郎咸平的炮轰，他没有正面回答产权混沌的海尔企业的MBO走向。海尔是大陆第一个迈出了国际化脚步的企业，可是大本营却产权混沌，他真诚的面对中国的消费者，可是中国的消费者只认价格却不认“真诚”，“真诚的永远”是要靠价格的差异去支撑体现的。中国高喊着爱国口号的消费者可能却用着SONY、SAMSUNG等洋品牌，没有祖国根的海尔在国际化的到路上步履危艰。与中国大陆不同，韩国、日本的消费者却用买国货表示对国家的爱。韩国、日本国际化企业产权清晰、有根的他们比我们国际化的道路走的更远。值得庆幸的是，出生在孔子故乡的张瑞敏先生，被儒家思想熏陶成不食人间烟火的圣人了，面对巨额财富居然不伸手，否则又是一个储时健了。
　　　　
　　　　海尔是集体企业，中国大陆数量最多的集体企业是中国特有的乡镇企业。中国的乡镇企业能做的好的，全是靠村书记这个领路人带的好，许多乡镇企业集团已是数百亿产值的巨无霸企业，其混沌的产权属于多数农民的，还是村书记的，只有深在其中的人最知道。许多村书记不但能搞好企业，而且也能将儿子、女儿培养成人，成为下一代的领路人。他们正高呼着口号，在中国特色社会主义的大路上阔步前进。
　　

作者：护身戒指　回复日期：2006-4-13　10:11:45　   　　楼主好文，分析的精彩，解析的透彻。顶一个。

作者：旁观者清哦　回复日期：2006-4-13　10:23:35　   　　。这就是垄断，通过技术来垄断。所谓的通过市场策划打造品牌进行垄断都是扯淡。 不赞成这个观点

作者：旁观者清哦　回复日期：2006-4-13　10:25:06　   　　好多思想意识浅薄 爱国爱我们这个民族爱的没理性了

作者：旁观者清哦　回复日期：2006-4-13　10:29:03　   　　从大的方向考虑 一个国家的管理机制是不是一种垄断 难道这种垄断也是高技术支持？？？？？ 呵呵 分析的不错 牢骚发的满深入人心 但是呢 很多东西还是缺乏理性的

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　10:30:50　   　　to：旁观者清哦，
　　一个国家的管理机制并不都是垄断。
　　公共资源是全民所有的，权力的制横机制非常重要。
　　而我们缺乏。

作者：newauto2000　回复日期：2006-4-13　11:38:00　   　　lz所说的问题在现实中的确存在，而且日益严重。但是有很重要的一个现象是，所说的普通百姓----被剥削者，他们对于改革的看法很不清醒，甚至可以说有时就是他们在推波助澜。官僚、外资和买办们在疯狂攫取国家利益的同时，大多数身于其中的普通人也是想能分一杯羹的。道德的沦丧和目光的短浅以及极端个人思想的横行，导致了目前危机四伏的中国经济现状。这是我在g省体制改革部门工作的一些体会。

作者：lcleee　回复日期：2006-4-13　11:52:21　   　　 这就是我们的祖国？

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　12:06:51　   　　to newauto2000　
　　在我的（四）中阐述了民众思维混乱的原因是媒体

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　13:12:04　   　　我们的人均收入只是俄罗斯的一半，跟东南亚比，连最烂的菲律宾都不如。

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　13:22:40　   　　 有人说现在的年轻激愤，浮躁，痛骂政府。
　　我说他是纯属放屁。
　　
　　这是在一个帖子中的回帖：
　　　　华为有深厚的军队背景，华为新进人员的待遇非常微薄。以目前的经济状况，我实在不清楚楼主从哪的乐观情绪与对年轻人的批判。
　　　　既然你们这一代人这么厉害，为何28个产业有21个被外资控制？
　　　　为何我们的经济一塌糊涂
　　　　我们连东南亚都不如。
　　　　我们的人均收入连菲律宾的一半都没有，跟巴西等拉美国家更不是一个档次。
　　
　　
　　　　继续拿华为说事，华为对员工声称，无论你采用何种方法，送女人也好送钱也好，只要把产品卖出去就行。
　　　　试问，这种赤裸裸的商业贿赂是不是违反法律。
　　　　这种违法企业是不是对中国特色市场经济的一种嘲讽
　　
　　　　别拿知识分子说事，秀才造反十年不成。
　　　　如果年轻人一篇寂静，面对如此恶劣的社会环境还沉默不语，我们这个国家与民族就彻底完蛋了。
　　　　国外的年轻人不激愤吗？
　　　　法国青年为什么有大游行？
　　　　即使某些发达国家青年不激愤，那是因为他们的有良好的社会，在如此良好的社会环境下，他们为何要激愤？
　　　　放了我们中国的年轻人去那，一样也会心态平和，扎扎实实做好本分工作。
　　
　　做技术不如做销售的，做实事的不如浪费粮食的。这就是这样一个世道
　　
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　13:25:19　   　　　　做技术的不如做销售的
　　　　创造价值的不如浪费粮食的
　　　　我们这么一个世道，如何让人心平气和。
　　　　贪官污吏横行霸道
　　　　普通民众忍气吐生
　　　　上进青年出头无日
　　　　这就是我们当今的社会
　　学的好不如有个好爸爸。
　　这种社会怎么不让人感到寒心。
　　这种社会如何能够让人忍受
　　不怪乎许多人大呼我们就缺陈胜吴广了

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　15:37:02　   　　最新世界人均GDP排名
　　
　　---货币,美圆.
　　
　　
　　1 卢森堡 43，940
　　
　　2 挪威 43，350
　　
　　3 瑞士 39，880
　　
　　4 美国 37，610
　　
　　5 日本 34，510
　　
　　6 丹麦 33，750
　　
　　7 冰岛 30，810
　　
　　8 瑞典 28，840
　　
　　9 英国 28，350
　　
　　10 芬兰 27，020
　　
　　11 爱尔兰 26，960
　　
　　12 奥地利 26，720
　　
　　13 荷兰 26，310
　　
　　14 比利时 25，820
　　
　　15 香港25，430
　　
　　16 德国 25，250
　　
　　17 法国 24，770
　　
　　18 加拿大 23，930
　　
　　19 澳大利亚 21，650
　　
　　20 意大利 21，560
　　
　　21 新加坡 21，230
　　
　　22 西班牙 16，990
　　
　　23 科威特 16，340
　　
　　24 以色列 16，020
　　
　　25 新西兰 15，870
　　
　　26 巴哈马 15，110
　　
　　27 澳门14，600
　　
　　28 希腊 13，720
　　
　　29 台湾 13, 165
　　
　　30 塞浦路斯 12，320
　　
　　31 葡萄牙 12，130
　　
　　32韩国 12，020
　　
　　33 斯洛文尼亚 11，830
　　
　　34 巴林 11，260
　　
　　35 波罗黎各 10，950
　　
　　36 马尔他 9，260
　　
　　37 巴巴多斯 9，270
　　
　　38 安提瓜 9，160
　　
　　39 沙特阿拉伯 8，530
　　
　　40 阿曼 7，830
　　
　　41 帕罗 7，500
　　
　　42 塞舌尔 7，480
　　
　　43 特立尼达和多巴哥 7，260
　　
　　44 圣凯茨和纳维斯 6，880
　　
　　45 捷克 6，740
　　
　　46 匈牙利 6，330
　　
　　47 墨西哥 6，230
　　
　　48 克罗尼亚 5，350
　　
　　49 波兰 5，270
　　
　　50 爱沙尼亚 4，960
　　
　　51 斯洛伐克 4，920
　　
　　52 立陶宛 4，490
　　
　　53 智利 4，390
　　
　　54 哥斯达黎加 4，280
　　
　　55 巴拿马 4，250
　　
　　56 毛里求斯 4，090
　　
　　57 拉脱维亚 4，070
　　
　　58 圣卢西亚 4，050
　　
　　59 黎巴嫩 4，040
　　
　　60 格林纳达 3，790
　　
　　61 乌拉圭 3，790
　　
　　62 马来西亚 3，780
　　
　　63 阿根廷 3，650
　　
　　64 加蓬 3，580
　　
　　65 委内瑞拉， 3，490
　　
　　66 博茨瓦纳 3，430
　　
　　67 多米尼加 3，360
　　
　　68 波里茨 3，190
　　
　　69 圣文森特 3，300
　　
　　70 土耳其 2，790
　　
　　71 南非 2，780
　　
　　72 牙买加 2，760
　　
　　73 巴西 2，710
　　
　　74 马歇尔群岛 2，710
　　
　　75 俄罗斯 2，610
　　
　　76 斐济 2，360
　　
　　77 罗马尼亚 2，310
　　
　　78 马尔代夫 2，300
　　
　　79 突尼斯 2，240
　　
　　80 萨尔瓦多 2，200
　　
　　81 泰国 2，190
　　
　　82 秘鲁 2，150
　　
　　83 保加利亚 2，130
　　
　　84 密克罗尼西亚 2，090
　　
　　85 多米尼加 2，070
　　
　　86 苏里南 1，990
　　
　　87 伊朗 2，000
　　
　　88 马其顿 1，980
　　
　　89 瓜地马拉 1，910
　　
　　90 塞尔维亚 1，910
　　
　　91 阿尔及利亚 1，890
　　
　　92 纳米比亚 1，870
　　
　　93 约旦 1，850
　　
　　94 哥伦比亚 1，810
　　
　　95 厄瓜多尔 1，790
　　
　　96 哈萨克斯坦 1，780
　　
　　97 阿尔巴尼亚 1，740
　　
　　98 萨摩亚 1，600
　　
　　99 白俄罗斯 1，590
　　
　　100 波黑 1，540
　　
　　101 凯普维达 1，490
　　
　　102 东加群岛 1，490
　　
　　103 埃及 1，390
　　
　　104 史瓦济兰 1，350
　　
　　105 摩洛哥 1，320
　　
　　106 维纳阿图 1，180
　　
　　107 叙利亚 1，160
　　
　　108 土库曼尼斯坦 1，120
　　
　　109 西班克和伽扎 1，110
　　
　　110 中国 1，100
　　
　　111 巴拉圭 1，100
　　
　　112 菲律宾 1，080
　　
　　113 洪都拉斯 970
　　
　　114 乌克兰 970
　　
　　115 亚美尼亚 950
　　
　　116 斯里兰卡 930
　　
　　117 吉布提 910
　　
　　118 圭亚那 900
　　
　　119 玻利维亚 890
　　
　　120 克里巴提 880
　　
　　121 格鲁吉亚 830
　　
　　122 阿塞拜疆 810
　　
　　123 印度尼西亚 810
　　
　　124 赤道几内亚 930
　　
　　125 安哥拉 740
　　
　　126 尼加拉瓜 730
　　
　　127 不丹 660
　　
　　128 迪沃瑞尔 660
　　
　　129 喀麦隆 640
　　
　　130 刚果. 640
　　
　　131 所罗门群岛 600
　　
　　132 莱索托 590
　　
　　133 莫** 590
　　
　　134 塞内加尔 550
　　
　　135 印度 530
　　
　　136 也门 520
　　
　　137 巴布亚新几内亚 510
　　
　　138 津巴布韦 480
　　
　　139 蒙古 480
　　
　　140 越南 480
　　
　　141 巴基斯坦 470
　　
　　142 苏丹 460
　　
　　143 Comoros 450
　　
　　144 贝宁 440
　　
　　145 几内亚 430
　　
　　146 毛里塔尼亚 430
　　
　　147 Timor-Leste 430
　　
　　148 乌兹别克斯坦 420
　　
　　149 孟加拉 400
　　
　　150 肯尼亚 390
　　
　　151 海地 380
　　
　　152 赞比亚 380
　　
　　153 Kyrgyz 330
　　
　　154 加纳 320
　　
　　155 老挝320
　　
　　156 尼日利亚 320
　　
　　157 Sã；o-Tomé 320
　　
　　158 柬埔寨 310
　　
　　159 冈比亚， 310
　　
　　160 多哥 310
　　
　　161 布基纳法索 300
　　
　　162 马达加斯加 290
　　
　　163 马里 290
　　
　　164 坦桑尼亚 290
　　
　　165 中非 260
　　
　　166 乍得 250
　　
　　167 尼泊尔 240
　　
　　168 乌干达240
　　
　　169 卢旺达 220
　　
　　170 莫桑比克 210
　　
　　171 尼日尔 200
　　
　　172 塔吉克斯坦 190
　　
　　173 马拉维 170
　　
　　174 塞拉利昂 150
　　
　　175 几内亚比绍 140
　　
　　176 利比里亚 130
　　
　　177 布隆迪 100
　　

作者：澜岸　回复日期：2006-4-13　17:17:28　   　　zz

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　18:16:46　   　　迟福林谈到：改革的供给与需求
　　迟福林狗屁不通，缺乏最基本的经济学常识.
　　改革是供给的吗？
　　改革的意义与驱动力都没有搞清楚，就大谈供给。
　　如果改革存在供给，那么迟福林老家伙就是承认改革是腐败官僚为维持自己的军事政治权力而进行的改革。
　　是腐败官僚与民众之间的妥协，而不是民主民治的政体，只是一个怪胎。oh，my god，我们要freedom，呵呵。
　　如果改革是合理的，那么就不存在供给的问题，而是一个系统演化的自然过程。
　　迟福林同志你是承认前者还是承认你不懂经济学。
　　
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　18:38:57　   　　中国改革研究院院长学术水平够挫的。

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　19:09:23　   　　 刚才有人发帖子，张无常卖橘者言中的捕鱼案例中的产权问题。
　　这个例子正好说明了张无常的无知。
　　 在农村小池塘勉勉强强可以说产权清晰是可以提高整体效率的。
　　试问，如果是在近海捕鱼业呢？
　　 请问张无常，通过什么方式划分产权？区域吗？
　　好，就算用区域来划分。鱼群是流动的，会在大海中自由翱游，从某人所属的区域游入其他人所属的区域。这会导致什么结果？
　　 好，我们来看个假设的情况，比较容易理解。如果某人所拥有的海域恰好是鱼群产卵的区域（鱼群的习性是在一固定区域产崽子），那按照理性人假设，利润最大化的动机将驱使这个人将鱼群捕捞殆尽，鱼群断子绝孙，尚且不谈对于其他区域的产权所有者来说是不是一个不公平的结局，即使从长期来说，效率也是极大降低。
　　好好动动脑子吧，不要见到什么人都盲目崇拜。
　　

作者：愿望星辰　回复日期：2006-4-13　22:32:38　   　　不在沉默中爆发就在沉默中死亡

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　22:49:48　   　　世界上从来没有救世主，
　　一切都是自己拯救自己。
　　同志们，团结起来吧，向腐败官僚宣战！
　　

作者：caicaiwu　回复日期：2006-4-13　23:19:53　   　　我觉得虽然现在经济中存在着各种各样的问题,但总的方向还向对的,纵向比较7,8十年代,现在经济有了飞速的发展,成果也很显著.当然让官僚资本迅速退出也是不现实的,我们还是要找出解决的方法.

作者：无语独行　回复日期：2006-4-14　05:07:12　   　　每一个身处今日中国社会的人，都受到这个当下这个社会经济体系的深重影响，我们可以分析可以认识，也许一切改变尚需时日。

作者：煮茶论道　回复日期：2006-4-14　08:15:38　   　　楼主说的是真理啊 改变需时日???改变需要的是暴力!你这种消极的态度最终什么也得不到 看看我们dang所推崇的马列吧 暴力geming才是唯一出路

作者：目光呆滞的润土　回复日期：2006-4-14　08:36:54　   　　什么叫社会主义?
　　答:工人、农民当家做主。
　　
　　什么叫封建主义?
　　答:世代世袭，领地为王。不过穷苦出身的状元，在封建社会决不会去卖肉为生的。
　　
　　什么叫奴隶主义?
　　答:干活拿不到钱。
　　
　　什么叫中国特色的社会主义？
　　答：
　　
　　
　　
　　
　　
　　

作者：ccputopia　回复日期：2006-4-14　8:50:03　   　　虽然赞同作者不少观点，但是我仍然觉得lz太过偏激。
　　不要只看黑暗的一面，还要看看好的一面，或许你的看法会有所改变。
　　
　　套用《侏罗纪公园》里的一句话：生命是会找到出路的。
　　
　　社会也是，国家也是，有着5000文化的中国也是。
　　中国文化里固然有许多糟粕，但其中的思想精华也随处可见。
　　
　　所以，固然我对诸多时弊也持悲观态度，但我对我们这个民族的未来还是非常乐观的。
　　不是因为官僚文化，而是因为民间有许许多多lz这样有不少真知灼见的人士。
　　思想和文化是最有革命力的力量。
　　

作者：沉默的心1975　回复日期：2006-4-14　10:25:28　   　　目光呆滞的润土 的分析方法很好,以个案来分析,用事实说话,继续啊!当然如果能更详细、更深入就更好了。
　　
　　yuweiyuwei很有思想，但觉得你的分析只是凭感觉，而缺少事实依据。
　　
　　

作者：心情恶劣　回复日期：2006-4-14　11:06:04　   　　yuweiyuwei　回复日期：2006-4-13　22:49:48　
　　　　世界上从来没有救世主，
　　　　一切都是自己拯救自己。
　　　　同志们，团结起来吧，向腐败官僚宣战！
　　
　　现在是以卵击石
　　这需要一个极端动荡的时期
　　在混沌的时候我们的旗帜才会鲜明

作者：闪光鲟　回复日期：2006-4-14　15:16:11　   　　支持！！
　　
　　
　　　　“虽然赞同作者不少观点，但是我仍然觉得lz太过偏激。
　　　　不要只看黑暗的一面，还要看看好的一面，或许你的看法会有所改变。
　　　　
　　　　套用《侏罗纪公园》里的一句话：生命是会找到出路的。
　　　　
　　　　社会也是，国家也是，有着5000文化的中国也是。
　　　　中国文化里固然有许多糟粕，但其中的思想精华也随处可见。
　　　　
　　　　所以，固然我对诸多时弊也持悲观态度，但我对我们这个民族的未来还是非常乐观的。
　　　　不是因为官僚文化，而是因为民间有许许多多lz这样有不少真知灼见的人士。
　　　　思想和文化是最有革命力的力量。”
　　

作者：俗人见俗　回复日期：2006-4-14　15:50:33　   　　“对于这一点，我们的主流却视而不见。为什么呢？因为我们不是国有，而是官僚所有。
　　　　官僚个人以做官为发家致富的渠道。官僚资本的改革，只是将政权扩展到对资本所有权的控制。政权本身就是官方名义，或兴建或控制企业。政权成了这些企业的资本所有权的主体，而操纵政权的官僚集团，又成了资本的真正所有者。
　　　　大大小小的官僚们不仅贪污受贿，又以各种方式，通过亲朋好友的名义开办公司，乃至倒批文件，猖獗走私，或是支持某些名义私营的企业，暗地里给予特权，操纵经营，大发横财。
　　　　这样国家本身就成了一个垄断性质的大企业。”
　　
　　顶 说到点上
　　

作者：lqw424　回复日期：2006-4-14　15:51:36　   　　不是不报,时候未到!
　　
　　暂且先忍着吧.

作者：kevenjames　回复日期：2006-4-14　16:22:41　   　　作者：ccputopia　回复日期：2006-4-14　8:50:03　
　　
　　　套用《侏罗纪公园》里的一句话：生命是会找到出路的
　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　呵呵，我倒是想到了另一句台词，来自《肖申克的救赎》：keep busy living, or keep busy dying。忙着去生，或忙着去死。
　　
　　谁来救赎我们，谁来救赎这块土地上的人？

作者：明山花烂漫　回复日期：2006-4-14　16:26:30　   　　......

作者：lqw424　回复日期：2006-4-14　16:33:40　   　　作者：旁观者清哦　回复日期：2006-4-13　10:25:06　
　　　　好多思想意识浅薄 爱国爱我们这个民族爱的没理性了
　　
　　
　　作者：旁观者清哦　回复日期：2006-4-13　10:29:03　
　　　　从大的方向考虑 一个国家的管理机制是不是一种垄断 难道这种垄断也是高技术支持？？？？？ 呵呵 分析的不错 牢骚发的满深入人心 但是呢 很多东西还是缺乏理性的
　　
　　======================================================
　　
　　既然说楼主不够理性,那麻烦你举出一些楼主不理性的例子,并加以理性分析和反驳,不要光是说一句空话.
　　我见识短,想多看看大家的发言才能弄的明白.

作者：龙游郊　回复日期：2006-4-14　21:46:46　   　　作者：目光呆滞的润土　回复日期：2006-4-14　08:36:54　
　　　　什么叫社会主义?
　　　　答:工人、农民当家做主。
　　　　
　　　　什么叫封建主义?
　　　　答:世代世袭，领地为王。不过穷苦出身的状元，在封建社会决不会去卖肉为生的。
　　　　
　　　　什么叫奴隶主义?
　　　　答:干活拿不到钱。
　　　　
　　　　什么叫中国特色的社会主义？
　　　　答：
　　　　
　　__________________________________
　　
　　中国特色的社会主义目标是资本主义，但是历史遗留问题太多太复杂，渐进的改良似乎是不得不为之。
　　
　　您是不是赞成再在中国实行前苏联和东欧的的模式？即使在中国出现华盛顿式的人物，他又能斗得过既得利益集团么？
　　
　　愿意聆听大哥高见。
　　
　　
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-15　11:11:47　   　　我个人认为,目前国内的问题是整个系统走向紊乱,很难遏止一种趋向崩溃的演化过程,我同意windwood的观点.根本不是个人某少数人可以改变的.
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-15　12:00:09　   　　顺便告诫一下那些疯狂的掘金者,不要自己太~愚昧而自掘坟墓，
　　1)银行资金黑洞太大导致通货膨胀,谁也跑不了，你现在的钱根本就没用.
　　2)即使你弄的是美圆,跑到国外,只要你不会上火星,仍然会该还的仍然要还.从东欧与俄罗斯的历史经验来看,国家崩溃之后,美国政府不会善良,将会与美国后台的新政府将你一抓到底.
　　不是不报,时候未到.
　　
　　吃下去的给我吐出来,拿了别人的给我还回来.
　　

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-15　12:01:12　   　　顺便告诫一下那些疯狂的掘金者,不要因为自己太~愚昧而自掘坟墓，
　　　　1)银行资金黑洞太大导致通货膨胀,谁也跑不了，你现在的钱根本就没用.
　　　　2)即使你弄的是美圆,跑到国外,只要你不会上火星,该还的仍然要还.从东欧与俄罗斯的历史经验来看,国家崩溃之后,美国政府不会那么善良,将会与美国支持的新政府一同将你一抓到底.
　　　　不是不报,时候未到.
　　　　
　　　　吃下去的给我吐出来,拿了别人的给我还回来.
　　

作者：management之神　回复日期：2006-4-15　12:02:34　   　　兔子的尾巴,长不了几天了.
　　大家拭目以待

作者：大阅车徒　回复日期：2006-4-15　12:52:11　   　　好文收藏 楼主努力

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-15　12:57:35　   　　整体经济陷入崩溃会导致整个信用系统的崩溃,表面上看来就是银行资金的巨大黑洞

作者：沉甸甸的感觉　回复日期：2006-4-15　18:25:11　   　　最近上海苏州地区的夜总会玩出新花样
　　去年私下里传出来一个惊爆的新闻:苏州及上海一些夜总会等高级娱乐场所竟然出现三陪女用下身开啤酒瓶盖的游戏,据说"美女们"要练就这样的功夫需要少则几个月多则半年的时间,而且也很折磨人,不过因为那些手握巨款的嫖客的追捧和丰厚的小费引得祖上三代贫农的可怜三陪女们纷纷效仿,一时成为玩弄女性的奢侈时尚,当然普通老百姓是无缘结识这样的玩意儿,仅仅一个包厢一个晚上就要1000人民币以上,其他不谈,玩者并不把金钱多少放在心上,不是政府官员,也是靠搜刮民脂民膏起家的腐败权力关系户,普通老百姓可能连听都没有听见吧!
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　确实够新鲜刺激的,玩女人居然可以玩成这样,盖帽了, 什么裸体陪吃陪睡觉倒也能够忍受,如此以残忍为乐事的荒淫无度简直可以追溯到封建皇帝和一大批奴隶主了,为了把玩女人的三寸金莲不惜违背人体的自然规律大肆进行裹足的强制行为,戕害了一代又一代妇女的身心健康,而已经被现代社会所取缔的带有现代发明性质的封建残渣余孽又沉渣泛起,我不知道是时代发展太快, 自己与时代落伍,还是昭示社会腐败已经触目惊心,让民不聊生这样的历史悲剧又重新登场?
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　看到那些三陪女痛苦地表演但快乐地接受嫖客的白花花大钞票,我不禁要说一句:嫖客, 能不能不要这么作践三陪女好吗?三陪女也是人,不是你们家养的狗和猫,可以任意胡作非为,极尽侮辱之能事, 也许你们可以振振有词你们没有强迫那些三陪女,可是你们这样使用你们手里化不完的金钱心安理得吗?其实大家都知道你们大多数金钱都是用不法手段剥削的老百姓的血汗,你们灭绝人性的糟蹋三陪女的做法尽管法律管不到你们这些非富即贵的老爷们,可是总有一天历史和人民会清算你们的罪行,事实上,总有那么一些社会腐败分子拿着人民的血汗钱玩弄他们的子女,花天酒地,穷奢极欲,人民处在水深火热中他们不问,心事却一直在美女们的完美身体上停留,甚至为了玩出来新花样,不管人家的死活和尊严,天网恢恢,疏而不漏,我相信这些荒淫无耻的嫖客们迟早会得到报应,你们今天逼得一批良家妇女为娼,明天等着上人民的审判台吧!
　　　　更加可悲的是现在还有一批网民在无知地要求ji女合法化,不知道你们是嫌腐败分子不够无耻,还是担心自己的女人不受侵犯,在社会资源严重被少许贪官垄断的时代,一旦开放ji女,恐怕更加多的女人会被他们明目张胆地照单查收,我们从来就不应该把这些腐败分子想得多么高尚,就象不要期望丧失前途的普通妇女以及三陪女在金钱面前有英雄般的富贵不能够淫的崇高气节,不信,请看嫖客们是如何作践三陪女的?最后我连这句"嫖客,能不能不要这么作践三陪女好吗?"的话都感到如此苍白无力,他们这些老爷们能够听见脑袋里去吗? 我以为倒未必.
　　 ~~~~~~~~~
　　这篇文章简直是最好的脚注

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-18　16:11:45　   　　确实

作者：月下池边树　回复日期：2006-4-18　16:19:29　   　　认真拜读。受益匪浅。

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-18　17:01:16　   　　毛泽东痛恨官僚主义。毛泽东在六十年代初期写的《官僚主义的二十种表现》一文，严厉批判了干部阶级。这篇文章短小精悍，其手抄本流行天下、传诵一时。以下是全文：
　　
　　第一种，高高在上，孤陋寡闻，不了解下情，不调查研究，不抓具体政策，不做政治思想工作，脱离群众，脱离实际，一旦发号施令，必将误国误民。这是脱离领导、脱离群众的官僚主义。
　　
　　第二种，狂妄自大，骄傲自满；主观片面，粗枝大叶；不抓业务，空谈政治；不听人言，蛮横专断；不顾实际，胡乱指挥。这是强迫命令式的官僚主义。
　　
　　第三种，从早到晚，忙忙碌碌，一年到头，辛辛苦苦；对事情没有调查，对人员没有考察；发言无准备，工作无计划；既不研究政策，又不依靠群众，盲目单干，不辨方向。这是无头脑的、迷失方向的、事务主义的官僚主义。
　　
　　第四种，官气熏天，不可向迩；唯我独尊，使人望而生畏；颐指气使，不以平等待人；作风粗暴，动辄破口骂人。这是老爷式的官僚主义。
　　
　　第五种，不学无术，耻于下问；浮夸谎报，瞒哄中央；弄虚作假，文过饰非；功则归己，过则归人。这是不老实的官僚主义。
　　
　　第六种，遇事推诿，怕负责任；承担任务，讨价还价；办事拖拉，长期不决；麻木不仁，失掉警惕。这是不负责任的官僚主义。
　　
　　第七种，遇事敷衍，与人无争；老于世故，巧于应付；上捧下拉，面面俱圆。这是做官混饭吃的官僚主义。
　　
　　第八种，学政治不成，钻业务不进；语言无味，领导无方；尸位素餐，滥竽充数。这是颟顸无能的官僚主义。
　　
　　第九种，糊糊涂涂，混混沌沌，人云亦云，得过且过，饱食终日，无所用心；一问三不知，一曝十日寒。这是糊涂无用的官僚主义。
　　
　　第十种，文件要人代读，边听边睡，不看就批，错了怪人；对事情心中无数，又不愿跟人商量，推来推去，不了了之；对上则支支吾吾，唯唯诺诺，对下则不懂装懂，指手划脚，对同级则貌合神离，同床异梦。这是懒汉式的官僚主义。
　　
　　第十一种，机构庞杂，人浮于事，重床叠屋，团团转转，人多事乱，不务正业，浪费资财，破坏制度。这是机关式的官僚主义。
　　
　　第十二种，指示多，不看；报告多，不批；表报多，不用；会议多，不传；来往多，不谈。这是文牍主义和形式主义的官僚主义。
　　
　　第十三种，图享受，怕艰苦；好伸手，走后门；一人做“官”，全家享福，一人得道，鸡犬升天；请客送礼，置装添私；苦乐不均，内外不一。这是特殊化的官僚主义。
　　
　　第十四种，“官”越做越大，脾气越来越坏，生活要求越来越高，房子越大越好，装饰越贵越好，供应越多越好；领导干部这样，必定引起周围的人铺张浪费，左右的人上下其手。这是摆官架子的官僚主义。
　　
　　第十五种，假公济私，移私作公；监守自盗，执法犯法；多吃多占，不退不还。这是自私自利的官僚主义。
　　
　　第十六种，伸手向党要名誉，要地位，不给还不满意；对工作挑肥拣瘦，对待遇斤斤计较；对同事拉拉扯扯，对群众漠不关心。这是争名夺利的官僚主义。
　　
　　第十七种，多头领导，互不团结；政出多门，工作散乱；互相排挤，上下隔阂；既不集中，也无民主。这是闹不团结的官僚主义。
　　
　　第十八种，目无组织，任用私人，结党营私，互相包庇；封建关系，派别利益；个人超越一切，小公损害大公。这是宗派性的官僚主义。
　　
　　第十九种，革命意志衰退，政治生活蜕化；靠老资格，摆官架子；大吃大喝，好逸恶劳，游山玩水，走马观花；既不用脑，也不动手；不注意国家利益，不关心群众生活。这是蜕化变质的官僚主义。
　　
　　第二十种，助长歪风邪气，纵容坏人坏事；打击报复，违法乱纪，压制民主，欺凌群众；直至敌我不分，互相勾结，作奸犯科，害党害国。这是走上非常危险道路的官僚主义
　　在毛看来，当时的干部阶级和革命前的统治阶级并没有大的区别

作者：骑着斑柱看美眉　回复日期：2006-4-20　19:11:27　   　　 对现状的精彩分析

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-21　14:06:51　   　　这篇可以算作是http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=198272&Key=236350424&strItem=develop&idArticle=80467&flag=1
　　与
　　http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=198272&Key=236350424&strItem=develop&idArticle=80166&flag=1
　　的实证分析

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-21　17:37:06　   　　顺便说一下，我在申请经济论坛版主，支持我一把。thank you～
　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no10/1/58473.shtml
　　

作者：目光呆滞的润土　回复日期：2006-4-23　22:25:40　   　　作者：jeffreyme　回复日期：2006-4-21　09:20:34　
　　　　
　　　　　　很想听听大哥对中国比较有国际竞争力的华为、中兴的评价，用您的睿智。
　　　　--------------------------------------------------
　　　　--------------------------------------------------
　　　　谢谢，朋友们的抬举，我只是应网友的要求，用自己的眼光分析一些经济现象罢了，不一定正确，不过大家不同的眼光、共同的智慧，可以更立体地展现经济现象的本质、规律，了解中国经济的现状，让我们找出正确的方向，点燃起中华民族美好的希望。
　　　　
　　　　华为、中兴是中国在世界新经济中值得骄傲的企业，是中国高科技企业的旗帜。特别是华为的任正非总裁逃脱出中国传统企业绵羊般被人宰割的历史。用狼的忍耐、凶残、狡诈，在西方成群的雄狮中杀出了一条血路，让雄狮为之胆寒。
　　　　
　　　　华为、中兴的现阶段成功说明了什么？
　　　　说明中国人一样可以在高科技的经济领域主宰世界，战胜日本、美国经济列强，只可惜华为是一只孤傲、悲壮、血性的“孤狼”，面对成群的猛狮，勇敢的任总义无返顾地让自己遍体鳞伤，在华尔街网络经济的凛冽寒风中，昂着狼头、睁着滴血的狼眼，嗷叫着“华为的冬天”，而他身后却是无数瑟瑟发抖的绵羊，迈着“走进新时代”颤呵的羊步，在漫长的寒冬里吟着“春天的故事”。
　　　　
　　　　在生产绵羊的大陆绵羊经济中，怎么会冒出个狼呢？
　　　　我有时也在思考这个困惑的问题。要看清这个问题就要了解华为的出生、成长的历史。因为只有狼才会生出狼，并且光生出来还不行，吃着羊奶长大、在羊妈妈温暖的怀抱里成长的狼，绝对会失去狼的忍耐、凶残、狡诈，只能是一只外形似狼的绵羊。那么我们就必须先找到生它的狼妈妈，就解开他出身的谜团了。
　　　　
　　　　谁是中国大陆的狼呢？
　　　　哦，狼必须是专吃绵羊的那个家伙。
　　　　
　　　　大陆的绵羊又是被谁吃掉了呢？
　　　　不知道，外表看不出来，因为中国企业外表没有狼的特征。不对！一定有一只狼，羊是绝不会吃羊的。哦！想起来了，从小老师、妈妈就跟我们讲“披着羊皮狼”的故事。对！找出那个“披着羊皮的狼”，不就知道谁是真正的狼了吗？
　　　　
　　　　谁是那个“披着羊皮的狼”呢？
　　　　哦，一定是那只养的最肥的、专吃肉不吃草的家伙。
　　　　
　　　　谁是最肥的、专吃肉不吃草的家伙呢？
　　　　哦，明白了，是中国移动！中国移动是中国大陆赚钱最多的企业，它所有的钱没有从雄师那边抢过来，它在雄狮那里高价装满锋利的牙齿，在绵羊堆里独自吃的脑满肠肥。没有对手跟他抢，它换着花样吃，月租费、双向收费这些美味，西方那些雄狮连想也不敢想哎。而且被它圈养的羊羔2005年突破两亿只。著名跨国营销研究机构Millward Brown日前出台了全球最强品牌最新排行榜，中国移动公司赫然出现在第四名位置。 其中微软高居榜首，品牌价值为620亿美元，通用电气第二，品牌价值558亿美元，可口可乐第三，品牌价值414亿美元，中国移动行以品牌价值392亿美元排行第四。
　　　　
　　　　中国移动(0941)3月16日在香港发布2005财年经营业绩，数据显示，2005财政年度净利润较上年增长28%，高于市场预期，净利润为人民币535.5亿元，高于2004年的417.5亿元，也高于接受Thomson Financial调查的24位分析师此前平均预期的500亿元。事实证明中国移动唯一与前三只狮子的区别是，前者以全球为自己的市场，后者暂时以国内市场为市场，并赚取巨大的利润后，让国外的投资者分享中国经济高速发展的成果，这充分体现了中国移动高度的国际主义境界和中国人博大宽厚的胸怀。
　　　　
　　　　

作者：目光呆滞的润土　回复日期：2006-4-23　22:26:09　   　　在中国移动的高速发展中，所有的国外移动设备供应商以及软件供应商，获得了巨大的利润回报。在无数羊羔的面前，对于参与共同围剿的猎杀者们已不在乎谁吃了多少了，唯一的要求就是时间。摩托罗拉、爱立信、诺基亚、西门子等跨国巨头分食第一道美味，中兴通讯做为中国邮电部所属的亲儿子也分享了很多的美食。在这新兴的行业里，需要高科技的人才支撑，华为在切入了移动产业以后，用高工资等金钱待遇，迅速将中国本土最优秀的人才，收入囊中。在人才与金钱赛跑的比赛中，中兴通讯与华为为金钱在中国的土地上抢人才，抢时间。他们知道：只有最优秀的人才，才能创造出最好的产品，只有最好的产品才能让中国移动这个中国最富有，最高速发展的企业满意。华为、中兴参与了中国移动的建围猎场的战争，中国移动面对另一只坡腿狼—中国联通。两大恶狼对参与的伙伴唯一的要求，不是金钱的问题，而是谁圈的羔羊多的问题。整整十多年，华为在中国近代经济发展最大的、持续最长的围猎战役中，获得了数百亿的战利品。
　　　　
　　　　现在围猎战争已经结束，恶狼将圈内的羊羔网住，独自享用这时代吃不完的美味，并将昔日的狼友一脚踢开，过去在圈外的羊羔，谁多吃点无所谓，现在已经是圈内的羊羔，当然要算帐了。华为终于结束了多年的企业辉煌春天，任总感觉要进入华为的冬天了。
　　　　
　　　　为什么华为作为中国最有钱的高科技民营企业还有危机感呢？
　　　　因为华为企业的管理层、科技人才、市场经营人才是中国大陆十多年来，绝对的高收入阶层。其他经济领域的中国企业多是以草为主，是草食动物。自从中国移动生下它以后，吃了十几年肉了，让华为吃草就是它生命的结束，任总知道只要华为不给他的下属吃肉，那么第二天，任总将被养的群狼所吃掉。在华为经济效益下滑的日子里，不多日子，任总的高级助手就另起炉灶，吃起任总来了。所以华为没有退路，狼吃草就死，可是肉在哪里呢？华为能吃的也被圈了，这是任总看见西方狮子全是吃肉为主，在国内饿死，不如去狮子那里抢肉，威武的狮子那想到中国会跑出来条狼，狮子还没缓过神来，狼已经拖走不少肉走了，狮子们现在正协政策如何共同对付华为，只可惜狼要成群，才能有实力，中兴通讯还不能算狼，应该算只狼狗，毕竟它还有主人养着。
　　　　
　　　　华为这只中国大陆的孤狼，被赶出大陆羊圈以后，面对狮群的包围，昂着狼头、睁着滴血的狼眼，嗷叫着“华为的冬天”，冲向雄狮阵。
　　

作者：红可　回复日期：2006-4-24　09:56:29　   　　作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-21　17:37:06　
　　　　顺便说一下，我在申请经济论坛版主，支持我一把。thank you～
　　　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no10/1/58473.shtml
　　－－－－－－－－－－－－－－
　　支持！

作者：yuweiyuwei　回复日期：2006-4-27　11:18:43　   　　目光呆滞的润土　对化为的剖析很深刻