李承鹏:郭德纲的嚣张不是罪

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 10:56:26
 

      相声本就是一件很俗的事情,非让它装高雅,那不叫相声,叫诗朗“颂”。有把相声说到诗朗“颂”境界的,比如刚刚表示要铲除郭德纲三俗的某高雅相声大师,每回他在春晚声情并茂弘扬主旋律时,我觉得自己必须穿上燕尾服才配得上聆听。就算笑,也须得用美声方法才可以“哈哈”。当然,这让我在生理上比较难受,所以一直也起不到洗涤灵魂的作用,这让我一直很鄙视自己。

       我还真没那么喜欢郭德纲,我更喜欢马三立和侯宝林。可马三立那段“妈妈,有人偷咱家被窝啦”卖的是絮叨,跟高雅沾不上边。至于侯宝林那段《改行》,说的是晚清时老佛爷驾崩后不准艺人在天桥卖艺,还忌嬉笑和喜色,开玩笑是不许了,改行卖根萝卜得把红皮给套上,就连红瓤西瓜也是禁止的。可这也不见得就高雅,还很容易让别有用心的坏人产生联想……

       早上起床,脑海里还浮掠百度里随处可搜的苍井空驾临的神迹,马上打住,因为俗;下得楼却见我们小区正进行全民健身运动,锣鼓喧天之中见一老太太咧着腥红的大嘴跟一老头眉来眼去,另一老头差点与该老头打起来,赶紧撤,也俗;去喝茶见电视里正播放BTV鼎力制作的《红楼梦》,一眼瞥见黛玉香消玉殒前的玉体横陈,那一条粉腿咯,俗……我就是被这个俗的世界包围着的。

       一些人骂郭德纲是因为他嚣张,嚣张是挺讨人烦的,可没有一条法律中有“嚣张罪”,否则下一步我们得发明“木讷罪”、“聪明罪”、“下贱罪”(后一条罪在明朝是有的),这样我们就没安全感了。一些人还因为郭德纲长了一副“黑社会”相,可这先得封杀郭德纲的爹妈而不是他本人。长得像“黑社会”就是罪,那连孙红雷也不会有安全感了。犯了A罪却用B罪来惩戒,这不是文明社会该做的。

         一个说相声的,说了些狂妄之语,就遭致封杀,其一徒打人,其所有徒弟竟以自查之名失去工作权利,这符合哪条法律?某郭姓畅销书作家抄袭赢利数千万元,你们不眼红,郭德纲说段子赚钱,你们很眼红;湖北厅官之妻到底是抓扯还是暴打,你们不调查,郭德纲徒弟推还是扯,你们要求一查到底……这样弄下去,我们都没安全感。

        你说,为什么中国人活得没安全感?中国的一切之本,是爱人民、爱同类。(作者:李承鹏,原刊于8月11日《南方都市报》) 另附一篇:郭德纲十日谈 

从2010年8月1日到10日,短短10天里,郭德纲成了媒体新闻与民间舆论的焦点,也许这十天会成为他人生中难以抹去的记忆。从昔日的非著名相声演员到今天著名的“低俗”演员的转变,他经历了许多次大起大落,往后的路怎么走,这十天对他究竟意味着什么,时间会呈现一切。

       本报记者 谢培

七年前,郭德纲只是京、津两地不景气的相声传统剧场内的一个小演员。在电视圈内混过一段的他在小剧场说起了相声,人微言轻。红火后,郭德纲自己反复说过一台人给一个人说相声的往事,也反复讲过自己一人黑夜行脚的旧痛。当年20元一张票也卖不满座的窘迫,是实实在在的。

七年成名

2004年10月,北京文艺广播电台的《开心茶馆》里开始频繁播放郭的相声:“床前明月光,疑是地上霜,举头望明月—我叫郭德纲!”2005年11月5日,袁鸿与史航跨界支持,带着十余家北京媒体开赴天津,捧郭德纲举办的专场表演。从2005年底的《新京报》开始,从北京的数大日报到南方的重要报刊,都敲着鼓点似的发出了关于郭德纲的专访,不少还让他上了封面。那个时候媒体中的文化人们,真是热爱“草根英雄”郭德纲。

2006年底,在纸媒和地方台上火了一年的郭德纲借凤凰卫视《文化大观园》一方宝地,大大地出了名,专访后还一连四天播出相声专场,凤凰卫视给予了这个相声演员电视史上少见的待遇。

同样在2006年,北京台开始了与郭德纲的合作,他与当家花旦徐春妮担纲主持新节目《星夜故事秀》;2007年,北京台春晚由他与曾志伟担任主持人。

2006年以前,频繁出现在媒体上的著名人物郭德纲还在坚称自己是个“非著名相声演员”,“只不过一个说相声的,何德何能?”

2006年后,一切开始发生了变化。一方面,郭德纲的负面消息接二连三,艺德频遭质疑。从2006年的“师徒反目”、“砸挂事件”,2007年“违规代言‘藏秘排油’”,2008年“德云社成员出走”,2009年“骂专家”到2010年“别墅占地门”等等,郭德纲新闻不断。另一方面,郭德纲的演出票价翻着跟头上涨,从最初的20元一张票,到2006年走红初期“德云社成立10周年”最贵的300多元一张票,到之后每年的“圣诞相声喜乐会”最高8800元一张票。郭德纲以不算高的价钱,频繁参与主持电视节目、客串电影直至自己投资电影。再一方面,郭德纲的高端事业版图也风生水起:人均消费不低的“郭家菜”餐馆,报价3800元的德云社豪华包间,学制三年6万元的德云艺术传习社,定制一套要上万元的德云华服。

“他是商人中相声说得最好的,是相声界里生意做得最好的。”媒体人借用冯巩的段子这样评价郭德纲。

也就在郭德纲跨入福布斯排行榜、接连买别墅名车的同时,据某知名门户网站报道,德云社支柱人物何云伟、李菁都宣布退出之前,“一场演出收入500元,一个月拿到手的钱也不过五六千元,尚不及很多普通白领。”
 

徒弟打人后的十天

2010年8月1日,德云社德云班主郭德纲不在他位于北京亦庄某楼盘的别墅中,在那里的是其徒弟李国勇,因为“会开车,会做饭,又颇为勤勉好学”所以被叫到师傅家里常住,“边学艺边给师傅做家务”,或许因为性格鲜明,李国勇得赐一“彪”字,加上排辈“鹤”字,艺名则成“李鹤彪”。

就在当日,鹤彪于别墅中听到一阵敲门声,开门后见一男擎摄像机,一女上前说明来由,两人目的是采访这栋别墅是否“涉嫌违规圈地”。鹤彪返身回屋拿出一张纸,质问二人这份“虚假报道”是否他们的杰作,得到一个不算肯定的答复之后,鹤彪突然出手,将摄影记者一路踢下楼梯,直踢至小区路上。当时的这一切,由对方架在肩上的摄像机和安装在大门口的摄像机全程记录了下来。

当晚,德云社律师给出的建议是“第一时间,让郭德纲带领徒弟登门道歉”。律师催促德云社负责人:“这是最紧急的第一步,其他再说。”但也就是当晚,德云班主在相声专场“张双喜捉妖”中立刻“直播”了这一事件,当着自己“纲丝”的面,郭德纲“砸挂”了北京台,说这个单位“龌龊”,还顺带“砸挂”了一下记者:“所以说啊,有时候,这记者啊,还不如妓女。我一直在想,这妓女在红灯区活动,记者呢在绿灯区,想去哪儿就去哪儿。”对于李鹤彪,郭师傅护犊心切,封了“智斗歹徒民族英雄”的称号,还要为其办个专场以示表彰。次日晚,有记者发现德云社内有一花篮,上书“正义英雄李鹤彪”数个大字。

8月3日下午,北京台召开发布会。被打记者周广甫用一本杂志兜着一只手臂,呈几欲呕吐状,摇摇晃晃着出场。事发当日派其前往采访的《每日文娱播报》栏目讲述事件过程,要求郭德纲赔偿、道歉。第二天,德云社召开媒体说明会,郭德纲缺席,李鹤彪道歉,德云社律师指北京台发布会歪曲事实。一边厢是双方各执一词不可开交,而另一边厢郭班主气愤难消。8月4日,在剧场内“砸挂”不过瘾的他于博客内洋洋洒洒两千字,力挺爱徒,言“私闯民宅打死勿论”,斥骂北京台,这篇博文被取名为《有药也不给你吃》,来自郭德纲近段时间频繁使用的相声对话:“你有病啊!”“你有药啊!”“你吃多少我有多少!”……

郭德纲被封杀?

同样是8月4日,央视《新闻直播间》栏目不点名批评郭德纲:“有些人因为某项特长而成为明星成为公众人物,他也因为身为公众人物而应该和必须承担起更多的社会责任。这让人想起了最近几天文艺界一位公众人物,他的徒弟动手打人,他自己却用骂人的方式为徒弟撑腰。在这个行业的精华与糟粕之间他留下了糟粕;在这个行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气;在个人的私愤与公众人物的责任前,他习惯性地倒向私愤。这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。”

8月5日,在接受某视频网站专访时,郭德纲称徒弟打人合理。亦是同一天,李鹤彪因“涉嫌殴打周广甫”被行政拘留7天,罚款200元。事情自此开始,急转直下。

8月6日,新华社发评论《公众人物面对监督要自重》,除了批评“造假门”主人公唐骏外,有数句也指向郭德纲:“个别公众人物纵容他人殴打记者”、“以动辄‘出口成脏’为‘风格’、‘个性’”。同日,郭德纲“顶门大弟子”何云伟和师弟李菁宣布即日起退出德云社,两人博文称:“有关德云社的任何问题,近日我们将召开新闻发布会。”、“德云社对我们的成长曾有很大的帮助,从初创时期的举步维艰,到现在的如日中天,离开德云社,并非是我们的轻率之举,这个决定是经过我们深思熟虑的。”

一时间,网络沸声一片,媒体蜂拥而批,山雨欲来。简单的一个打人事件,开始转向更深层次,并急速发酵。

8月7日凌晨,德云社官网贴出“停演整顿”声明,在北京德云社门外,同样贴出“重要通知”,称自8月9日起开始“停止小剧场演出”、“深入自查”、“内部整改”。同日,郭德纲某博客日志删除殆尽,只剩德云班主四字。也是在同日,北京中关村图书大厦、王府井图书大厦和北京图书大厦等书店中与郭德纲有关的书籍、音像制品下架。

8月8日,新加坡《联合早报》刊文《中国文化领域打击“三俗”》,同日台湾《中国时报》报道题为《陆相声名演员 违三俗成祭旗》。在他们之前,据内地媒体报道,美国《世界日报》曾于当地时间5日刊文指“郭德纲事件不是艺人的小问题,而是中国社会转型涌出大大小小新‘土围子’(不良势力的顽固堡垒)的问题。”再向前追溯,美国《新闻周刊》将二人转演员小沈阳称为“中国最低俗的人”。

8月9日凌晨,德云社网站宣称被黑。郭德纲低调出席某电影界大腕庆生会。

8月10日,《人民日报》刊文《明星为何惹众怒》,指郭德纲“自己把自己‘骂’下了舞台”,说“没有文明底线的‘后院’,是不道德的据点”。《明星为何惹众怒》不仅涉及郭德纲,还称“周立波、小沈阳等一些当红演艺人物近来屡有‘状况’,负面表现同样令人遗憾、深思”。

同日,北京有关部门出面澄清称并无“封杀郭德纲”一说。打人小事,无论是摆在双方摄像头下,还是摆于法律台面上孰是孰非都简单明了,但一旦牵涉其他层面,事件接下来将往何处发展,目前还无从知晓。

暴风眼中的平静

面对一次又一次的事件和随之引发的质疑,郭德纲习惯在德云社的舞台和博客的战场上尽情挥洒,也一次又一次地平息。但从2010年8月1日开始的这十天和以往大不相同,郭德纲沉下心来定睛一看,自己已经处于暴风中央,周围都是电闪雷鸣,气压变幻。虽然暴风眼中还算平静,但这平静是代表着趋向平稳,还是更大的爆发呢?如今的暴风眼早已不是当初的那个。如果说一切都是因为“别墅占地”而起的话,《华尔街日报》评论员青青说,郭德纲很可能在购房时接纳了开发商越权承诺的赠送花园。如果拿不出法律依据,郭德纲即便多付了钱,也只能退出公共绿地,然后同开发商打官司。如果说一切都是因“徒弟打人”而起,那么道歉、拘留、罚钱应该已是尽到了法律的威严。假如班主悔悟,大方地出来代徒弟向对方道歉,再为“向社会大众做了不良示范”向大众道歉,在道德层面也算是交出了功课。

不过事情好像远不是这么简单。在众多媒体、评论家对这一急速发展的事件的海量评论中,部分南方媒体和微博发出了一些理智的声音。9日,《南方都市报》发表了评论文章《郭德纲事件,事情正在起变化》。“王硕”在微博上说:“不要因为反对混进屋偷拍,就支持打人。不要因为反对打人,就支持混进屋偷拍。不要因为有记者行为不端,就支持把所有记者斥为‘妓者’。不要因为反对把记者斥为‘妓者’,就支持封杀。不要因为反对封杀,就支持打人。”

相声界几乎集体沉默。有记者发出的姜昆“批三俗”的话语被指是旧文新用。同样被《人民日报》点名的周立波在微博中说:“在此声明:对郭德纲事件仅表遗憾,对德纲本人深表同情,我从不落井下石并对此种行为很是鄙视!”10日,导演冯小刚也通过微博发言:“歉也道了人也抓了,都掉井里了就别扔石头了……其实双方都没有过硬理由称自己代表正义。”