学习朱穆之:大是大非不含糊

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 02:30:26
2010年08月11日 09:24:30  来源: 新华网 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


——《道理也要打假》读后感
徐学江
有一位95岁的老人,他退而不休,多年来几乎天天坚持上网、读书报、看电视,关心国内外大事;他时刻把党和国家安危挂在心上,始终保持老党员、老干部的本色不变;他总是密切关注社会舆论动向,针对某些错误思潮和有害言论,不断发表一篇又一篇政治评论,廓清大是大非,旗帜鲜明,言之成理,始终保持思想宣传战线坚定战士的本色不变;他始终保持劳动者亲自动手的本色,每一篇雄文大论都是呕心沥血,亲自在电脑前一个字一个字敲击出来的,这位令人难以置信的老人,就是朱穆之同志。
朱穆之是名人。他是1935年“一二·九”运动的著名学生领袖,是抗日战争和解放战争的老战士。新中国建立后,他历任新华社社长、中央宣传部常务副部长、文化部部长、中央对外宣传小组组长、国务院新闻办公室主任等重要职务,连任中共第十届、十一届、十二届中央委员会委员,第十二届、十三届中央顾问委员会委员。
我最近拜读了朱穆之的新作、2010年1月出版发行的《道理也要打假--朱穆之政论杂文选》,受益匪浅。新作涉及中国发展道路、人权、中美关系、对外宣传、文化杂谈诸方面,针对社会上错误思潮和有害言论的政治评论贯穿全书。这些政治评论观点鲜明、视野高远、说理透辟、充满辨证,对澄清是非,明辨真伪,警醒党内,告诫国人,具有重要的现实意义。当下需要更多像朱穆之同志这样保持清醒政治头脑的共产党人,需要更多像《道理也要打假》这样的书籍和文章。共产党员,特别是党政领导干部,应该向朱穆之同志学习。
学习朱穆之同志什么呢?我认为至少有三点:
首先,面对大是大非问题敢于“亮剑”的精神。
所谓“大是大非”问题,是指关系国家前途和人民命运的重大问题,如中国发展道路问题;怎样评价中国共产党领导的革命和建设的成绩和失误;怎样评价改革开放的性质和方向;怎样看待当前形势;是应该实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,还是要实行两党制和多党制,“轮流坐庄”;中国有没有民主、自由、人权;是坚持,还是放弃“四项基本原则”;是否定,还是肯定“文化大革命”;现在国家在总体上是进步了,还是退步了,人民生活是改善了,还是大部分人民生活今不如昔,等等。
所谓敢于“亮剑”,就是当社会上在重大原则和重大是非问题上出现思想混乱、黑白颠倒的时候,敢于站出来,旗帜鲜明地亮出自己的立场和观点,揭露和批驳种种谬误,坚定地捍卫中国共产党的领导地位,捍卫中国特色社会主义道路,捍卫改革开放成果,捍卫社会主义思想阵地,捍卫国家和人民的根本利益。
朱穆之同志做到了这一点,他在关键时刻总是毫不犹豫地“亮剑”。当改革开放取得巨大成就的同时,也出现某些突出问题时,社会上,甚至党内某些人中出现了从左、右两个方向动摇、否定中国特色社会主义道路的思潮。对此,朱穆之同志2007年在《关于坚持中国特色社会主义道路的几点思考》一文中作了针锋相对的回应,指出有两种不同的思潮,但殊途同归,他们都要离弃中国特色社会主义道路。一种是主张另辟蹊径,实行民主社会主义。另一种是要求回头实行无产阶级专政下继续革命。这两种思潮都十分危险,任其发展,将断送中国。他说,任何时候,对局势的观察,必须全面,把成绩和缺点都放在全局中来分析,分清主流和支流。不分主流和支流,把支流当主流,那就是不分孩子和脏水,会把孩子和脏水一起泼掉。
搜索更多朱穆之 革命 的新闻
“选秀成痴”背后的价值迷惘
新华时评:学历打假还应公布"黑名单"
新华时评:权威信息是“学历打假”的利器
“学术打假”不要变成“学术打架”
朱教授事件学术打假疑被学派利用