郭德纲PK媒体：谁比谁更牛逼？

郭德纲PK媒体：谁比谁更牛逼？

■ 毛牧青

近来，因北京台记者“私闯民宅”与郭德纲徒弟发生肢体接触、后又因老郭出言不逊为徒弟开脱，以致出现举国众媒体一致谴责郭德纲的事件，惹得其余国内外大事纷纷靠边，成了官方媒体大举炮轰老郭的热闹气氛。

说实在的，我很喜欢郭德纲的相声，那可是真正的“段子”，郭德纲基本功很扎实，令姜昆、冯巩之辈望尘莫及。打侯宝林郭全宝刘宝瑞马三立之后，我再也没听到这样很传统很开心的相声。但我也很烦郭德纲的为人，不光是他的形象、德行、唯利和张狂，及类似帮会的传统管理方式。他有自己的问题，所以他也树敌不少，不光是同行、师徒和社会各方。就像我当年很烦李谷一的矫揉酸气但喜欢她的歌声一样，始终是一种矛盾复杂的感觉。

如今老郭又得罪京都官方主流媒体，遭到合法舆论的公开点名批判，倒也是他“咎由自取”，我也不想说些什么——那是你牛逼大了没事找事，又是段子又是博文挑衅强势舆论自找挨抽。所以我像看其它记者们写的娱乐八卦，过去就过去了也就作罢。

不过我错了！

物极必反。矫枉过正。问题是你BTV批了也就算了，毕竟人家是亲身受害者。可为什么几乎全国主流媒体像私下通了气似地几乎同一时间向老郭开炮，而且措辞腔调如出一辙像是“通稿”。甚至连央视、新华社也赤膊上阵。而且措辞狠毒不留后手，连“郭三无”（即无良、无德、无耻）、“郭三俗”（即庸俗、低俗、媚俗）等侮辱人的“文明”下流词汇都总结出来，着实让我感到很意外很吃惊。俗话说：打了盆理整盆，打了碗理整碗。如今超越具体事，老账新账一块算，就有点让人不服甚至不平起来。不过我奇怪：这下年打记者抓记者甚至杀记者的事情真不少，可从没有引起主流媒体同仇敌忾大举进攻的宏伟壮观场面。呵呵——你郭德纲很幸运，你做到了！

要说真正的相声，就是不登大雅之堂的扎根民间的搞笑段子，犹如东北的二人转，其特点都是“俗”或者说低俗为基础。倘若一本正经干巴说教，那不叫“草根艺术”的插科打诨逗哏捧笑相声，而叫主流报告。所以“路草打兔子”把郭德纲的一些“草根特点”段子，连同老郭臭德行“合二而一”混搅全是他的错，冠以以“郭”为主语的“三无”、“三俗”名堂上纲上线，就有点回到三十多年前显得太过分，反倒让人耳边冷风嗖嗖的。

更让人困惑的是：央视“权威”评论说含沙射影说“有些人因为某项特长而成为明星成为公众人物，他也因为身为公众人物而应该和必须承担起更多的社会责任。这让人想起了最近几天文艺界一位公众人物，他的徒弟动手打人，他自己却用骂人的方式为徒弟撑腰。在这个行业的精华与糟粕之间他留下了糟粕；在这个行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气；在个人的私愤与公众人物的责任前，他习惯性地倒向私愤。这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋”。这让我想起老郭的自称“狼性”的一派胡言。狼嘴里自然吐不出象牙来，那“狗嘴里吐不出象牙”却早就是历史惯态俚语，难道还用细咂味么？

有人说郭德纲是“公众人物面对监督要自重”。此话一点不假！那达官贵人也是公众人物，对他们的“面对监督要自重”的“高雅”的“三无”“三俗”现象，怎么形不成大气候却成缩头乌龟？敢情倚强凌弱去对一个有缺点有问题的草根演员发起卷席滚雷般攻势，就是某些些主流媒体那点能耐那点德行那点出息？！

看来这一波单针对郭德纲的“打记者门”的“反低俗”行动来头，绝非北京台一家所能呼风唤雨搅和起来的。如果我没搞错的话，这是以此借口的另有图谋。现在毕竟不是“以阶级斗争为纲”时代，大约该说是“以法为纲”、“以德为纲”新时代了。所以德纲老弟“既不德更无纲”的发迹成名史，既有自身的奋斗，更有着趋炎附势急功近利时代臀记——既有其人品问题，也有时风熏陶。这些年郭德纲有钱了有名了也自我膨胀牛逼大了，敛财心有城府却坊间口无遮拦调侃开涮，早已惹得一些达官贵人的不快，更令一些同行红眼妒忌急于看其落魄。因苦于没有太大杀伤力的孽由，也只有干瞪眼任其神说流道。如今你郭德纲螳臂当车不自量力牛逼大了伤了“喉舌”，引火烧身大限到了，大家何不弹冠相庆？由此我不得不忧虑你老郭可能是相声界的“张悟本”，弄不好不是关门整顿就是封你的嘴——你胳膊是拧不过大腿的。哼！叫你犯傻——倒底让你见识见识：肉嘴硬还是钢铁硬？

国内众媒体不惜大版面，向一个自以为很牛逼敢向主流强势媒体叫板草根演员口诛笔伐，而且不以为耻反以为荣高歌“反低俗”，所以你媒体更牛逼——因为我不知你是否更“低俗”、是否在向谁“媚俗”而实质“低俗”的还有些忽悠人——多块遮羞布装圣女，让一些人把你们看作是良家妇女。郭德纲说他与北京台“打交道就是赤裸裸的互相利用”很耐人寻味，我信这句话！充其量是嫖妓间的各取所需的潜规交易。所以我看某些主流媒体以往作为，比郭德纲的“无德无良无耻”也差不了个“狗不理”钱——起码郭德纲惹人笑高价还有人看有“钢丝”，而你们有时只会花钱买罪受让人笑比哭还难看！

树立典型、推广经验、学有榜样，赶有目标，是我们一贯的宣传正面楷模惯例。但我也知道：真正去整肃社会道德开展反低俗向不正之风宣战，要想做到有权威有说服力并得到草根认同，上祭台第一个开刀问斩的绝不该是一群草民，更不是一个草根明星。

郭德纲PK媒体谁牛逼，最终失败是谁？不言而喻！

         2010年8月5日下午

2010年8月7日晚补充：

这个帖子原本应在前天贴出，因两天有事拖至今晚。而准备贴时发现本帖已成旧闻。

两天多来的风雨突变，以郭德纲为主角的“打记者门”也戏剧性出现令人瞠目结舌的逆转：打人“英雄”者李鹤彪再道歉也免不了拘留之灾；郭德纲与BTV各自准备对簿公堂；李菁何云伟突然釜底抽薪宣布退出德云社。今天刚刚得到消息证实我帖子的担心出现了：德云社将无限期停演整改；郭德纲的牛逼博文《有药也不给你吃》也删掉了；德云社开始沉默；他的书籍和音像在北京下架；……这些180度的大逆转显然有悖郭德纲牛逼性格。到底是为避风头主动所为、还是另有隐情不得不为之？呵呵~~~不好猜测，但可以合理想象。

另一则新闻为这些戏剧性新闻加了诠释：今天中国记协就“打记门”宣称，“依法开展舆论监督，是新闻媒体的合法权利”。公开直指明确目标更让人产生联想。
    看来我的帖子标题得改。郭德纲没系数大意失荆州挑战主流媒体，倒像堂吉诃德大战风车。谁比谁更牛逼？谁比谁充牛逼装牛逼？目前看来答案已经分晓——毕竟小小泥鳅翻不了大浪。

以上算是本帖的补充吧。