谁是《红楼梦》中第一风流人物?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 06:07:25



    宝钗?黛玉?晴雯?尤三姐?还是秦可卿?
    我说都不是。

    宝钗端庄得太过冷淡,黛玉清高自许,目无下尘,都远远称不上“风流”二字——尽管,这两个人是《金陵十二钗》的领军人物,而文中又给了明确的定评:
    黛玉一出场,众人就看到她“举止言谈不俗,身体面庞虽怯弱不胜,却有一段自然的风流态度”;
而宝玉看见薛宝钗羞笼麝香串时,觉得她“脸若银盆,眼似水杏,唇不点而红,眉不画而翠,比林黛玉另具一种妩媚风流。”
    到了太虚幻境,再见了秦可卿时,则又把两个人一起比下去:“其鲜艳妩媚,有似乎宝钗;风流袅娜,则又如黛玉。”
    而在贾珍、贾琏两兄弟眼中,则觉得尤三姐才是风流教主,“本是一双秋水眼,再吃了酒,又添了饧涩淫浪,不独将他二姐压倒,据珍、琏评去,所见过的上下贵贱若干女子,皆未有此绰约风流者。”
——这“上下贵贱若干女子”,自然也包括了黛、钗、可卿诸人。且那尤三姐自己也“仗着自己风流标致,偏要打扮的出色,另式做出许多万人不及的淫情浪态来,哄的男子们垂涎落魄,欲近不能,欲远不舍。”
这样子一路PK下来,似乎“属风流人物,要算尤三”了,况且她又姓尤,真真一个尤物,应当无愧于风流之名。
然而她的亲姐姐尤二却曾说过:“我虽标致,却无品行。”尤二死前,看见尤三姐手捧鸳鸯剑前来,说:“你我生前淫奔不才,使人家丧伦败行,故有此报。”尤二姐亦泣道:“我一生品行既亏,今日之报既系当然。”
可见风流虽无过错,“淫浪”却是至不可恕之罪孽,所以秦可卿淫丧天香楼,尤二姐吞金自尽,尤三姐也用鸳鸯剑自刎,三个风流尤物都落得个现世报。
    “俏丫鬟抱屈夭风流”的晴雯虽然也占了风流之号,却无淫行,因此在十二钗里列于又副册榜首,册子里给她的评语是“风流灵巧招人怨”,但是接着一句“寿夭多因毁谤生”,说明是枉耽了虚名儿,“风流”乃是天性,并无过失,所有的传言皆是“毁谤”,所以她虽然也非善终,却只是病死,不至于自尽,是清清白白地来,清清白白地去。

    那么,十二钗里既风流又不至落于淫奔之徒的真正花魁该是谁呢?
    只有王熙凤。

    书里对凤姐没有用到“风流”这个词,却换了一个“风骚”——“身量苗条,体格风骚,粉面含春威不露,丹唇未启笑先闻。”——寥寥数语,一个活色生香的俏丽佳人已经跃然纸上,比风流更见挥霍洒脱,却不失矜贵。
    当然,凤姐也犯过一个“淫”字,却与本身无干——“见熙凤贾瑞起淫心”,那个想吃天鹅肉的可怜蛤蟆贾天祥一见凤姐误终身,竟至丢了性命。有人说“王熙凤毒设相思局”,是太心狠手辣了一些,我却以为不然:贾瑞为了等熙凤而在穿堂里冻了一夜是自找,又不知改悔,复被蓉、蔷两兄弟讹诈,更是活该;已经病入膏肓,还要做白日梦,不肯听道士的话,非要正照风月鉴,到底被收了魂魄——从始至终,凤姐并不曾动过她一指头,她整治贾瑞的一套手段,比之尤三姐用酒色“哄的男子们垂涎落魄”不知高明出多少倍。这才叫求仁得仁,“牡丹花下死,做鬼也风流”呢。
    贾瑞的出场,完全是为凤姐的浓墨重彩做了一个陪衬,如果没有这样一个人,读者如何见得出凤姐美貌的杀伤力?又如何得知她的艳若桃李,冷若冰霜?
然而曹雪芹却又偏偏写凤姐“一团火似地”赶着人说话,连见了刘姥姥都是“满面春风地问好”,并非一个冷美人儿。
    关于她的房事,书中仅有一处描写,《送宫花贾琏戏熙凤》一回,周瑞家的隔窗听见贾琏笑声,又看见平儿拿着大铜盆出来,叫丰儿舀水——脂砚斋点评这写法乃是“柳藏鹦鹉语方知”。作者顾忌凤姐身份,故而不能直笔明写她的房中之事,然而这样一个春闺佳人,又如何可以没有风月文字,于是只是这样“隔墙花影动,似是玉人来”地含蓄一笔,已经令人无限遐思。
    这就好比真正的好画不是满纸金粉,而要适当留白;真正的性感不是春光尽泄,而要半抱琵琶;真正的美色并非万紫千红,而是一枝红杏;真正的风流,则既不是娇羞扭捏,更不是淫声浪语,而是揉风情与机智于一身,熔冶艳与刚烈于一炉,除了“擅风情,禀月貌”之外,更要知分寸,有进退,守德行,点到即止。
王熙凤,当真无愧于十二钗第一风流人物!