“南城北市”的回顾与展望

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 18:45:30
 
襄樊“南城北市”的回顾与展望
一、“南城北市”的提出
八十年代初期,为了建好襄樊,我提出了关于襄樊建设的系列战略性意见。即地市合并后应以社会主义现代化文明城市为总体奋斗目标,搞好历史文化名城建设,保护好襄樊的古代风貌。在樊城北部形成百万人口的现代化的大城市,鄂豫川陕交界地带的中心城市,然后把襄阳和樊城旧城区整修成旅游景观,襄樊的古文化和现代文化齐头并进,襄樊就一定能成为世界级的文化旅游名城。
上述意见的核心,就是襄樊两城城市功能格局要有不同分工,襄阳作为旅游景观保存下传统风貌,不在城内外搞现代化的高楼,使之成为以明城为基本格局,间以先秦、汉、三国、晋、唐、宋、元、明、清、民国各时代闪光点的旅游名城,樊城北部则另辟空地建成工商各业发达的现代化的新市区,既是新的旅游景观,又成为支撑襄樊旅游的基地和大本营。这就是“南城北市”的本意。
二、“南城北市”的提出经过
1982年11月,我写了《关于把襄樊建成文化城的初步设想》,其中就指出应在工业城的基础上,把襄樊建成文化城、科技城、卫生城……等现代化城市。所谓的“文化城”,相当的篇幅就讲得是要保存古文化,修复古建筑,成为市区、县区连为一体的旅游城市。这篇文章,当时油印了二百多份,向政府部门知名人士、党政主要领导和社会各界广为散发,产生了一些影响。
此时,还认识不到襄樊古城的开发潜力有多大,基本上和目前襄樊广大干部群众的认识水平差不多。
1983年春,地市合并正在进行中,新的市府领导提出襄樊应建成文明礼貌城市,以此作为奋斗目标。我从报纸上见到了,觉得此说不妥,因而专门写信给当时的市委书记张怀念,提出了应以“社会主义现代化文明城市”为总体奋斗目标,并请求参与这个奋斗目标的详细内容的制订。此后,见张怀念在合并后的全市干部大会上宣讲地市合并后要以“社会主义现代化文明城市”为总体目标,形成以市区为依托,县区为两翼的网络开放式经济体系。这个讲话中,只字未提文物古迹和古城风貌的保护问题。因此,我在襄樊市总工会举办了面对全社会的爱国主义的系列讲座,并主讲《爱国与襄樊--襄樊的过去、现在与未来》。阐发了上述的建好襄樊的系列意见。也就是在这次讲座上,首先提出了襄阳保持古代风貌,樊城形成现代化的新市区,以汉江为界,形成古今鲜明对比即“南城北市”的意见。这些意见后来还形成了文字,油印寄发有关部门和领导。这就是“南城北市”的初次提出过程。我主张保存襄阳城的古貌,反对在城内大拆传统建筑,1984年,襄阳城搞西街、南街扩宽工程,要扒掉大量传统民居和文物,我专门油印分寄了《抢挖金银窝,保修聚宝盆,栽好摇钱树--试析襄樊建设的正确方向》一文,强调先搞好樊城新城区的工商业和各县(市)的建设,增强襄樊的综合经济实力,叫“抢挖金银窝”;保护好襄阳古城风貌而决不能破坏,叫“保修聚宝盆”;“栽好摇钱树”是指在条件成熟时,开发渔梁洲,建成以魏蜀吴三国都城为基本格局的"三国城",作为襄樊走向海内外的旅游名牌。
1985年夏天,应市委政研室陈跃波之邀,我访问了市委政研室主任张子强,询问襄樊市是否研究过城市发展战略问题,建议应该为此而开一个研讨会。1985年12月,襄樊市经济社会发展战略研讨会在襄樊召开,我递交了油印稿《把襄阳建成历史博物城--兼谈樊城与市辖县(市)的建设》,并应邀在湖北省政府经济研究中心等六家单位联办的“中青年振兴湖北经济研讨会”上交流,此文后来在1986年2期《襄樊地方志通讯》“经济开发”上发表。这篇文章,除了详细阐述了上述关于襄樊建设的系列战略性意见之外,还对“南城北市”的内涵进行了修改,主张不仅襄阳保存复原传统风貌,开辟出相应的文化旅游区,樊城沿江的老街区也应完全保存下去,都点缀成重要的旅游景观。
1989年夏天,“樊城沿江大道改造二十年控制性详细规划评审会”在襄樊召开,我应建筑学家张良皋之邀,和李治和一起参加了这次会议。张良皋支持了我们保存樊城老街的意见,说是“老街区的保护,宁可过一点儿,也不能随便拆,免得以后知道了老街区有更大的用处,而老街区已没有了,因此而后悔。”“沿江两条老街紧临汉江,汉江不象长江那么宽,在这里盖高楼,有一种对汉江的逼压感,显得汉江很窄,也破坏了汉江的风光。”市文化局文物科一位负责同志是主张拆光拆尽樊城老街的,他赞扬了这个“汉江大道改造详规”,称“樊城老街,我们考察过多次,对它熟悉得很,它们不象南方的古建筑,也不象北方的古建筑,没有什么特点,是毫无规划、杂乱无章的,没有任何保存的价值,现代化建设扒掉老街老房子,是大势所趋。你们留下了会馆,开辟成绿地,这就很好”。当时经过张良皋和我发言主张保护樊城老街的力争,后来相关部门才确定保存下“友谊街”和“陈老巷”,这樊城老街中微不足道的一小段。为了让参加评审会的相关同志了解襄樊的过去和未来的发展方向,明白保存下樊城老街在襄樊旅游建设中的重大意义,我在“樊城沿江大道改造二十年控制性详细规划评审会”上,向所有与会人员复印送发了《把襄阳建成历史博物城--兼谈樊城及市辖县(市)的建设》《抢挖金银窝,保修聚宝盆,栽好摇钱树--试析襄樊建设的正确方向》等三篇文章。这些文章,我还登门送给过市委书记杨斌庆、其秘书也从市旅游局长刘隆堂手中索取过。
此后不久,“南城北市”作为襄樊城市格局规划的内容,进入了市政府和相关部门的文件。
三、“南城北市”实施中的偏差
“南城北市”正式成为市委市政府关于襄樊城市格局的规划内容之后,出现了两个重大的错误。一个错误是沿袭了“汉江为界新旧对比”的旧说,搞所谓的“汉江大道改造”,2000年扒掉了能叫响海内外、旅游开发价值远超过古隆中的樊城老街。另一个错误是襄阳“搞内城外市”,“以襄阳城墙为界,呈倒锅状的在城内外盖高楼”。这个襄阳“内城外市”就是在破坏襄阳古城风貌,与规划中声称要保护襄阳古城风貌的“南城北市”总格局是自相矛盾,背道而驰,风马牛不相及的。
四、“南城北市”实施中的偏差造成的恶果
“南城北市”本意提出的时间和全国历史名城保护的著名专家阮仪三们保护平遥、周庄的时间相仿。若实施中不走样,1997年襄樊完全可能成为中国唯一一座获得“世界文化遗产”桂冠的地市级的城市。如今的襄樊,经济文化和社会的繁荣程度,将是非常了不得的,决不会亚于东南沿海的一些发达城市。
至少,襄樊的新市区早已形成了规模,旧城区能大体完好保存下来,襄樊的城市实力和竞争力也会非常的了不起,各方面的效益能够远超过平遥、丽江,甚至接近于无锡。决不会是现在的旧城不旧,新城不新,毫无特色,杂乱无章。慕襄阳樊城大名来访者,失望而归,颇为常见。北京中国军事博物馆古代战争馆中介绍襄樊竟达四、五次之多。历史上曾长期是全国重要的军事名城、文化名城、商贸名城、旅游名城,城市地位在唐宋时仅次于长安、洛阳、开封等京城的襄樊,如今的名气和竞争力却赶不上一大批数千年名不见经传、近几十年才崭露头角的城市。出力花钱好不容易有了“中国优秀旅游城市”“魅力城市”等许多桂冠美名,也没能让襄樊的历史辉煌充分发挥作用,吸引海内外游客商家蜂拥而来,使襄樊有更大的效益。这都是喊着要搞“南城北市”,实际上背道而驰,所造成的恶果。
五、正确坚持“南城北市”的意义
没有正确坚持“南城北市”的恶果是显而易见的。城市建设和发展战略必须考虑到充分发挥城市自身已有的优势,珍惜历史遗产的宝贵魅力,增强城市的特色、活力和竞争力。要“两条腿走路”,有几个支柱产业,多业并举。这才能高速发展,抵抗风险,“稳坐钓鱼船”。1984年,市委市政府搞襄阳西街、南街扩宽工程,扒掉大量传统民居和文物时,喊的口号是“学习西安,赶超西安”,若按照二十年来我们以一贯之的搞法,襄樊把旧城拆光,赚一点房地产开发急功近利的小钱,襄阳城墙内外和汉江北岸边全盖上楼房,仅仅大搞工业农业,襄樊的城市特色荡然无存,城市缺乏活力和竞争力,能赶上西安么?——1986《开封日报》的记者们访问了襄樊,回去写文章大声疾呼要学习襄樊,搞拆旧建新的“旧城改造”,《襄樊日报》也予以转载,当时大多数人认为旧城拆光是正确的。目前开封、西安却都在搞复古,开封搞了“清明上河图”,西安正在搞“古城复兴计划”,要在旧城区重建“唐城”“明城”。他们的旅游业也都比我们襄樊强!比我们的城市发达!八十年代我在《把襄阳建成历史博物城--兼谈樊城及市辖县(市)的建设》《抢挖金银窝,保修聚宝盆,栽好摇钱树--试析襄樊建设的正确方向》一文中的所有预测都不幸而言中。我们的“旧城改造”毁掉了襄樊古城,破坏了宝贵的旅游资源,这条路是走错了。
现在我们真正正确的坚持“南城北市”,襄樊还会有辉煌的未来。
六、支撑襄樊成为世界级著名(旅游)城市的资源优势
支撑襄樊成为世界级著名城市的旅游资源优势,就古文化而言,可用几个“最”来概括。
1、最宽的人工护城河构成的古代大型军事防御体系--襄阳城、樊城、各县的古山寨
2、沿用时间最长的私家园林鼻祖、郊野园林典范--习家池
3、名气之大与孔子不相上下的智慧之星诸葛亮的隐居地--古隆中
4、最有影响的布衣山水田园诗人孟浩然的故居所在地和隐居地、中外医学交流中最早影响到对方的医学家王叔和的埋葬地、唐宋天下名山……——岘山(襄阳西南诸山)与江对岸的鹿门山
5、决定大国命运为时最长的持久战宋元襄樊之战的主战场、辉煌英雄豪气的展示之地--樊城老街及襄阳城外田园风光古战场
6、影响最大的战神、最著名的军人-生辉煌高潮的战绩发生地--水淹七军古战场
7、人间天河--汉江
8、牛郎织女与七夕节起源地
9、(略)
上述“最”还可以列出一些。只要真正的正确的坚持“南城北市”,这些“最”字号的旅游资源就可以逐步复原转化成为比较完美的旅游景观——历史遗产主题公园,靠这些“历史遗产主题公园”作支点,逐步扩大它们的规模和范围,挤掉那些破坏了古城风貌且结束了使用期的建筑,就能逐步使襄樊进入海内外最著名的一流旅游名城之列。
七、如何正确坚持“南城北市”
要正确坚持“南城北市”,首先要理解“南城北市”的本意,跳出认识上的三个误区。第一个误区是认为保护襄阳古城风貌,就是留下襄阳古城墙不拆,这就是保护了襄阳古城风貌。而不知道,襄阳的古城风貌,既包括古城墙、城内的传统街区、传统民居,也包括城外的田园风光古战场和西南群山。试想襄阳城外从护城河到西南群山之间,若没有现在的高楼群出现,仍是八十年代的传统风貌,那不就是全世界最有“卖点”的一流的旅游名城吗?那当代人新建的一座座高楼在护城河边上耸峙,最宽的古代人工护城河和高大雄伟的城墙,还有什么壮观可言?就象慕铁柱身边立了一个四、五米高的“天外来客”,慕铁柱还会是巨人吗?这是对襄阳古城这座著名的古代军事防御工程多么严重的视觉污染!更何况这些钢筋水泥结构,有些就建在护城河上或著名的古战场上,这都是在破坏文物和旅游资源呵!第二个误区就是认为襄樊的老街毫无价值可言或保留价值不大,应该基本扒光扒尽重建。把老街区扒掉了盖两层以上的高楼房,包括襄樊已出现的拆旧建新的所谓的“仿古一条街”“名城保护”模式,根本不是真正的在保护历史名城,而只是变相的房地产开发。热衷于“拆老街建新房”的奥妙在既可以保证新盖的楼房有人买,有利于开发商,同时又使领导脸上有光,显示了“政绩”,可以让当事人名利双收。其实,襄樊老街的历史价值和旅游开发潜力是无论多少钱也无法换来,无可替代的,比开发商的那点投入、利润和经手人得到的那点好处要值钱得多。它是襄樊走向世界的本钱,是襄樊几千年历史的积累,世世代代的襄樊人民享用不尽的财富。第三个误区是“大办钢铁式”“迷信外地和尚好念经式”的搞旅游开发。襄樊的历史底蕴太深厚了,学问很深,不是“青蜓点水”,搞几个“专家”头衔的人随便说说,抄袭一下某些个襄樊学者几十年的研究成果,参观模仿比较一下外地,自己也就成了“专家”,可以把襄樊旅游开发到位的。不能开发到位,就是对襄樊建设的严重破坏,实际上就是对襄樊人民的犯罪。必须提到这个高度来认识和把握襄樊城市建设与旅游开发,并用合同和法律加以约束,使党和政府能切实接受人民群众的监督制约,襄樊才会摆脱几十年来不断出现的“建设性破坏”,有一个无愧于襄樊2800年历史、无愧于世世代代的襄樊人民的辉煌的未来。
如荆州北街和樊城老街区,若完整的保存下来,整修成合乎历史原貌的传统街区,荆州北街就可与襄阳北城墙沿汉江一线,形成独具特色的“古襄阳游乐园”,举办独踞起源地盟主地位的“拔河文化节”及“屈原龙舟文化节”,打响海内外。而樊城老街则可靠关羽水淹七军和曹仁死拒关羽,决定大国命运为时最长的宋元襄樊保卫战主战场以及明清民国繁荣商贸会馆街市和码头叫响海内外。甚至可争取成为“世界文化遗产”传统街区扩展项目。如今亡羊补牢,犹为未晚!再也不能重蹈覆辙,千万不能在荆州北街和樊城一桥东的老街区盖楼房呵!目前国家保护单位“历史街区”荆州北街和樊城一桥东的老街区正在危险中,破坏者还自以为自己是在合理合法的搞“建设”!
其次,要加大对襄樊文物和旅游资源的保护力度,增强职能部门的业务能力与执法钢性。严令禁止在襄阳城内和城外至群岘之间盖高楼,逐步让襄阳城内外的党政机关、企业、学校(高校)迁出襄阳,使襄阳逐步复原“山水城古风公园”的历史风貌,作为旅游景观著称于世。特别是要尽快立刻制止在西南群岘的开山炸石以及金隆陶瓷集团(破产企业)厂区的拍卖,使襄阳城外至群岘之间的空地、农田长期保持下去,便于开发成旅游景观。
再次是要根据上述两点意见对襄樊的城市总体规划进行修订。在樊城北部、东部和西部另辟成现代化的新市区。新市区要避开“水淹七军古战场”,其它文物古迹、名胜和重大历史事件发生地也要保留下来,开辟成文化公园。
若上述三点意见得到了落实,又能与相关部门和掌控旅游资源的单位用合同的方式约定彼此的权益和义务,拿出独创的思路和办法,真正按“三个代表”和“科学发展观”来建设襄樊,近两年左右,襄樊旅游就可以出现突破性变化,打造出一两块名气不亚于武当、三峡的旅游景区,成为湖北省的旅游名牌,并在海内外有一定的影响,带动襄樊旅游比较接近于平遥、丽江和凤凰古城。三、五年左右,襄樊旅游的名气和综合效益,完全可以和平遥、丽江、凤凰相媲美。十年左右,襄樊旅游的综合效益超过平遥、丽江、凤凰,接近和达到无锡的旅游业的水平,初步成为海内外一流的旅游名城。这样走下去,十五年至二十年左右,襄樊完全可以成为能与威尼斯、慕尼黑、布达佩斯等相媲美的世界级的著名旅游城市。
八、“南城北市”的工作要点
目前,在用“南城北市”的本意和正确理念,对《襄樊市城市建设总体规划》《襄樊历史文化名城保护规划》《襄樊市旅游发展总体规划》进行修订的同时,应抓住四个“支点”起步,搞好“两条纽带”,逐步形成“八块精品”的旅游景观。“四个支点”指“荆州北街”、“樊城老街”、“万山与金隆陶瓷集团厂址”、“襄阳城墙与护城河”。荆州北街是襄阳城区唯一一条保留至今的古街道、国家“历史街区”保护单位。它南起明代以前的襄阳北城门“荆州古治”,北通清代扩建的襄阳大北门,并可从城外直达“夫人城”,经过“老龙堤”上万山。这条古街,形成于明清时期,是一条隔离于主城区的另类“娱乐区”,供士卒、商人、士人们来此歇脚、消遣之用。清代襄樊出了一位名叫单懋谦的宰相,他就在此购置有房产,安置了他的“外室”。这条老街房屋体量不大、不高,都是一层的平房;应照原貌保留整修,仅仅改善路面、下水道、水电供应等现代化的生活设施,使之与大北门和“夫人城”临江一线全都呈现出古色古香的传统风貌,靠“拔河文化节”“屈原龙舟节”等民俗文化活动和古代体育项目叫响海内外,成为“古襄阳游乐园”“历史遗产主题公园”。“荆州古治”实际上就是“刘表治荆州”的治所所在地,具体位置当在现在的市委、市政府办公大楼一带。“荆州古治”东北侧过去是一个湖沼,那是宋末汉江的一个河湾的组成部分,赵淳、吕文焕守襄阳时战船就停在那里。“夫人城”是东晋女英雄韩夫人保卫襄阳的功绩之历史见证,沿此向西的老龙堤,产生过传承达一千多年的诗乐体裁──“大堤曲”、是一条诗乐歌舞的长堤、襄樊地方特色文化母体之堤。古堤西端为襄阳金隆陶瓷集团厂址和万山。万山是襄樊最古老的文化名山,是襄樊人的始祖生活之地,产生过南北文化交流的第一块结晶《汉广》诗和独有的传统节日“穿天节”。可谓是一座文化名山、战争之山,旅游开发的价值无可限量。这里应当全部完好保存下来,不准拍卖拿出去搞房地产开发,当一并留作打造“历史遗产主题公园”之用,争取两年内外叫响海内外,带动襄樊旅游业实现划时代的突破,使襄樊的旅游“亮点”名气不亚于“武当”、“三峡”、“平遥”、“丽江”。时机成熟了申报联合国“人类口头与非物质文化遗产”保护项目。“樊城老街”以大桥为界,西侧尚有国家保护单位“友谊街”,东侧有国家保护单位“陈老巷”,附近还保存有一里多路的樊城老街。这里以大桥为界,东西两侧沿江一线都不准再建高楼,东侧全部保存复原成古街道。这样下了二桥,在原汉城墙越城遗址(火星观古城墙)处可塑关羽横刀勒马,曹仁死守樊城的圆雕,柜子城与米公祠可扩展成宋文化小型“主题公园”,然后由反映樊城老街历史的圆雕作为过渡,引导人们进入友谊街、进入成片的“樊城老街旅游区”--大桥东侧的“陈老巷”和沿江一里多路长的两条古老街道,去体味汉宋明清古樊城的风景,感受关羽与曹仁对垒、宋元襄樊之战、明清民国商贸繁荣等二千年的遗韵旧事,还可以争取樊城老街成为“世界文化遗产·历史街区”的扩展项目。襄阳城墙与护城河,是由全世界最宽的古代人工护城河构成的大型军事防御工程的主体部分,我们可以点缀成“古代战争旅游城主题公园”叫响海内外。辽宁兴城、荆州古城都在准备以“古城墙”申报“世界文化遗产”,“铁打的襄阳”比它们名气不小,底蕴更深,不应错过“申遗”的机会。有这“四个支点”起步,襄樊旅游业三五年内,就可呈现出新的面貌,名气和综合效益能与平遥、丽江、凤凰相媲美。
“两条纽带”指“南渠”和“汉江”。“南渠”是襄阳的父亲河,襄阳因此而得名。“汉江”是襄樊的母亲河,没有汉江,就没有了襄樊。汉江在中华文化发展史上有无可替代的重要意义,在东南亚、东北亚汉文化圈里,汉江及其蕴育的文化也有着十分重大的影响。“南渠”和“汉江”,还是可以把襄阳和樊城以及它们的主要旅游景观串连起来的重要纽带,是孟浩然游历襄阳樊城美景的两条水上游路。孟浩然已是温州人的两个主要的旅游品牌之一,作为其故乡人,不可不打响孟浩然的品牌,不可不解决好“南渠”和“汉江水”的污染及成为旅游名牌的问题。一条江河,调水20%,它将失去自净能力;对污染河流的治理,必须是全力以赴,方法得体,还得是污染了多少年,须得多少年治理才能恢复其生态。“南水北调”将调走30%左右的汉江水。意味着流到襄樊的汉水,即将是一泓污水。加上污染严重的南河、唐白河、小清河、南渠和襄樊自身的生活污水、工业污水,崔家营电站拦截的是一盆脏水、毒水,几乎是大局已定。这是关系到襄樊生存发展的一柄千钧一发的利剑,掉在我们头上只是时间问题,我们必须意识到这一点,并且大声疾呼,争取避免“第二个淮河”的惨剧在襄樊重演。汉水在襄阳城东和岘山一带,两岸全是田园风光,少有房屋,象一幅古色古香的山水画廊,非常之美。应杜绝在这个山水画廊中出现大煞风景的建筑物,争取让汉江旅游像黄河壶口瀑布、小浪底和长江三峡、大运河一样吸引海内外游客。南渠则应恢复其自然生态,渠上和两侧至山与城之间,不准建高楼,真正出现“显山露水”“山水城古风公园”的旧貌,南渠成为游客漂流、乘船往来鹿门与襄阳的重要游路。
“八块精品”除了襄阳古城池(含荆州北街)、樊城老街、汉江(含南渠等)之外,还包括襄阳的西南群山──岘山(含万山)与鹿门山,襄阳城外的田园风光古战场、古隆中、水淹七军古战场以及樊城旧城区以北、以东、以西的“现代化新市区”。
襄阳的西南群山亦可统称为“岘山”,唐宋时期是天下名山,最早的山水风光旅游就发生在这里。庞德公、黄祖、孙坚、羊祜、杜预、释道安、山简、孟浩然在岘山的故事,成了历代文豪武将来此追寻的梦。正确慎重的开发岘山,能产生比华山更大,接近崂山的经济文化效益,鹿门山的正确开发也能产生极大的效益,怕得就是“大办钢铁式”的胡作非为,糟蹋了这些生金宝地,这样的危险依然存在。不仅主管方面对襄樊旅游资源的保护和开发前景缺少正确有效的掌控,连堂皇出台的《襄樊历史文化保护与旅游经济发展》的课题成果,也是正负作用并存,既重复宣传了襄樊山水与古文化的开发潜力,又存在着思路理念和基本常识方面的错误,易于重现“大办钢铁式”搞旅游开发的灾难性的恶果,这些都应引起主管领导的足够警惕和正视。
襄阳城外的田园风光既是旅游的好卖点,又是著名的古战场,一百二十多场大战在这里发生,有许多海内外知名的战例。保存好现有的农田旷野,不仅可以让岘山显现出她的青翠秀美,让襄阳城显现出它的壮观雄伟,还能靠岳飞、赵淳、宋元襄樊保卫战等许多卖点,打响海内外。
古隆中的襄樊学院应限制发展,作出搬迁的长远规划,条件成熟时逐步迁到樊城新市区,与将来搬迁出去的襄樊职业技术学院一起形成新的高校区,发挥联动互补效应。这样,古隆中也可以恢复其“淡泊”“宁静”“清幽”的原貌,成为叫响海内外的旅游精品。
“水淹七军古战场”的开发,关键在此处视线可及的地方要保留原貌,不要有高楼,能给人一种古战场的浑朴自然的震撼力,然后稍加点缀,就可以叫响海内外,让游客不虚此行,还愿意再来。
“樊城新市区”的规划要有个性,要科学合理,建筑物要有特点,这样也会吸引游客,成为旅游精品。
若形成了这“八块旅游精品”,襄樊旅游就会象无锡旅游业一样“红火”,就初步成为了海内外一流的旅游名城;进入世界级的著名旅游城市行列,也将指日可待。到2020年,中国成了全世界第一大旅游目的地,襄樊也将从这块蛋糕中切取自己应得的一大块,以造福于当代和子孙万代的襄樊人民。
(2004年12月13日在襄樊市政协“南城北市”调研会上的书面发言)