贫富差距不是“说小”就能小

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 21:37:14
    近年来,中国的贫富差距没有缩小反而有不断扩大的趋势,而且有官方数据做“后盾”。这几乎是从民众到政府的共识,然而令人惊讶和不解的是,著名经济学家茅于轼老先生竟撰文,说“改革后,中国的贫富差距缩小了”!(人民网8月3日)我看到他在文中给出的理由似乎是,人民的生活比改革前能“享受”了。尽管有人说,茅于轼在这里所言的贫富差距可能缩小了,指的不是货币意义上的,而是说从财富效应上,也就是“享受”上来说(经济学中的“享受”指的是对物质消费的满足感)的。但我认为,“享受”上的贫富差距同样正在扩大,因为“享受”是需要货币支撑的,没有货币上的贫富差距缩小,根本不可能有“享受”上的贫富差距缩小。

    应该说,改革后人民的生活确实比改革前提高了很多,但因此说贫富差距缩小了,那是“说小”的,不是事实。不管茅老先生是否承认,改革前因为生产力低下,分配方式是按劳分配,除了劳动或工资收入,城乡居民几乎都没有其他收入来源,所以城乡居民收入差距是不大的。但是,改革开放后,生产力大大解放,人民的收入来源只有那些农民和普通企业的工人还是按劳分配,其他公民已经有了多种收入渠道,有合法的,更有不合法的。而且,按劳分配也是低水平的,占GDP的比重不升反降。有数据显示,从1983年到2005年,我国居民劳动报酬占GDP的比重已经连续下降22年,但资本报酬占GDP的比重却连续上升了20个百分点。

    现在即使是农民也比改革前生活得好,这是事实,但这不是否认贫富差距扩大的依据。因为我们知道,在同样的政策下同样的时间内,一部分人的财富迅速增多,远远比绝大多数老百姓的生活变化得快。比如,在我国缴纳个人所得税的人很少,只占全国7.8亿从业人口的7.7%。在房地产迅猛发展的中国,不是人人都能分享房地产发展成果的,绝大多数民众要想买楼就得当“房奴”,而且在房地产中最活跃的不是想买房住的老百姓,而是买房待价而沽的炒房者。也有数据显示,约占社会总人口10%的富人,买走了房地产市场50%的房子。

    国外一家研究机构估计,中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富。这个数据的准确性需要有关部门大力调查和统计,但我国基尼系数确实已超过国际警戒线。中国劳动学会薪酬委员会会长苏海南介绍说,从现在的情况来看,城乡居民之间收入差距维持在3.3倍左右,行业间差距最高达到了15倍之多;10%的最高收入户与10%的最低收入户人均收入相差20多倍,少数金融国有企业高管的年薪水平是社会平均工资的100多倍,而个别企业高管的天价薪酬是社会平均工资的2000多倍。请问茅老先生,这是贫富差距在缩小呢,还是在扩大?