美媒:美研X37对付中国反卫星武器 太空竞赛升级//美打反卫星武器

美国X-37B太空飞机拟4月发射测试
据外交官杂志7月29日文章称，美国的X-37是世界上最先进的无人航天飞机，可以用来偷袭和监察——甚至捕获和摧毁——其他国家的卫星，因此诸如印度、中国和俄罗斯等国颇为担忧。而且，鉴于现今世界各国监视美国太空活动的能力有限，因此X-37的出现会使太空紧张局面进一步加剧。
2007年1月11日，中国中部西昌卫星发射中心将一枚固体燃料火箭发射升空，在火箭的尖端，安装有非爆炸性“杀伤拦截器”。这次太发射改变了世界。在距离地面500英里的高空，卫星所携杀伤拦截器击毁了一颗报废了的中国气象卫星，并造成了约块枚太空垃圾。
文章称，中国此次反卫星试验是自1985年美国空军利用F-15战机发射反卫星导弹之后的首次全面反卫星武器试验。对于中国此次反卫星试验，世界各国反应迅速且激烈，澳大利亚、加拿大、日本、英国和美国纷纷表示谴责。当时，美国国家安全委员会的戈登·约翰乔称：“中国发展并测试这样的武器不符合两国在民用航天领域的合作精神。”
一年之后，此次发射又对美国总统大选产生重要影响，当时为总裁候选人的奥巴马将反对反卫星武器作为其施政纲领的一部分。在竞选期间，奥巴马表示反对在太空部署武器，反对发展反卫星武器。他认为，美国必需扮演领导者的角色，与其他国家共同探讨预防太空成为新战战场的问题。
然而，文章指出，奥巴马执政两年来的事实说明，美国言行不一。今年4月22日，美国空军将世界上最先进的无人航天飞机发射升空——该平台旨在应对中国的反卫星能力——此举进一步加快了太空武器化的步伐。由波音公司研制的X-37无人航天飞机可用来执行侦查监视任务，甚至可轻易瘫痪他国卫星。
太空监察员
耗资数亿美元的X-37无人航天飞机项目于上世纪90年代中期启动，这是一种可循环使用、无人驾驶的太空航天器，可携带标准空军重型火箭进入预定轨道，并可以象滑翔机一样重新进入大气层。这种新型航天器的设计与载人航天飞机的设计，但重量却只有后者的1/4，而且从头到尾仅30英尺长。
美国空军负责太空项目的空军副部长盖里·佩顿表示，X-37项目的主要目的在于检测一批可重复利用的新技术，演习并证明可重复利用实验有效载荷的操作概念。“携有效载荷升空，并在轨道上呆高达270天的时间。他们可以验证新科技是否有效，然后再将之回收，并对之进行检查，以便明白太空到底在发生什么事情。因此，这是空军进行实验的新方法，我们对此感到很兴奋。”
不过，文章指出，有关有效载荷和实验的言论只是一种可能，因此美国空军尚未就此发表声明。文章进一步指出，X-37可能拥有强大的军事能力。而且，严格来讲，这种新型航天器所执行任务的本质是和平的。无论怎样，它自身的这种不明确可能会形成战略危险。
对此，华盛顿马歇尔研究所分析家埃里克·斯特纳（Eric Sterner）表示：“外界言论过于耸人听闻。”他补充称，X-37很有可能只打算测试如何将卫星更快、更节省地（与利用当代的火箭和航天飞机相比）送入轨道。”
文章称，一般说来，发展“作战快速反应”能力的目标主要是应对卫星及火箭日渐增加的成本，以及今年或明年计划退役的航天飞机。换言之，其本质完全是和平的。不过，这也可能代表着制衡中国新反卫星系统的一种对策。对于未来冲突中任何一颗可能会被中国摧毁的美国卫星，华盛顿政府都会安排相应的替代品，以便迅速将其送入轨道。
更重要的是，理论上，X-37有可能会“武器化”。对此，斯特纳指出：“打开有效载荷舱，你就能得任何东西你想的东西，那里就是航天器的一个关键部位。你可以放传感器，也可以放卫星。而且，如若需要，你也可以在里面存放弹药。”
目前，美国国防部已经研究了从太空中发射无核导弹的技术，但从未正式承认在研发这种空间轨道武器。美国是联合国联合国和平利用外层空间委员会（COPUOS）的创始国，而且也是1967年禁止研发轨道核武器的《外层空间条约》的签署国。
文章称，世界安全基金会技术顾问布赖恩?威登在一份关于此问题的简报中写道，利用现今的科技，X-37‘作为太空轨道武器系统，攻击地面目标的可行性几乎为零’。威登称，航天器的有效载重舱太小，不能携带有效的空间发射武器，而且航天器速度太慢，再入大气时不能执行投弹。
不过，文章继续表示，X-37可以用来偷袭和监察——甚至捕获和摧毁——其他国家的卫星。与任何潜在的武器化相比，这种“监察”能力更令一些国家担忧，如印度、中国和俄罗斯，尤其是北京，其已要求美国不要使用能够监测卫星的航天器。但从X-37项目的进展可看出，美国拒绝了那些要求。对此，中国军控与裁军协会副秘书长翟德泉指出：“美国之前曾称将放缓航天飞机研发开发步伐，但现在随着X-37的发射，表明了美国从未真正放慢脚步。”
三十年前，航天飞机的首次亮相也令苏联感到了类似的担忧。威登称：“航天器升空时，苏联人认为它可能是一个跟踪和捕获苏联卫星的一个平台。这是一件严肃的事情。为此，苏联人研制了自己的航天器“暴风雪”来回应这一情况。”“暴风雪”航天器项目随着1991年苏联的解体而终止。事实证明，航天飞机——所谓的军民两用双重用途航天器——的大多数时间都在执行任务任务。
但今天，由于世界监视美国太空活动的能力有限，因此紧张局面进一步加剧。美国拥有很多技术可跟踪外国航天器，而其他国家对此几乎无能为力，虽然中国进行了引人瞩目的反卫星试验。威登表示：“当其他国家，如俄罗斯或中国，使用其两用技术时，美国有能力判定其不是敌对行为。但当美国使用其两用技术时，大多情况下无人拥有信息来独立确定发生了什么。这就产生了问题。”
言辞掩饰
不管美国空军X-37的意图是什么，事实上其能力已经代表了与中国进行太空竞赛的升级。具有讽刺意味的是，按照奥巴马的竞选纲领，其为应对中国反卫星试验作出的举动却是一种稳定因素。“在确认了它们的弱点后，奥巴马将推进新技术和能力，保护我们的太空资产，使我们避免攻击并从中快速恢复过来。’
奥巴马的竞选纲领继续提到：“美国致力于应对太空中重大行为的挑战，致力于进一步加强合作。相信在加强国际合作和重振美国领导的情况下，所有国家的视野都会扩大、知识增强、生活极大改善。”
文章表示，X-37可保护美国的太空体系，从而维持美国在太空中的领导地位，以造福全世界——奥巴马政府的出发点似乎就在于此。这可能是正确的，X-37只能用来替代失效的卫星。不过，在华盛顿方面缺乏更大透明度的情况下，X-37威及其他国家轨道系统的能力，实质上也会削弱美国的领导地位。对此，斯特纳表示：“如果我是俄罗斯、中国或者印度人，看到美国发展下一代太空能力的举动，我也会担心太空力量相对平衡的变化。”
威登（Weeden）称，为防止X-37引发太空军备竞赛的进一步升级，美国应该与全世界（特别是中国）分享监测技术。他说：“这样做也能帮到我们自己。增加有关太空所发生情况的信息。当然，这之中棘手的部分是，要在分享监测技术的同时，保护那些关乎国家安全的重要资料。虽然这是可以做到的，但它需要一个良好的平衡。”
最后，文章称，这种“平衡”合作相当于逆转当前美国故意将X-37模糊化的政策。就现实而言，这可能需要中国表现出对等的诚意。毕竟，中国的反卫星测试先于X-37的发射，而且突出了美国新式航天器的军事用途。鉴于华盛顿承诺不再插手其他国家的卫星项目，并从太空撤走武器，北京方面或许也不得不这样做。（东方网 编译：春风）

资料图：印度运载火箭发射升空
据印度时报25日援引印度国防部全新的《技术远景和能力路线图》报告称，中国等国家正在全力研发“直接上升”式导弹、碰撞杀伤型“动能”和定向能激光武器，以此来发展先进的反卫星能力。印度对此除了为未来的“星球大战”做好准备别无选择。
该路线图列出了印度武装部队在未来15年内所需打造的一系列高科技进攻和防御能力。报道称，印度需优先发展的领域包括太空战、弹道导弹防御系统(BMD)、无人战机、电子战、三防(核/生/化)和配备不依赖空气推进(AIP)的潜艇等。
这份路线图深入观察了印度未来军事所要获得的能力。它认为，发展“用于电子性或物理性破坏近地轨道(地球表面上方2000公里)或地球同步轨道上方卫星的”反卫星武器是重点领域。卫星的“电磁脉冲遮护”及传感器能够保护卫星抵御反卫星武器的袭击。据称武装部队打算将卫星系统主要用于执行情报、监视和侦察任务。这就要使用合成孔径雷达全天候成像、精确定位、自动目标识别技术和高速通信等。
路线图也明确指出军队需要“定向能武器”，包括防御敌军火箭、导弹、战机和直升机的机动空防，以及能在8至10公里距离外破坏无人机的“定向能武器”。另一个重点领域是无人机，尤其是类似于配备“地狱火”导弹的美国“捕食者”与“死神”武装无人机。路线图指出，“配有高级传感器和武器的无人机将全方位主宰未来战场。”（春风）

美国X-37B空天飞机效果图 【资料图片】

陆基激光反卫星武器攻击示意图 【资料图片】
自从人类首次进入太空以来，其活动一直带有强烈的军事目的。冷战时期，尽管美国和苏联剑拔弩张，太空却始终保持着一块没有武器的净域。但是，随着美国研制的世界第一架轨道测试飞行器X-37B首次成功发射，这一局面将被彻底打破，人类未来的战场必将从地面转向海、陆、空乃至太空延伸。据报道，X-37B是“空天战机的雏形”，装有可以捕获卫星的“机械手”，随时可对卫星进行打击或干扰，可在有效载荷舱内嵌入各类机载武器用于实施远程精确打击。由于现在各个国家更加依赖卫星并希望能自由利用空间，许多在太空军备竞赛和冷战时期曾经暴露出一些的问题再次引起世人的重视。面对世界一些国家提出的“防止外层空间军备竞赛条约草案”，美拒绝就此进行谈判。此次X-37B首射，终于让人看出美国不愿谈判的真实企图，那就是打反卫星武器“擦边球”，占领目前尚未军事化的外层空间，适时开启“第六代战争”（所谓的“第六代战争”，是指未来的战争将从击毁敌人在外太空的卫星开始），以实现美国建立太空军事霸权的终极目标。
卫星的“克星”：反卫星武器
众所周知，运行中的卫星可按照用途分为六大类：气象、通讯、导航、监视（包括情报、地面信息资源搜集和侦察）、军事预警和科研。很难给这六种卫星设定一条明确的区分界线，因为有些卫星可能身兼两重乃至三重用途，且各国在发射卫星时也不会公布该卫星的所有作用。不幸的是，如果各国决定在太空部署核弹头，那么就会出现第七类卫星。这些卫星表面上可能会被宣称执行其它任务，但它们将一直呆在轨道上，待到危机发生时便可脱离轨道，对地球上的某个目标发动攻击。
反卫星武器，就是指用于打击、破坏敌卫星的一种空间武器，它可以攻击在轨道上运行的各种卫星，使其全部报废、暂时失去全部或部分功能，因而被称为“太空杀手”。反卫星技术几乎是跟卫星技术同步发展起来的。直至今天，反卫星武器依然是各国夺取制天权的重要武器装备。反卫星武器形形色色，按照设置场所的不同，可分为地基、机载与天基反卫星武器三种，分别设置在地球（陆地或舰船）、飞机、空间轨道或航天器上。按其杀伤手段，可归纳为核导弹反卫星武器、动能反卫星武器、定向能卫星武器、反卫星卫星等几种类型，各国现有或者正在发展中的反卫星武器主要以动能和定向能反卫星武器为主。
当前实现反卫星作战的技术途径主要有：核能反卫星、卫星反卫星、动能武器反卫星、定向能武器反卫星和航天飞机反卫星。核能反卫星武器被用作反卫星武器最早期的杀伤手段，但由于其附加破坏效应大，没有继续使用。动能反卫星武器要求高度精确的制导技术，可以部署在地面、舰船、飞机甚至航天器上，目前美国正在大力发展这种技术。随着科技的进步，载人航天兵器将进入外空间战场，航天飞机和空间站也可以作为反卫星武器。从X-37B的首射不难看出，美国对航天飞机反卫星技术寄予“厚望”。
太空强势国家的反卫星计划
美国和俄罗斯是当今世界拥有先进反卫星技术和武器的太空强势国家。冷战时期，随着卫星的重要性的不断提高，美苏双方都寻求剥夺对方使用卫星的能力。反卫星武器作为美苏战略核威慑的重要组成部分，得到了大力发展。美国开展了6项大型反卫星计划，包括卫星拦截器、卫星监察器、飞机发射的两级拦截导弹，海基拦截导弹和陆基拦截导弹。由于卫星以较高速度飞行，因此早期的反卫星系统主要采用核弹头或高爆弹头。其它攻击敌方卫星的方式还有动能杀伤，摧毁陆基雷达和指挥、控制、通信设施，干扰卫星通信联系等。
随着前苏联洲际弹道导弹的威胁越来越大，时任美国防部长的罗伯特?麦克纳马拉批准了以“耐克-宙斯”火箭为基础的一项反导试验（即为505计划），并使其成为拦截最大高度为200英里的反卫星系统。随后，美国空军以“多尔”中程弹道导弹为基础研究更强的系统，即437计划，该系统配备1万吨当量的核弹头，射程为700英里，杀伤半径为5英里。美国437计划从1964年2月开始实施，1975年4月1日终止。
由于作战飞机的反卫星能力更灵活，美军在20世纪50年代后期曾尝试用战机搭载反卫星导弹，如B-47轰炸机曾搭载过bold orion导弹。福特总统1975年下令研究空射反卫星导弹并在这一年启动反卫星计划，使用F-15战机发射经过改装的标准反辐射自导引导弹。该系统相对早期系统有了很大改进，因为它运用动能杀伤弹头直接碰撞目标卫星，而不是采用核弹头或高爆弹头。1985年9月13日，美国进行了一次全面的试验，摧毁了“太阳风”（P78-1 Solwind）卫星，但在1988年国会取消了该计划。美国后续的试验集中在阻止对手使用而不是完全破坏对手的卫星，在1997年的试验中，美军使用激光使1颗位于300千米高度的msti-32星致盲。 美国研制的反卫星武器都充分利用了其空间技术、导弹技术和运载火箭方面长期的研究成果。美国空军为实施打赢世界范围任意两场局部战争的作战方针和21世纪全球战略构想，强调七种核心能力，其中包括空中和外层空间优势和发展反卫星武器。美国空军在21世纪的战略手段将由以航空力量为主，演变成以航天力量为主。到2025年，美国空军可能在外层空间执行目前在大气层内进行的大多数军事任务。
目前，美国继续开展反卫星武器的研制。其反卫星武器的重点是开发先进的非核动能和定向能技术，而不是追求大量部署。由于美国的指导思想是以反洲际战略导弹技术来带动反卫星技术，因此，美国为战略防御系统所研究的非核防御武器技术和各种先进的探测技术，可能会更早地用于反卫星武器。反洲际战略导弹技术的发展不仅为反卫星作战提供了多种选择途径，也为其部署方式创造了条件。为提高反卫星武器的生存能力，天基部署与地基部署结合，固定基地与机动部署结合，是美国多元化发展反卫星武器的一个特点。从发展来看，未来反卫星技术发展的重点是定向能反卫星技术，尤其是激光反卫星技术和高功率微波反卫星技术。反卫星技术今后总的发展趋势是：地基与天基、动能与定向能等多种反卫星技术手段相结合，具备根据不同战争级别对各种轨道的卫星进行多种程度打击的能力；实现灵活的作战效应，具备多种打击方式，包括硬杀伤和软杀伤，具备多种作战效果，包括使目标卫星暂时失灵（可恢复）和永久性摧毁；发展精确打击能力，只杀伤敌人目标，不伤害自己和友方；发展按需及时作战能力，适应未来天战需求。拦截卫星的技术一旦扩散，势必会加据外层空间的军备竞赛。
国际上有效的外层空间立法困难重重存在隐忧
早在1967年1月，为了和平利用太空，世界各国在联合国签订了号称“太空宪法”的《太空条约》（OST）。该条约是迄今为止外空法领域的第一个成文法，也是关于外层空间军备控制的最重要的国际条约，它所确立的有关外空活动的原则对于防止和限制外层空间的核军备竞赛、指导各国和平探索和利用外空有一定的作用。条约规定：“所有签约国家均不得以任何方式在绕地球轨道上、天体外及外层空间放置或部署携有核武器或任何其它大规模杀伤性武器的物体。”条约还规定：“每个向外层空间发射物体的国家应在国际上对其它签约国在外层空间物体的损伤负责……如果某一缔约方有足够理由相信其计划中的行为或实验有可能对其它缔约方的行为造成危害，则应在实施该行为或实验前进行适当的国际协商。”
联合国大会已就外层空间的和平利用通过了多项决议，其中1982年8月的第36/192号决议最为典型。该决议规定：“太空应被用于和平目的，在太空中采取的行动应有益于全人类……发射人造卫星时应遵循裁军协议的规定，人造卫星应被用来促进和平、稳定和国际合作……所有缔约国家均应致力于达到阻止在外层空间发生一场军备竞赛的目标，并制止任何有悖于此目标的行动。”
而实际上，由于对大量概念缺乏明确的定义及难以进行举证，《太空条约》和联合国相关决议的内容难以落实。比如外层空间的起止范围未被界定、“近地轨道”没有达成共识的定义、各国出于保密的考虑并不报导每颗卫星的作用或某颗卫星是否仍在运转等等。自上世纪90年代中期以来，建立新的多边太空体系的努力始终步履蹒跚。在日内瓦联合国裁军会议上，有关各方一直想启动关于禁止太空武器的谈判，但美国却横加阻止。2008年2月12日，中国和俄罗斯共同在联合国裁军会议上再次提交了“防止外空军备竞赛条约草案”，要求禁止任何国家在外太空部署任何武器。美国方面公开拒绝这一建议，并表示确保遵守这一条约将是“不可能的”。随后美国于2008年2月20日使用“宙斯盾”反导系统的“标准-3”导弹摧毁了一颗失控卫星，使得太空军事化愈演愈烈。
毋庸置疑，所有向往和平的人们都希望太空永远是一片能够造福全人类的净域。但是，目前外层空间军事化已成现实，并正朝着武器化方向发展，新一轮外层空间军备竞赛也一触即发。尽管现行国际空间法“和平探测与利用外层空间”的立法旨意在于外层空间的完全非军事化，然而，面对外层空间军事化趋势的加剧，现行国际空间立法的局限性也日趋明显。防止外层空间进一步军事化、武器化及外层空间军备竞赛，不仅需要完备的法律制度，也需要有效的监督、核查和协调机制。尽管各国可能在禁止进行反卫星试验方面达成一致意见，但为了确保本国卫星的安全，一个可能的后果是，在太空中地位举足轻重的各国都会选择执行相互确保摧毁的政策。因此，关注反卫星武器的发展，研究相应的对策，进一步完善国际空间立法，应当引起世界各国的足够重视！（中国网）
据《参考消息》报道【美国《华尔街日报》5月17目文章】题：别了，美国的中国站（作者美国克莱尔蒙特研究所资深研究员马克·赫尔普林）
在西太平洋，美国与中国正处在相互碰撞的路线上。中国将会远比原先预计的更早在亚洲实现与美国有效军事力量的对等、总体常规力量的对等以及核力量的对等。届时，它将不可能忽视那条取得优势的捷径。由于从日本和以色列借鉴了明智的政策，它已经在逐渐取得优势。
中国在常规卫星、大批微型卫星的运用方面拥有尖端技术，它先进的网络化水面、水下和空中信号系统能够提供实时终端导航，借此指挥其1500枚短程弹道导弹攻击美国为应对台湾遭受进攻所能调遣的5到6艘航母。再加上从其舰艇、潜艇以及飞机上发射的反舰武器，这一导弹屏障能使航母战斗群无法发挥战斗力。如果台湾的机场被解放军的导弹摧毁，我们也没法向那里派遣战斗机，而对导弹，我们没有足够的防御力量。
由于西太平洋地区缺少足够的美国海军和空军力量来加以保卫盟友或阻止战争。在未发生战争却面临战争威胁的情况下，台湾将最终投降，就像中英两国军队交接后，英国不再拥有实际发言权时香港所做的那样。如果这种情况出现——事实上它很可能出现——美国在太平洋地区建立的联盟将面临瓦解。日本、韩国以及东南亚国家，甚至是澳大利亚（当中国的军力投射能力成熟后）都将与中国达成协议，以避免出现形式上的附属关系，它们对于新的政治格局所作的首要贡献将是取消国内的美国军事基地。
如今，中国在建设一支远洋海军方面已经作出了长足的努力。一旦主宰了外围海域，中国就将前往太平洋的中心地带，并借此东进。它的首要重点将是获得南美和中美洲地区的军事基地。曾几何时，我们有过自己的中国基地，最终，中国将有它的美洲基地，因为这就是各国在国际体系中的行为模式。如果我们再不觉醒，等待我们的将有可能是毁灭性的结果。
只要看看中美这两个大国的军事、经济和社会发展轨迹，未来就能清晰可见了。2007年，据称一名中国海军上将向时任美国太平洋司令部司令蒂莫西·基廷建议。由中美两国将太平洋一分为二，作为各自的势力范围。尽管这位美国海军上将坚决拒绝了这一建议，但随着事态的发展，他的继任者将无法延续他的坚决态度。到那时。中国的提议可能会显得十分大度。
以上这些从来都不是历史的必然结果。相反，这是美国人民以及他们的政府所犯下的错误。或许美国恢复原有地位需要5至10年，但只有在领导层、透明度以及意志力方面出现奇迹，这才有可能办到。