神马文学网叶氏和戈氏谁的作用大-老郭学徒-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 09:26:53
1
20年前，苏联发生了剧变。一种制度终结了，一个帝国解体了。
2
18年前，我第一次去俄罗斯，接触到一些俄罗斯人，有企业家，有政府官员，也有普通市民。
我与他们交谈，深深地感受到了他们对获得自由与公民权利的由衷的喜悦，对旧制度的深恶痛绝。当然，他们也对苏联的解体感到惋惜。但大多数人的看法是，如果苏联解体是人民获得自由与公民权利的必然代价的话，付出这个代价也是值得的。
在与他们的交谈中，我会问他们一个问题：怎么看待叶利钦和戈尔巴乔夫在剧变中的作用。
他们中绝大多数人把叶利钦看作英雄，说他是俄罗斯男人，是推翻旧体制的勇敢的领导者。而对戈尔巴乔夫评价却不高，认为他只不过是一个试图挽救旧体制的末代领导人，尽管他的挽救办法——实行改革——事实上加速了旧体制的灭亡，但他不是英雄。
我与这些俄罗斯人的看法不一样，我认为戈尔巴乔夫的历史作用远远大于叶利钦。我与他们争论。只有一个俄罗斯人赞同我的观点，这个人是疗养胜地索契的一个哲学家。
3
这位俄罗斯哲学家认为：
严格地讲，前苏联的制度不是被叶利钦推翻的，也不是被戈尔巴乔夫折腾垮的，而是这个制度——由少数人垄断权力垄断真理的制度——在现代社会无法继续下去了。如果一个制度获得了广大人民的赞同、生命力旺盛，绝不是一两个好汉就能推翻，一两个领导人就能折腾垮的。就好比一座结结实实的大厦不容易倒塌一样。只是那种枯朽的建筑，才会被很小的作用力摧垮。前苏联的制度就是那种枯朽的建筑。
面对一个必然死亡而且快要死亡的制度，这个制度的受益阶层往往会分成两派。
保守派希望采取强力维护措施，即使不能起死回生，至少也能延缓死神的到来。强力维护的措施一段时间内可能奏效，但会消耗很大的社会能量，会造成很大的痛苦，会导致死亡——这个必然要死亡的制度在死亡的那一刻——非常惨烈。
改革派希望采取改革或者说妥协的策略，这往往会导致反制度的力量步步为营节节胜利，往往会加速旧制度的灭亡。但旧制度死亡的那一刻，痛苦会大大减少，惨烈的悲剧得以避免。新旧制度的转换过程会处于平和的状态，理性的状态，建设性的状态。
戈尔巴乔夫就属于后面这种人，一个加速旧制度平和死亡的体制内改革派。
4
这位俄罗斯哲学家认为：戈尔巴乔夫的作用远远大于叶利钦。
戈尔巴乔夫上台后最主要做了两件事。民主化和公开化。
民主化使得叶利钦们得以和平地登上社会舞台；反体制的力量——许多人是体制内的倒戈者——得以组织和壮大。
公开化使得人们在厨房里发泄的不满得以公开和传播，无情地扯下了旧体制依靠垄断舆论而编织的遮羞布，使得旧体制的丑恶一览无遗。
戈尔巴乔夫实际上加速了摧毁旧体制的作用力的聚集过程，使得新体制的建立获得了精神准备和组织准备。
而叶利钦首先是戈氏改革的受益者，然后才成为给旧体制最后一击的英雄。
戈尔巴乔夫从最高权力的宝座上被赶下来，叶利钦登上了权力的巅峰。戈尔巴乔夫灰溜溜的，叶利钦风光无限，但历史最终会把英雄的桂冠授予那些消弱甚至放弃权力的人的。授予戈尔巴乔夫们。