亚洲腹地,谁主沉浮?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 21:55:49

于时语

  五角大楼大批保密文件遭泄露,大大加深了美国朝野对阿富汗局势的悲观态度。《华盛顿邮报》报道,文件中暴露在山姆大叔和塔利班之间两面通吃的巴基斯坦三军情报局(ISI)前局长哈米德·古尔(HamidGul)因此认为:这次泄密是奥巴马政府有意策划的阿富汗“终局”的开端,以便将败局责任推卸给前任布什政府。古尔因此称赞奥巴马是个“棋局高手”。

  “终局”与否,奥巴马无疑在阿富汗面对一盘艰难残局。因此不妨对苏联瓦解之后展开的中亚“大博弈”作一番盘点。

  在地缘战略和石油能源利益的驱动下,华盛顿从高加索、里海直到中亚全面蚕食俄罗斯的软腹部,同时围堵伊朗和中国。九一一恐怖袭击为山姆大叔带来难得的机遇,得以史无前例地将北约组织的战略前缘推进到中亚腹地,在帝俄旧土上和中国西大门前建立了一系列军事基地。

  可是,阿富汗迅速演变成西方高科技军力与伊斯兰(回教)极端势力之间的不对称PK战场,五角大楼每年每个兵员百万美元的开支,加上“凌迟”式的兵员伤亡,成为难以为继的“千斤拨四两”亏本买卖。

  对比一下华盛顿在西藏的“投资”:从中情局早年对达赖喇嘛的秘密资助,到今天的国会公开拨款,大约在每年数百万到几千万美元之谱,相当于向阿富汗派驻一个班或一个排的费用,地缘政治收益却决不亚于一场阿富汗战争。

  空前的财政赤字和经济实力相对下降,使得美利坚帝国无法避免某种“紧缩”,奥巴马政府因此不得不改变其大博弈策略。最明显的答案,是从直接军事干预转向间接利用当地矛盾和区域冲突。华盛顿新近卷入南中国海领土争议是个例子。

大国间各有盘算

俄罗斯曾经是大博弈前期的最大输家,近年来在“近海外”和中亚后院展开全面反击,初见成效,连曾是华盛顿在里海的马前卒阿塞拜疆,也重新向莫斯科示好。但是俄国在石油能源武器之外,仍然缺乏有效的软力量。新近吉尔吉斯斯坦内乱中,虽然有临时政府公开邀请,莫斯科仍然不敢直接出兵干预,便是个例证。

  奥巴马上台后渲染美俄关系的“重置”,但是新近满城风雨的间谍案表明,两国共同利益交集非常有限,中亚大博弈仍然是两国的零和游戏。

  再看中国。虽然成功领导营建了上海合作组织,西藏和新疆安全局势的恶化,表明北京仍在大博弈中面临严重挑战。除了亟需恢复中国在宗教——尤其藏传佛教——上的传统软力量,北京也必须寻求新的民族共存模式。另一方面,迅速增长的经济实力和外贸关系,是北京的强牌。特别是重建丝路,例如拟议中的欧亚高铁,有助于在中亚地区建立多方共赢的局面。

  另外,挪威政府破获的伊斯兰恐怖组织的爆炸袭击计划,涉及多名海外维吾尔族组织成员,是北京的外交福音。

下一个玩家是印度。新德里在大博弈中的野心,见于在蒙古国建立军事基地的计划。虽然有稳定的民主制度和高速经济增长,根深蒂固的种姓、宗教、族群等内部矛盾是印度的软肋,特别是克什米尔动乱近日不断恶化,迫使中央政府直接派军镇压,暴露了印度教与穆斯林人口缺乏统一文化认同的致命伤。

  不过对北京而言,克什米尔是个危险的劫材,真要在西藏问题上回敬印度,毛派造反运动和阿萨姆分离主义等是更好的题目。

其次是巴基斯坦。除了伊斯兰信仰,巴国与印度一样缺乏国家认同,军队是维系国家统一的纽带。军方在九一一之后失去多年苦心经营“战略纵深”,成为巴国的重大挫折。虽然近年在“反恐”战争中两面通吃不无所得,但是说到底,由三军情报局局长出任陆军参谋长的基亚尼玩民选政府于股掌,继续“枪指挥党”的恶劣传统,无法摆脱“半失败国家”的阴影。

  还有一个重要玩家是伊朗。伊拉克战争催生了伊朗区域霸权,但是伊朗革命的悖论是一个宗教政权与传统世俗人口之间的矛盾,而给予华盛顿新的机会。德黑兰的“核心利益”在于里海、波斯湾和西亚的“什叶派新月”,然而却面对中亚,尤其俾路支斯坦的薄弱侧面,以及以色列可能对其核设施孤注一掷的轰炸袭击。

  最后必须提到苏联崩溃后曾经在中亚积极活动的土耳其。安卡拉近年推行的新奥斯曼主义,其宗旨是旧奥斯曼帝国领域内的“战略纵深”,而与泛突厥主义有别。另外新近吉尔吉斯斯坦内乱中,同说突厥语的吉尔吉斯族和乌兹别克族大打出手,彼此残杀,显示在缺乏共同经济利益和文化传统的前提下,泛突厥主义至多是成事不足、败事有余的空想。