试试分析一下股市爆涨而消息面平静如水的真正原因

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 22:05:26
『股市论谈』 试试分析一下股市爆涨而消息面平静如水的真正原因
作者:feiwumafeng 提交日期:2007-4-27 10:59:00
试试分析一下股市爆涨而消息面平静如水的真正原因
股市涨啦!大盘在一年半的时间内翻了三倍,各类股票也万马奔腾地好不热闹,翻番翻番再翻番好像成了股票的定律,一时间吸引了万千的股民纷纷把自己的血汗钱投进股市,不管赚钱不赚钱,人人都兴奋地满脸红光。诚然,股市涨了,的确事件好事情,最起码能让大家有了账面上的富贵而有了花钱购物的底气,可是,如果我们再仔细认真思考的话,就会发现很多的不正常,以致于让我们不得不怀疑股市为什么要涨?怎么会那么疯狂?难道不值得我们推敲一下这里面的原因吗?
本人是个老股民,1997年进入股市,其中的酸甜苦辣不必多说了,相信和我一样的老股民都有体会。打开股市的K线图看看,你就能发现大行情在股市出现以后总计出现了三波,一波是1992年,一波是1999年,一波是现在的火爆行情。想在1992年,股市牛啊,牛得让政府感到非常不安,以致于最后不得不下了一十三道金牌,不惜以在人民日报上发表社论的方式来给股市降温。再看1999年,股市从1059点猛涨到2230点,那时候也是如此,这种涨势让政府感到非常不安,泡沫言论充斥于各种媒体。印象最深的一次就是著名经济学家吴敬琏教授做客中央电视台的对话栏目,专门探讨股市的泡沫问题。(想那央视是什么?国家的喉舌,如若不是政府的允许,吴敬琏教授和央视的领导敢让这样的节目出现在大庭广众之下吗?)果不其然,股市在第二天应声下跌,连续三年的跌途让广大股民损失惨重。1-4元的股票比比皆是,留下一地的碎屑和伤心。这次股市也是从1000多点涨起,疯狂地几乎没了控制,一下子涨到了目前的3900多点。如果说1999年的那一波行情有泡沫成分的话,这次的泡沫岂不是更大更多?可为什么这一次监管部门就没有不安呢?为什么一直到目前都没见到政府部门发布什么股市泡沫的言论呢?——这就不能不让我们需要认真的考量一下这里面包含的原因。
我们不妨在股市里寻找答案。
2005年年底,股市开始股改,大盘企稳,然后开始缓慢上扬。众所周知,中国的股票和上市公司大都是国有企业,股票在上市的时候就有大量的不能流通的国有股。这些不能流通的国有股占据了一只股票的60%,也就是说这些上市公司是国家的,国家作为第一大股东占有绝对的控制权。控制这些国有股的是国资委,转让和买卖这些股票必须获得国资委的同意和批准。而股票不能流通,不能在二级市场上交易,无疑是废纸一堆。怎么能让这些股票变成现金,恐怕是国资委最头疼的事情,所以,2005年的年底开始了轰轰烈烈的“股改”,其中隐含的目的不言而喻,就是要把这些不能在二级市场流通的垃圾变成一堆堆的黄金,从中获得更多的资金来加快企业的发展。这些钱从那里来?中国公民有存钱的习惯,让他们把存在银行里的钱完全取出来消费,根本是不可能的事情。而没有赚钱效应,让他们投入股市主动认购那些急需出售的股票,更是难上加难。所以,股市应声而起,开始了一波轰轰烈烈的行情,股票翻番也就成了股民入市的强大动力。
——这无疑是一场抢劫,一场国家对个人财富的掠夺。
如若不信,大家不妨看看现在的每只股票的前十大股东的排名就不难发现:以前那些40%—60%非流通的国家股,现在还剩下多少?那些股票都去了那里?是不是已经被上市公司在一个很好的价位抛售完毕?变成了10%-20%了呢?前十大股东里面的第一大股东持股数量,和以前相比,相差多少?你还能不相信那些本来的国有资产没有被变现吗?
现在的公司和2005年前的公司区别在那儿?短短两年的时间,难道中国所有的上市公司都整体出现好转,经营上变得好得不得了吗?难道股市真的不存在泡沫?如果泡沫的存在是一种现实情况,那些主流的经济学家们又为什么集体闭嘴,和监管部门一样,不对股市现有情况发表自己的看法呢?可怜的一些非主流的有良知的经济学者仍然在大喊什么股市的泡沫,这是他们的悲哀,因为他们不知道股市真正上涨的原因所在。
那些积极的唱空者,其实大可不必再继续唱下去,因为个人认为还没到时候,等到2007年六月,股改基本进行完毕,上市公司的国资委所控制的股票,也基本上被套现地差不多了,那时候,应该会有人勇敢地站出来谈论股市的泡沫问题的。是不是正确,大家走着看吧。