神马文学网权宜之计”之下的扭曲
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 22:58:55
“权宜之计”之下的扭曲------《伟大设计师的两封信》读后感
“人是活的，规矩是死的”，基本可以算得上中国特色的生存哲学精髓。于是，自古以来“权宜之计”往往被赋予“能伸能屈”的大丈夫智慧性质。
我想问问，到底什么样的人才算“大丈夫”？这可能涉及价值取向了。那么，我们现在的价值取向，应该往哪个方向走？
作为个人生存哲学，在生存受到威胁时，来点“权宜之计”，体现的正是生命高于一切的价值观，无可厚非。
然而，作为政治人物，为达到自认为能济世救民的理想而不顾一切采取“权宜之计”，甚至不惜颠倒黑白，迎合“强奸”，即使目的达到了，但因本人大脑中存在为了某个“高尚”目的，完全可以脱离正常价值轨道的思维惯性，其结果，最终难免“为所欲为，无所顾忌”，不计成本代价以实现自己的“理想”，走向高尚的反面！
这，就是89年之所以发生那件事的骨子里的原动力。
是的，对历史人物的评价，没那么简单，也不能用当今的观念、立场去简单“盖棺定论”。但，如何评判，难道不是当今人们的价值取向么？说什么邓“需要很长时间”才能评价，说明你必将“很长时间”内没有价值取向，那你还宣扬什么是与非、对与错？用历史的观点去评说，说明你还活在历史中。就这么简单。
权谋就是权谋，说什么大丈夫能伸能屈，关“大丈夫”什么事？难不成，只要能上台掌握权力，给大家带来点好处，就是大丈夫了？强盗抢人，再把钱财分给大家，难道就正义了？
是的，当初邓如果上不了台，今天的中国是个什么样，确实不好说。但，这就是邓伟大的理由吗？我们什么时候才能走出只认结果，不认性质的怪圈？
悲哀的是，在炎黄论坛混的一些自称是民主派的网友，说什么“当时落难，只能如此”、“政治需要，权宜之计”、“大丈夫能伸能屈。。。不要纠缠了”云云，居然还在这样的思维怪圈中打转转，却成天埋怨民主意识淡薄，世风日下，道德沦丧！
我要问，你们有民主意识吗？如果有，这两封信中屈从于极权专制的表白，还不值得指责的吗？你们有道德标准吗？如果有，这样的权谋欺骗行为，正义到底在哪里？
知恩图报，确实是好品格。邓给一些国人带来了生存条件的大改观，甚至不少人大发横财，没理由不感谢他。可是，给你帮助的人，就一定是道德高尚、伟大正确的“好人”吗？“好人”的一切，都是无可指责的？
这种“非此即彼”的简单思维，到底何时才是个了？