神马文学网无法自圆其说的人口数据
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 11:07:55
见自 http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs_7_1683135.html
何亚福
《韩非子》讲了一个“矛盾”的故事：有个卖盾和矛的楚国人，他先夸他的盾说：“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊。”接着又夸他的矛说：“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊。”旁边有一个人对他说：“用你的矛来刺你的盾，会怎么样呢？”
在“矛盾”这个故事中，“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”是一个谎言，“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊”是另一个谎言。这两个谎言是无法自圆其说的。如果那个楚国人说：“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”和“我的矛刺得破世界上除了这个盾以外的任何东西。”那么，这两句话虽然也是谎言，但却是能够自圆其说的。所以，撒谎有两种：第一种是能够自圆其说的撒谎，第二种是无法自圆其说的撒谎。第二种撒谎是最拙劣的，一戳就穿。
近几年我一直关注中国的人口问题，发现许多人口数据也是明目张胆的撒谎。如果这种撒谎是能够自圆其说的，那么我也没有办法去驳斥这些数据，因为我没有权力去组织全国的人口调查，因此我拿不到真实的人口数据。然而，这些人口数据相互之间是无法自圆其说的，因此我有足够的理由来戳穿这些谎言。下面举例说明：
首先解释一下“政策生育率”这个名词：政策生育率是指按照计划生育的政策，平均每对夫妇终身可以生育孩子的总数。比方说，如果一对夫妇终身只允许生一个孩子，那么政策生育率就是1.0；如果一对夫妇所生的第一胎是女孩，就允许生第二胎，但如果第一胎是男孩，就不许生第二胎，那么政策生育率就是1.5。那么，中国现在的政策生育率是多少呢？郭志刚等几位人口专家对各地区不同的生育政策以及人口分布情况进行比较细致地分析计算后，得到全国平均政策生育率为1.465；而人口专家曾毅统计，全国有63.1%的夫妇只被允许生一孩，35.6%的夫妇被允许生二孩，1.3％的夫妇被允许生三孩，由此计算的政策生育率只有1.382。综合一下多位人口专家的统计，现在中国的政策生育率是1.4左右。
自从1991年以来，中国的生育率就一直没有公认的数据。2000年人口普查的生育率数据是1.22，计生委把它调整到1.8。本来，虽然我认为1.8的生育率是一个谎言，但正如我前面所说的，我并没有权力去组织全国的人口调查，因此我拿不到真实的生育率数据。偏偏计生委又给出了另一个数据：全国近几年的计划生育率达到94%，也就是说只有6%的夫妇违反计生政策。那么，1.8的生育率与94%的计划生育率这两个数据就是互相矛盾的。这是因为：政策生育率只有1.4左右，假设所有的人都遵守计划生育政策（也就是计划生育率达到100%），并且不存在不育人口，那么实际生育率就是1.4左右。按照计生委给出的数据，计划生育率达到94%，那么实际生育率应该是1.4多一点，怎么可能达到1.8呢？如果再考虑到存在10%~15%的不育人口，并且有一部分允许生二胎的夫妇也放弃生二胎，实际生育率还达不到1.4!
那么，计生委为什么要给出1.8和94%这两个自相矛盾的数据呢？这是因为，一方面，如果承认2000年人口普查的生育率1.22是真实的，那么这意味着中国的生育率太低了，不符合人口的可持续发展要求，必须放宽生育政策（例如放开二胎）来促使生育率的回升，但计生委不愿意这样做，因为放宽生育政策意味着征收到的“社会抚养费”大大减少了；另一方面，如果给出的计划生育率太低（例如60% 或70%），这意味着很多人违反计生政策，计生工作搞得不好。所以，当计生委说现在的生育率并不是太低时，它就拿出1.8这个数据；当计生委说计生工作有成绩时，它就拿出94%这个数据，就好像那个卖盾和矛的楚国人一样。
综上所述，我们可以作出以下的判断：1.8的生育率与94%的计划生育率，这两个数据至少有一个是错误的，可能两个数据都是错误的，也可能只有其中一个数据是错误的，但不可能两个数据都同时正确。
何亚福
《韩非子》讲了一个“矛盾”的故事：有个卖盾和矛的楚国人，他先夸他的盾说：“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊。”接着又夸他的矛说：“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊。”旁边有一个人对他说：“用你的矛来刺你的盾，会怎么样呢？”
在“矛盾”这个故事中，“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”是一个谎言，“我的矛锋利得没有一个东西刺不破啊”是另一个谎言。这两个谎言是无法自圆其说的。如果那个楚国人说：“我的盾坚固得没有一个东西刺得破啊”和“我的矛刺得破世界上除了这个盾以外的任何东西。”那么，这两句话虽然也是谎言，但却是能够自圆其说的。所以，撒谎有两种：第一种是能够自圆其说的撒谎，第二种是无法自圆其说的撒谎。第二种撒谎是最拙劣的，一戳就穿。
近几年我一直关注中国的人口问题，发现许多人口数据也是明目张胆的撒谎。如果这种撒谎是能够自圆其说的，那么我也没有办法去驳斥这些数据，因为我没有权力去组织全国的人口调查，因此我拿不到真实的人口数据。然而，这些人口数据相互之间是无法自圆其说的，因此我有足够的理由来戳穿这些谎言。下面举例说明：
首先解释一下“政策生育率”这个名词：政策生育率是指按照计划生育的政策，平均每对夫妇终身可以生育孩子的总数。比方说，如果一对夫妇终身只允许生一个孩子，那么政策生育率就是1.0；如果一对夫妇所生的第一胎是女孩，就允许生第二胎，但如果第一胎是男孩，就不许生第二胎，那么政策生育率就是1.5。那么，中国现在的政策生育率是多少呢？郭志刚等几位人口专家对各地区不同的生育政策以及人口分布情况进行比较细致地分析计算后，得到全国平均政策生育率为1.465；而人口专家曾毅统计，全国有63.1%的夫妇只被允许生一孩，35.6%的夫妇被允许生二孩，1.3％的夫妇被允许生三孩，由此计算的政策生育率只有1.382。综合一下多位人口专家的统计，现在中国的政策生育率是1.4左右。
自从1991年以来，中国的生育率就一直没有公认的数据。2000年人口普查的生育率数据是1.22，计生委把它调整到1.8。本来，虽然我认为1.8的生育率是一个谎言，但正如我前面所说的，我并没有权力去组织全国的人口调查，因此我拿不到真实的生育率数据。偏偏计生委又给出了另一个数据：全国近几年的计划生育率达到94%，也就是说只有6%的夫妇违反计生政策。那么，1.8的生育率与94%的计划生育率这两个数据就是互相矛盾的。这是因为：政策生育率只有1.4左右，假设所有的人都遵守计划生育政策（也就是计划生育率达到100%），并且不存在不育人口，那么实际生育率就是1.4左右。按照计生委给出的数据，计划生育率达到94%，那么实际生育率应该是1.4多一点，怎么可能达到1.8呢？如果再考虑到存在10%~15%的不育人口，并且有一部分允许生二胎的夫妇也放弃生二胎，实际生育率还达不到1.4!
那么，计生委为什么要给出1.8和94%这两个自相矛盾的数据呢？这是因为，一方面，如果承认2000年人口普查的生育率1.22是真实的，那么这意味着中国的生育率太低了，不符合人口的可持续发展要求，必须放宽生育政策（例如放开二胎）来促使生育率的回升，但计生委不愿意这样做，因为放宽生育政策意味着征收到的“社会抚养费”大大减少了；另一方面，如果给出的计划生育率太低（例如60% 或70%），这意味着很多人违反计生政策，计生工作搞得不好。所以，当计生委说现在的生育率并不是太低时，它就拿出1.8这个数据；当计生委说计生工作有成绩时，它就拿出94%这个数据，就好像那个卖盾和矛的楚国人一样。
综上所述，我们可以作出以下的判断：1.8的生育率与94%的计划生育率，这两个数据至少有一个是错误的，可能两个数据都是错误的，也可能只有其中一个数据是错误的，但不可能两个数据都同时正确。
无法自圆其说的人口数据
无法自圆其说的人口数据
使历史教科书不能自圆其说的抗战数据
陶世龙：无法自圆其说，谎话连篇的风水申遗
中国人口数据
数据统计：2亿多绝对贫困的人口
朝鲜的真相让中国所谓精英们难以自圆其说
历代中国人口官方统计数[历代政府登记掌握的在籍户口数据]
预计2009年全球无法摄入充足营养的人口将达10.2亿
中日真实的生活水平差距大到无法想像-数据分析转载收藏
中日真实的生活水平差距大到无法想像(虽说数据陈旧，但足以令人。。）
“华南虎照”：如何自圆其说
2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报
2005年内蒙古1%人口抽样调查主要数据公报
2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报
人口数据只能证明计划生育政策没效果
中国投巨资普查人口 数据真实性面临挑战
我国将投入巨资普查人口 数据真实性面临挑战
中国投巨资普查人口 数据真实性面临挑战
我国人口普查数据真实性面临人口瞒报等挑战
我国人口普查数据真实性面临人口瞒报等挑战
阜城人口文化网－工作总结－领导讲话－经验文章－文学作品－人口数据-人口文化
阜城人口文化网－.工作总结－领导讲话－经验文章－文学作品－人口数据-人口文化
中国的人口走私