（组图） 雷人 ！ 经济学家们的惊人语录

近年来经济学家们多发惊人之语，大有语不惊人死不休之势。其中有些惊人语可能是因为我等经济学水平不行，暂时还无法理解，而有些惊人之语则实在是违背逻辑，比如“茅于轼献节粮妙计 餐馆剩食放窗口请路人用”一文，大谈吃饭人交换唾液，实在令人跌破眼镜。网友们更是创造力丰富，把专家和教授演绎成了“砖家”、“叫兽”...
NO.1 茅于轼   惊人指数：★★★★★  语录产量：★★★★★
    代表语录：我国不应再保护耕地
——我们的粮食在出口，我们对粮食的担心完全没有根据。因此保护耕地的说法需要重新考虑。很多保护耕地,不允许侵占耕地的观点是片面的,甚至于是害多于利的。[详细]
茅老先生近年来多发惊人之语，当初反对建经适房，如今又反对保护耕地，气的原国家粮食储备局局长拂袖而去。
其他：茅于轼：为防富人搭便车 赞成涨电价涨学费
茅于轼献节粮妙计 餐馆剩食放窗口请路人用
茅于轼"惊人"语录筛选
——18亿亩耕地红线是拍脑袋想出来的，完全没有必要，17亿亩没有必要，10亿亩也没有必要，任何红线都没有必要。
——限价房和经济适用房无助于满足低收入人群的住房需求，大量搞限价房和经济适用房反而可能推高房价。
——我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。

NO.2 厉以宁   惊人指数：★★★★★  语录产量：★★★★

代表语录：穷人穷是因为他们仇富
——中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。[详细]
厉以宁教授的语录产量，惊人程度丝毫不比茅老先生差，以至于竟有北大旁听生质疑厉以宁，而上书党中央。
其他：北大旁听生质疑厉以宁 上书党中央
厉以宁"惊人"语录筛选
——中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。
——中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。
——我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。
NO.3 郎咸平   惊人指数：★★★★  语录产量：★★★
    代表语录：中国下一代很悲惨 我都不想讲了！
——中国长此下去会成为最贫穷的国家，我们会留给你们一个最差的自然资源，挖光、用光的自然环境以及剥削的劳工给你们了，我们这一代是最对不起下一代了。[详细]
我希望我的言论能够改变国家的改革方向。如果我失败的话，这不是我个人的失败，这是我们国家的失败。我是个伟大的思想家。我这一次一定要成功，如果我失败的话，那会给中国社会带来一个多么大的危害。——郎咸平自述
郎咸平"惊人"语录筛选
——中国股市跌去七成叫正常，不叫崩盘，可以说是正常回归了。
——中国一部分先富起来的不是“人”，所以让一部分“人”先富起来的目标尚未实现。让一部分人先富起来必须有公平的机制做保障，否则就会让一部分投机倒把的“坏蛋”先富起来。
——每个企业都逃脱不了上帝的诅咒，中国企业只要是想“做大做强”就一定会失败。
NO.4 张维迎   惊人指数：★★★  语录产量：★★★
    代表语录：腐败有利经济发展 反腐要适度
——在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的，第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。
中国改革利益受损最大的是干部。——张维迎
张维迎"惊人"语录筛选
——中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。一个真正好的体制，我可以收费高，但我花80％在奖学金上，穷人就上得起大学了。比如，让穷人一年出4000元，他也出不起。没有必要。
——只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。
——许多国有资产是冰棍，不用也会自然消失的，只有运作起来才会产生效益。
NO.5 樊纲   惊人指数：★★★  语录产量：★★
    代表语录：经济学家就是为利益集团服务的
——经济学家就是为利益集团服务的。
注：有人把中国经济学家分十类：决策圈经济学人、“议会”经济学人、方案经济学人、讲坛经济学人、课题经济学人、绿卡经济学人、公司经济学人、民间经济学人、诸侯经济学人、报章经济学人。
樊纲"惊人"语录筛选
——国有企业迟早要卖。既然如此，得先卖效益好的，不然，以后效益不好就没人要了。
——多数的农民，民工都不在网上，所以网民不能以民意代表自居。如果中国所有利益群体都在网上了，那么中国最大最难的一些问题也基本上解决了。（中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲发表的一番言论，触怒了1亿多网民。）
NO.6 张五常  惊人指数：★★  语录产量：★★
    代表语录：给官员点钱 让他们不要贪污了
——以资产换特权，促进私有化。我曾对中央政府说，最好干脆给这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。中国最上层没有什么贪污腐化，下面却有数不尽的贪污腐化。
其他：两年之内朝鲜会推行改革开放，走市场经济。     （先生说这句话的时候是08年9月份，让我们拭目以待两年内朝鲜的改革开发吧）
张五常"惊人"语录筛选
——中国制度，天下第一！ （张五常断言中国已形成人类历史上最好制度，大陆学者一致反对。）
——关于金融方面，应该是不需要数学的，这是制度的问题。制度跟数学没有关系。你看看香港起飞的时候，20世纪70年代的时候，那时银行家、金融家满街都是，没一个懂得数学的。
——读书求学脑子用得过尽是大忌。
NO.7 谢国忠  惊人指数：★★  语录产量：★
    代表语录：把股票按人头平均分发给中国人民
——应将属于政府或者国有企业集团的上市公司的股票平均分发给中国的人民。这些股票大约价值每人4000元人民币。对于农村的家庭来说，这些钱相当于三年的收入。
大型国有企业应该尽快上市。尤其是那些拥有采矿权的公司上市时应该包含采矿权，并且地方政府不应该把这些采矿权出让给新的公司。上市后，这些公司可能价值每人1500元人民币。这是一个标准的农村家庭又一年的收入。
谢国忠"惊人"语录筛选
——一名风水大师最近对我说：“我们已经得罪了8这个幸运数字，因为之前给了它太大的压力去传递我们想要的运气，它厌烦了，于是开始报复我们。这2008年如此糟糕的原因。”这恐怕是对于这糟糕的一年最具有创造力的解释了。此外，这一年还会因富人们的集体变穷而被人记住——有超过50万亿美元的账面财富消失于无形，通常以一种超乎寻常的创新方式。
——降息没用 印钞票发给大家更好。
雷人之语，岂可胜数，其余一干英豪...
保守地说，今后10年，中国的大城市，无论是上海、北京还是南京，房价要涨3倍；大胆地说，10年房价要涨5倍以上。    ——王建(国家发展改革委员会中国宏观经济学会研究员、常务副秘书长)
说房地产炒过头，那是胡话。    ——李扬(中国社会科学院金融研究所所长)
如果有机会向总理建言，我一定要说“三个不要轻言”，不要轻言经济过热，不要轻言房地产泡沫，也不要轻言人民币升值。中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅。    ——萧灼基(北大经济学院教授)
腐败是否有理?既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。     ——张曙光(天则经济研究所理事长)
不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。    ——盛洪(天则经济研究所所长)
中国股市的历程犹如18世纪的英国股市一样，如果在没有信托责任的社会环境下，不如关闭算了。 　　——吴敬琏(国务院发展研究中心研究员)
我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情。如果一个城市没有堵车，那它的经济也可能凋零衰败。(1998年特大)水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国经济增长1.35%。    ——刘伟(北大经济学院院长)
我国虽然基尼系数已超过国际警戒线，但发生社会动荡的可能性甚微。    ——萧灼基（北京大学教授）
把当年侵略中国的八国联军的八个国家找过来，这八个国家，每一个国家建一所学院，就建在圆明园的遗址上面，形成一所联合大学！就叫做圆明园大学或叫八国联合大学。简称八国联大。    ——王建国(北京大学中国国情研究中心副主任/北京大学国际MBA与案例教学中心主任/北大光华管理学院、新加坡国立大学经济学院教授、博导)
... ...