神马文学网中美关系“成熟”的背后暗伏危机
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 01:32:18
标签: [ 原创 2010-07-26 08:53:52] 作者:倪乐雄 
此日记引用地址:http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1280105654410178 《环球日报》接连刊出两篇文章，各自表达了对中国关系是否成熟的不同看法。其实是各自谈各自的问题，并不构成观点上的冲突，因为大家各自给“成熟”一词预设了各自的内涵、各自的视角，因而“谈不拢”。阎学通先生在“成熟”里看出了不平等和国家利益受损；孙培松先生在成熟里看到过去中美动辄剑拔弩张、甚至老拳相加，到现今在处理一些事务上，双方会根据实力情况，容忍退让，力求和谐。
中国关系是否“成熟”可能会引爆一场国内鹰派和鸽派争执。“成熟”有按自然规律应该如此的意味，有不得不肯定的、甚至赞赏的意味在其中。那么美国在各方面盛气凌人中国都得容忍？鹰派不答应。力量强大者说了算的强权法则，强国欺凌弱国、弱国逆来顺受，也是一种和谐关系或成熟的表现，顺应自然法则还能不成熟吗？难道要违反自然法则，为了正义和平等拿鸡蛋砸石头是成熟的表现？再加上“韬光养晦”的一番玄虚说法，鸽派振振有词了，鹰派却显得不成熟了。
用“成熟”来概括中美关系并不重要，重要的是仔细确认中美关系“成熟”的现实内涵的构成！这样一来“成熟”成了无所不包的大杂烩、内容远远超过阎、孙所提供的，它包括互相依靠、相互容忍、相互帮助、互相猜疑、相互提防、相互示威、相互争吵。从这种现实内涵发展出来的前景也是希望和绝望相互绑架，难以预测。所以“成熟”中潜伏着危机并非耸人听闻。
要想化解潜在危机就需先认识危机。中美未来的冲突可能会越演越烈，不可能由某一方的一味容忍求得化解。诚然权力决定利益诉求，但利益诉求不仅仅由权力来决定，很大程度上由身份的自我认同来决定。中国正在迅速崛起，身份处于快速变化中，由于身份认同的不断变化，利益诉求也处于不断变化和扩大中，美国会及时承认和适应中国的身份变化吗？会及时满足中国不断变化和扩大的利益诉求吗？
国家身份的自我认同本身就充满了风险。一旦认同失误，要么会追求能力无法达到的目标，要么忽略能够到手的利益，危机就会不期而至。如早些时候，权威单位评估中国军事实力位居世界第二，这就十分危险。比如过去十年里，南海有放弃的模样，但眼下ＧＤＰ增长、国力大增、崛起之声不绝于耳，于是现在对外表示：南海是国家核心利益。何哉？因为崛起意味着原来不是我的地方都要去，何况原来是我的地方怎能放弃？岂不成了笑话？这就是“身份认同界定国家利益”。因此，身份变化过快的中国会日益感到压抑，反应迟钝的美国同样会日益感到压抑。
所以，中美关系越来越“成熟”的前景中还包含潜在的军事危机？为何要定期军事演习？有军事演习就一定就有确定的假想敌，“不针对第三方”之类属于外交辞令或“此地无银三百两”，这就是军事演习有和无的性质区别。定期的、反复的军演就是对已经制定的作战计划、从宏观战略统筹到微观战术细节进行不断地校验。第一次世界大战前，德国总参谋部的“施里芬计划”从１８９１年开始制定，到１９１４年战争爆发，２０年期间德军举行了无数次大小军演，最终完善之日也是德国开战之时。所以，从没有假想敌到有假想敌是走向战争过程的一个重要环节，而不断的军演又是对作战计划的不断修正和完善，也是走向战争不可缺少的环节。这是两个考察情势是否逼近战争的重要指标。
当然也不用太悲观，“成熟”的显示内涵里还有核武器的制约、世界经济一体化趋势、国际组织规范化、国际社会相互依赖度提升、国际社会主要事务趋同性等等和平力量史无前例地出现了，对一定程度上支配中美关系的战争的传统惯性力量有很大遏制。一方面为对方万一突破自己容忍底线的战争作准备，一方面进行高度相互依赖关系的建设，而且在战争与和平两个方向上都是认真的。这恐怕这就是中美两国目前的现状，中美走向冲突还是合作取决两股力量的对决。
原载《环球时报》２０１０。７。２６
类别: 军事 | 自分类:军事思考 | 评论(1) | 引用(0) | 固定链接 | 阅读 (1839) | 顶( 0 ) | 埋( 0 )
上一篇:就美韩黄海军演接受《东方早报》采访（原稿）