神马文学网何亚福：计划生育确实有一点好处……
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/18 23:15:53
何亚福：计划生育确实有一点好处……
文章提交者：李冬冬 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
何亚福
不久前，我在一个论坛上发了一篇质疑计划生育理论的贴子，有一位网名为“赵资料”的铁杆计生支持者在回贴中反问道：“难道计划生育没有一点好处吗？”他还气势汹汹地向版主建议：“建议删除这个住在美国，专门攻击我们计划生育政策，别有用心者的帖子。”我不知道这位赵资料为什么会认为我是在美国？也许他认为，凡是反对计划生育的人都是住在美国，或都是“拿美元”的。另外，辩不过就要删贴，这是计生支持者的最后一招。
话说回来，计划生育是不是一点好处也没有呢？当然不能这样说。计划生育确实有一点好处，可以暂时提高人均GDP。然而，一件事只要有一点好处，难道就值得去做吗？如果这件事有九十九点坏处呢，是否应该去做？以点概面、以偏概全，这是很多计生支持者的一个通病。打个比方，有一位学生参加考试，100道题做错了99道题，我批评这位学生考得太差，赵资料反问道：“难道这位学生没有做对一道题吗？”
这位赵资料以前在一篇题为《中国人口仍然太多》的贴子中说：“我个人感觉的是中国现在人口仍然太多。当你坐火车时你会感到还是人山人海，你到商场买东西时人多的还是黑压压一片。”按照这位赵资料的论证方法，如果他跑到柴达木盆地，他会不会觉得中国人口太少了呢？
一个有理智的人，做一件事，应当是全面地权衡这件事的利弊，如果有利无弊或利多弊少，那么就应该去做；如果有弊无利或弊多利少，那么就不应该去做。这本来是很普通的道理。如果有一个人，只看到做这件事有1%的好处，却不顾有99%的坏处，他是不是太愚蠢了？
那么，应不应该实行计划生育呢？那些支持计划生育的人应该充分论证实行计划生育的好处确实大于坏处，包括论证人口与资源的关系、人口与经济的关系、人口与环境的关系。然而，1980年全面推行“一胎化”时，并没有给出“一胎化”的充分理由，那时的人口学对很多人口理论都没有搞清。不但那时是这样，甚至到了1999年元月，当时的《人口研究》主编乔晓春博士在该刊第1期卷首语中感慨道：“难道我们的理论已经很完善，中国人口问题已经解决了吗？不是。实际上我们连一些最基本的理论都没能够搞清……。”
迄今为止，最充分论证计划生育的文件，当推2007年1月公布的《国家人口发展战略研究报告》。然而，这份由300多位专家花了两年多时间才研究出来的成果，连基本的人口数据（例如生育率数据）也没有搞清楚，又怎能令人信服呢？
评论一件事是好还是坏，不能光看某一方面；评论一个人也是如此。大家都知道希特勒是一个大恶魔，然而，其实希特勒也有很多优点的，例如，他不吸烟、不酗酒、不玩女人，但我们能因此而赞美希特勒吗？
如果只看到有一点好处就要实行，那么可实行的东西实在太多了-----计划吃饭（规定每个人每顿饭只能吃一碗）也有一点好处，可以节约粮食，要不要实行计划吃饭呢？计划死亡（规定对70岁以上的老人实行安乐死）也有一点好处，可以解决老龄化问题，要不要实行计划死亡呢？计划睡觉（规定每个人每天必须睡8小时）也有一点好处，可以防止某些人过度熬夜，要不要实行计划睡觉呢？……
http://blog.ifeng.com/index.php?action=article&itemid=2727438
本人实名发帖，请勿跨省
本帖纯属转载，不完全代表本人观点。
文章提交者：李冬冬 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
何亚福
不久前，我在一个论坛上发了一篇质疑计划生育理论的贴子，有一位网名为“赵资料”的铁杆计生支持者在回贴中反问道：“难道计划生育没有一点好处吗？”他还气势汹汹地向版主建议：“建议删除这个住在美国，专门攻击我们计划生育政策，别有用心者的帖子。”我不知道这位赵资料为什么会认为我是在美国？也许他认为，凡是反对计划生育的人都是住在美国，或都是“拿美元”的。另外，辩不过就要删贴，这是计生支持者的最后一招。
话说回来，计划生育是不是一点好处也没有呢？当然不能这样说。计划生育确实有一点好处，可以暂时提高人均GDP。然而，一件事只要有一点好处，难道就值得去做吗？如果这件事有九十九点坏处呢，是否应该去做？以点概面、以偏概全，这是很多计生支持者的一个通病。打个比方，有一位学生参加考试，100道题做错了99道题，我批评这位学生考得太差，赵资料反问道：“难道这位学生没有做对一道题吗？”
这位赵资料以前在一篇题为《中国人口仍然太多》的贴子中说：“我个人感觉的是中国现在人口仍然太多。当你坐火车时你会感到还是人山人海，你到商场买东西时人多的还是黑压压一片。”按照这位赵资料的论证方法，如果他跑到柴达木盆地，他会不会觉得中国人口太少了呢？
一个有理智的人，做一件事，应当是全面地权衡这件事的利弊，如果有利无弊或利多弊少，那么就应该去做；如果有弊无利或弊多利少，那么就不应该去做。这本来是很普通的道理。如果有一个人，只看到做这件事有1%的好处，却不顾有99%的坏处，他是不是太愚蠢了？
那么，应不应该实行计划生育呢？那些支持计划生育的人应该充分论证实行计划生育的好处确实大于坏处，包括论证人口与资源的关系、人口与经济的关系、人口与环境的关系。然而，1980年全面推行“一胎化”时，并没有给出“一胎化”的充分理由，那时的人口学对很多人口理论都没有搞清。不但那时是这样，甚至到了1999年元月，当时的《人口研究》主编乔晓春博士在该刊第1期卷首语中感慨道：“难道我们的理论已经很完善，中国人口问题已经解决了吗？不是。实际上我们连一些最基本的理论都没能够搞清……。”
迄今为止，最充分论证计划生育的文件，当推2007年1月公布的《国家人口发展战略研究报告》。然而，这份由300多位专家花了两年多时间才研究出来的成果，连基本的人口数据（例如生育率数据）也没有搞清楚，又怎能令人信服呢？
评论一件事是好还是坏，不能光看某一方面；评论一个人也是如此。大家都知道希特勒是一个大恶魔，然而，其实希特勒也有很多优点的，例如，他不吸烟、不酗酒、不玩女人，但我们能因此而赞美希特勒吗？
如果只看到有一点好处就要实行，那么可实行的东西实在太多了-----计划吃饭（规定每个人每顿饭只能吃一碗）也有一点好处，可以节约粮食，要不要实行计划吃饭呢？计划死亡（规定对70岁以上的老人实行安乐死）也有一点好处，可以解决老龄化问题，要不要实行计划死亡呢？计划睡觉（规定每个人每天必须睡8小时）也有一点好处，可以防止某些人过度熬夜，要不要实行计划睡觉呢？……
http://blog.ifeng.com/index.php?action=article&itemid=2727438
本人实名发帖，请勿跨省
本帖纯属转载，不完全代表本人观点。
何亚福：计划生育确实有一点好处……
何亚福：刻舟求剑的计划生育
何亚福：计划生育政策为何自打嘴巴？
何亚福：计划生育支持者最歧视中国人
何亚福：计划生育对伦理道德的负面影响
何亚福：计划生育逼走中国人才
何亚福：误入歧途的计划生育 - 别鹤的日志 - 网易博客
计划生育导致同性恋增多 - 何亚福的日志 - 网易博客
何为亚婚姻
何亚福 - 中国人口结构正在变得头重脚轻
何亚福:高考人数下降预示着什么
何亚福：中国只有一个地方“人口太多”
何亚福：中国只有一个地方“人口太多”
中国出生性别比失调确实是因为计划生育
重要发现 计划生育的附带好处
重要发现 计划生育的附带好处
何亚福：警惕“中国人素质低”之类的论调(南方都市报 2007-11-21)
收养地震孤儿、民族融合与民族平等 - 何亚福 - 法天下法律博客
何亚福：警惕“中国人素质低”之类的论调(南方都市报 2007-11-21)
招生人数锐减的根本原因是适龄人口减少 何亚福
转贴]何亚福：强制少生与强制多生是两极相通
民工荒背后是年轻劳动力减少 - 何亚福的日志 - 网易博客
超生处罚比刑事处罚更严厉 - 何亚福的日志 - 网易博客
人口政策何时会改变？-何亚福搜狐博客-搜狐博客