神马文学网信海光：身份之假重于其他一切造假
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/16 12:41:53
唐骏事件后，很多美国西太平洋大学的同学都纷纷私底下修改网上简历以遮羞，但偏偏有一位唐骏校友却趁机跃出水面，出没于各大媒体为唐骏进行辩护。这位地产大亨之讲究同门友谊其情虽令人唏嘘，但在打假斗士方舟子、知名网友王小山等的猛烈揭发中，众目睽睽之下，其充满各种头衔的简历还是无奈地在慢慢变短了。
这位地产大亨有一个被放在简历显要位置的头衔是“北京大学公共经济管理研究中心高级研究员”，做了多年记者，我自以为已经很有社会经验了，但最初硬是没起半点疑心，以为最多是人家能忽悠，以花言巧计骗取了北大的信任才被聘为研究员，但谁知道，猫腻竟出在这机构本身。据方舟子调查工商注册可知，所谓“北京大学公共经济管理研究中心”与北大基本没有关系，它不是一所学术机构，而是一家“搞培训、卖保健品的企业”，法人代表也非北大人，而是浙大经济学院继续教育中心北京教学站的某人。
而之所以说这家企业与北大是“基本没有关系”而非毫无关系，是因为它在网上留下的地址是北大某大厦某房间，以此取信于人。后来知道，在北大的这些物业中，隐藏着大量类似北大品牌的吸血虫，那里甚至有人搞出一种地址托管服务，公司不必实际租房，只需每月缴纳300元，就能得到一个带“北大”名头的地址。
据网上一份该中心的研究员特聘办法显示，被该中心聘为研究员不但没有工资，而且要“承担一定的研究经费”，而中心给研究员们的回馈则是，获得研究员聘书和证牌，及“使用本中心标识资格”，也就是说获得了一个研究员身份。因为20年前就读了《围城》，博士有掺假我早就知道了，但现在“北大”研究员居然也可以买卖，这世界还有多少显赫身份是假的？
回头再看所谓“唐骏学历门”，客观地说，唐骏个人在事件中其实没什么特别的劣迹，他只不过拿了一张美国的野鸡大学的文凭而已，但通过“学历门”人们却发现，我们所处的社会身份造假已经如此猖獗，“办假证”的不但有街头的一般草民，还有大量身份显赫的所谓上流社会人物，他们可是长期处在媒体聚光灯下“被烤”的一类人。就拿那位唐骏的地产大亨校友来说，他上过封面、做过专访，在凤凰卫视谈过天、发过言，居然几乎从来没遭到过质疑，从这个角度说，一些媒体是集体失职的，也是容易被利用或被收买的。
事实上，从历史经验来看，媒体往往热衷于参与打假、推动打假，它却既不适合、也承担不了打假的重任，但我们又不能把打假的希望完全寄托在方舟子这样的个体身上，那谁能够来承担这一重任呢？司法机关？政府机构？还是社会中介组织？
有人建议学历门应该告一段落，不应继续对唐骏穷追猛打，我表示赞同。唐骏已经为此付出巨大声誉代价，接下来，人们应该转而关注社会上广泛存在的那些身份造假现象，尤其是名人身份造假。他们中有的人可能是本身已经成功，出于锦上添花的心态才造一下假，但也有的人可能成功就来自于造假，从一个假“博士”或“研究员”开始，最后骗来真的“客座教授”“MBA导师”，这种成功，无异于诈骗。
在以人为本的社会里，人的价值最重要，也正因为如此，身份之假重于其他一切造假，一个社会中如果身份造假猖獗，不但使勤劳诚实的公民遭受损失，还会使整个社会的基本价值观被混淆。正所谓，假作真时真亦假，真作假时假亦真，到时候，谁还会去“玩真的”呢？
这位地产大亨有一个被放在简历显要位置的头衔是“北京大学公共经济管理研究中心高级研究员”，做了多年记者，我自以为已经很有社会经验了，但最初硬是没起半点疑心，以为最多是人家能忽悠，以花言巧计骗取了北大的信任才被聘为研究员，但谁知道，猫腻竟出在这机构本身。据方舟子调查工商注册可知，所谓“北京大学公共经济管理研究中心”与北大基本没有关系，它不是一所学术机构，而是一家“搞培训、卖保健品的企业”，法人代表也非北大人，而是浙大经济学院继续教育中心北京教学站的某人。
而之所以说这家企业与北大是“基本没有关系”而非毫无关系，是因为它在网上留下的地址是北大某大厦某房间，以此取信于人。后来知道，在北大的这些物业中，隐藏着大量类似北大品牌的吸血虫，那里甚至有人搞出一种地址托管服务，公司不必实际租房，只需每月缴纳300元，就能得到一个带“北大”名头的地址。
据网上一份该中心的研究员特聘办法显示，被该中心聘为研究员不但没有工资，而且要“承担一定的研究经费”，而中心给研究员们的回馈则是，获得研究员聘书和证牌，及“使用本中心标识资格”，也就是说获得了一个研究员身份。因为20年前就读了《围城》，博士有掺假我早就知道了，但现在“北大”研究员居然也可以买卖，这世界还有多少显赫身份是假的？
回头再看所谓“唐骏学历门”，客观地说，唐骏个人在事件中其实没什么特别的劣迹，他只不过拿了一张美国的野鸡大学的文凭而已，但通过“学历门”人们却发现，我们所处的社会身份造假已经如此猖獗，“办假证”的不但有街头的一般草民，还有大量身份显赫的所谓上流社会人物，他们可是长期处在媒体聚光灯下“被烤”的一类人。就拿那位唐骏的地产大亨校友来说，他上过封面、做过专访，在凤凰卫视谈过天、发过言，居然几乎从来没遭到过质疑，从这个角度说，一些媒体是集体失职的，也是容易被利用或被收买的。
事实上，从历史经验来看，媒体往往热衷于参与打假、推动打假，它却既不适合、也承担不了打假的重任，但我们又不能把打假的希望完全寄托在方舟子这样的个体身上，那谁能够来承担这一重任呢？司法机关？政府机构？还是社会中介组织？
有人建议学历门应该告一段落，不应继续对唐骏穷追猛打，我表示赞同。唐骏已经为此付出巨大声誉代价，接下来，人们应该转而关注社会上广泛存在的那些身份造假现象，尤其是名人身份造假。他们中有的人可能是本身已经成功，出于锦上添花的心态才造一下假，但也有的人可能成功就来自于造假，从一个假“博士”或“研究员”开始，最后骗来真的“客座教授”“MBA导师”，这种成功，无异于诈骗。
在以人为本的社会里，人的价值最重要，也正因为如此，身份之假重于其他一切造假，一个社会中如果身份造假猖獗，不但使勤劳诚实的公民遭受损失，还会使整个社会的基本价值观被混淆。正所谓，假作真时真亦假，真作假时假亦真，到时候，谁还会去“玩真的”呢？
信海光：身份之假重于其他一切造假
遵守纪律在交易中重于一切
李庄案之其他评论 就用这样的报道告诉我律师造假？
预告青海地震第一人杨智敏：生命重于一切
预告青海地震第一人杨智敏：生命重于一切
李庄案之其他评论 彭远文：就用这样的报道告诉我律师造假？-法理幽径、民法精义、思想空间...
冰启：重庆状元身份造假谁最该被问责
石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产
石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产1
石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产2
石家庄"身份造假争亿元遗产案"4人被捕
教育部：高考加大审查力度 严防考生身份造假
没有身份之别的友谊
李德身份之謎
没有身份之别的友谊
学，然后用；做，重于说：飞索副总裁卢宝财的员工管理之道
90后女孩被潜规则续：影视公司负责人身份造假
重庆高考文科状元身份造假 其父为县招办主任
重庆拒绝公布其余身份造假考生名单遭质疑(新京报 2009-7-3)
石家庄女官员被指为争遗产造假身份(新京报 2010-2-10)
石家庄女官员疑造假身份争遗产 改年龄接连升迁-搜狐新闻
石家庄官员被指造假身份冒充别人女儿争遗产--社会--人民网
石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产（图）
湖北宜昌商业银行原副行长被曝身份学历均造假