专家组成员:我没说九江大桥没有质量问题_

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 00:15:30
九江大桥事故技术鉴定新闻发布会结束后,技术鉴定专家组的一位核心成员表示,他们得出的只是大桥在被撞断裂前处于安全状态的结论,并没说大桥没质量问题。提前退场是事先定好时间,时间一到发布会便结束退场了 。另有一位桥梁专家称,九江大桥在合龙时就有一个不该被忽略的大误差。  不该忽略的大误差
广东省政协常委的桥梁专家黎宝松说,九江大桥在建成合龙时就有10厘米的误差。黎宝松从事桥梁设计40多年,他指九江大桥坍塌的原因之一是桥梁老化。黎宝松在接受广州《新快报》访问时直言:“搞桥梁是百年工程,桥梁设计寿命没有60至70年,就不该通过。”
“无关桥事”引来不同意见
据《南方都市报》报道,20日上午11时,九江大桥船撞桥梁事故技术鉴定专家组召开新闻发布会,通报了九江大桥技术评估会情况,并回答了4家媒体的提问。会议进行了约半小时,发布会以出席会议的两位专家组成员“急着赶飞机”为由突然宣布结束,引起现场躁动。记者们带着问题则对两专家组成员紧追不舍。
在发布会上,专家组表示,此次事故与大桥无关,船撞桥事故发生前结构处于安全状态,大桥设计有一定的前瞻性。
会议的突然结束和“无关桥事”的结论都引起了公众的关注。一些桥梁专家提出了不同看法。广东省政协常委、桥梁设计专家黎宝松认为,现在提出“不关桥事”的结论太武断。
21日,技术安全鉴定专家组的一位不愿公开姓名的核心成员解释,既然是一场发布会,相关部门已经规定好时间,情况发布完,时间一到就可以结束了,它并不是一场记者会。
对引来其他专家不同意见的“无关桥事”,这位专家组成员说:“我们并没说大桥没有质量问题,我们做的只是大桥技术鉴定,说大桥在断裂前结构处于安全状态。这是我们通过大桥的设计资料、养护资料和日常运营资料等各种数据得出的结论。建设单位养护管理规范,大桥被检测评定为二类桥。”
有无质量问题需继续调查
这位专家组成员说,目前应该可以说大桥的有无质量问题跟这次桥断没有直接关系,至于大桥在断裂前有无开裂,挖沙是否导致此次事故,大桥有无质量问题等等,这些问题还需现场调查组继续调查。“现场不是还呆着调查组嘛,下阶段的调查、修复等工作都还很复杂,就如同修复时也不是简单把桥直接架上去就行了。”该人士表示,自己已经回到单位上班了,不便再回答记者问题,记者有问题可以去找还在现场调查的事故原因调查组。
www.singtaonet.com