乱弹百年一遇的洪水

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 22:29:28
作者:冬瓜糊涂    文章发于:乌有之乡    点击数: 193    更新时间:2010-7-22         荐   【字体:小大】
今年,我国诸多省市在遭遇到冬旱\春旱、或倒春寒后,又遭到暴雨的侵袭,进而引发了不同程度的洪水、泥石流等灾害。所以,在新闻报道中就常常出现了洪水“五十年一遇”、“百年一遇”之说;对此,诸多舆论发出了为什么有这么多“一遇”的质疑声,特别是当题为《暴雨洪涝致1719万人受灾 格尔木河洪水千年一遇》的报道见诸媒体后,舆论有些许哗然,认为是不是太玄乎了。与此同时,舆论反而对“N年一遇”的说法更加充满了质疑。
然而,问题关键的、要害之处是不是在于,为什么会出现这么多的“百年一遇”?其中又有多少是人为因素造成的呢?因为,一个不可否认的重要现实是,现在的气候、自然资源的消耗、森林面积的减少、植被的退化等不要说与五十年、百年前不可同日而语,就是与二十年前相比较也是有着不小的差别的。如二十年前,本地进入冬季后室外所结冰的厚度是可以滑冰的,可现在冰鞋成为了古董,这种现象恐怕存在于很多北方城市中。如果现在进入冬季后,室外所结冰的厚度又可以滑冰了,这是否可以称之为多少年一遇呢?
也就是说,不论是五十年前,还是百年前,我们的城市并没有成为一个个大“水泥盖”,众多城市周边还遍布着大大小小的河道、湖泊,或湿地,自然形成的排洪河道遍布城乡,这对蓄水防洪都起到了非常关键的作用。如今,又是一个怎样的现状呢?而题为《江苏镇江前区长出狱后在水库坝上违规建别墅》、《江苏武进违规临河别墅已考试拆除 政府态度强硬》、《湿地开发,别只盯着别墅高尔夫》、《武汉拟填东湖450亩水面建酒店 未获建设部批复》、《山西运城防洪水库内建别墅 记者采访被殴打》、《湖北恩施河道里建7层大楼 威胁行洪安全》等等只是近期的报道,以及云南等地持续干旱所暴露出的众多水利设施严重的年久失修,以及某些地方疯狂的采盗河沙和为“疯狂的石头”而遭到严重破坏的河床,又在向我们昭示着什么呢?所以,每当暴雨袭来,又怎么不产生五十年、百年一遇的洪水呢?
而无论是防洪排涝设施,或是各种水利工程,其都不是一个急功近利的事情,更需要长久持续性的投入和维护,即所谓的聚沙成塔、滴水成河之劳动;“一日一钱,千日一千;绳锯木断,水滴石穿”。这样做当期的各种成本是极低的,成效却是巨大的,即“功在当代,利在千秋”。题为《江西赣州古城千年不涝:宋代排水系统仍发挥作用》的报道、云南哈尼梯田、丹江口水库等不就是有力的佐证吗?
可我们如今在这方面的做法是不是太急功近利了呢?甚至是非常随意的填埋、阻断自然形成的排洪河道、湿地来搞房地产开发和某些公路的建设呢?一方面是国家花费巨大的资金在搞退耕还林、人工草原建设、草原植被恢复、退化沙化草原改良等功在当代,利在千秋的事业;可另一方面如题为《山西大同市天镇县狂采铁砂致大量耕地被毁》、《内蒙草原生态不堪恶化 呼伦贝尔七大河流现断流》、《鄂尔多斯违规建设高尔夫球场》、《安徽严查毁林事件 太湖"农家乐"受处罚》、《安徽芜湖填湖花费千万元所建高尔夫练习场妨碍排涝》等填湖、毁林、毁草原之类的事件似乎又是比比皆是,层出不穷。因而什么N年一遇的洪水想不发生恐怕也难吧?从电视画面上可以清晰的看到,某些地方所发的洪水,不如说就是滚滚的泥浆准确些。这是不是足以说明很多问题了呢?
常言道:水火无情。所以就需要防患于未然。而防患于未然的一个最大特点就是当期见不到什么效益、或利益什么的,可中长期的利益、效益等却是巨大的,即前人栽树,后人乘凉。然而,如果后人只想着一味的“乘凉”而不去接续着“栽树”,是不是会造成已享受到的红利必逐渐消亡,并还会为此付出更大的、惨重的代价呢?我们的一些地方,可以毫不吝啬的一掷千金的建地标、搞“穿衣带帽”工程,建“鬼城”,城市道路是挖了建、建了挖;甚至是耗费巨额资金恢复什么“盛世景观”,或打造什么水景园、威尼斯,等等,诸如此类。可一说到修堤护坝、抗旱、城市排涝,似乎总是“钱紧”。因此多少年一遇的洪水也就常态化了吧?